Mitropolitul Ucrainei acuza Biserica Ortodoxa Romana

[malmo]

"În mine se adună suferinţele veacurilor trecute şi ies la iveală şi le dau în clipa aceasta graiul pe care li-l pot da" Barbu Ştefănescu Delavrancea.


”Regimul impus de Kiev romanilor: biserici demolate, preoti amenintati cu moartea
Singura parohie din Ucraina care tine de Patriarhia Romana este in imposibilitatea de a exista pasnic.

"Am o datorie sfanta fata de comunitatea romaneasca de la Hagi-Curda si fata de biserica stramoseasca", declara, extrem de ingrijorat, pentru ZIUA, Vasile Iordachescu, epitropul parohiei "Sfintii Apostoli Petru si Pavel" din localitatea Hagi-Curda, Sudul Basarabiei (actualmente Ucraina, regiunea Odesa).

In anul 1979, cand in sat s-a auzit ca responsabilul cu propaganda de la raion a dat indicatii ca biserica din Hagi-Curda, care era una dintre cele mai mari si mai frumoase lacase de cult din fostul judet Ismail, sa fie demolata, Vasile Iordachescu a mobilizat localitatea si i-a incurajat pe oameni sa apere biserica cu pretul vietii. Dar printre oameni s-au gasit si tradatori care l-au turnat, spune epitropul. Dintr-o data situatia s-a calmat, demolarea nu mai era un subiect fierbinte si parea ca partidul abandonase aceasta idee. Nu peste mult timp, insa, Vasile Iordachescu a fost trimis de la munca intr-o deplasare de cateva zile. Cand s-a intors in sat, s-a cutremurat: biserica fusese demolata pana in temelii. Pe locul ei a fost construit imediat monumentul eroilor satului cazuti in primul razboi mondial.

Dupa prabusirea URSS-ului, crestinii din localitate, in frunte cu Vasile Iordachescu, si-au propus sa reinvie parohia din sat. Acest lucru nu a fost, insa, posibil decat in 1995, cand parohia de la Hagi-Curda a fost reactivata de catre parintele Anatol Cristea, sub obladuirea Mitropoliei Basarabiei, care apartine de Patriarhia Romana. Nici pana astazi, insa, enoriasii parohiei "Sf. Apostoli Petru si Pavel" nu si-au putut inalta biserica. De ce? Pentru ca Mitropolitul Agafanghel al Odesei a trimis in 1998 un alt preot la Hagi-Curda. Preot care, bucurandu-se de sprijinul autoritatilor, a reusit sa-l alunge din localitate pe parintele Anatol Cristea. Pe motiv ca Mitropolia Basarabiei nu este recunoscuta legal nici macar la Chisinau si in acest caz nu se poate inregistra o parohie ce tine de o biserica "nelegitima".


Persecutiile continua

Dupa ce Mitropolia Basarabiei a castigat procesul la Curtea Europeana a Drepturilor Omului si Mitropolia Basarabiei (care tine de Patriarhia Romana) a fost recunoscuta de catre autoritatile Republicii Moldova, romanii de la Hagi-Curda au actionat imediat si au inregistrat parohia. Problemele insa nu au incetat. Preotul Nicolae Asargiu, care a fost expulzat timp de cinci ani de catre autoritatile ucrainene (tot pentru faptul ca a reactivat doua parohii romanesti in localitatile Anadaol si Frecatei din raionul Reni), a venit acum la Hagi-Curda. In vara anului trecut, in ajunul hramului parohiei "Sf. Apostoli Petru si Pavel", parintele Asargiu si-a gasit enoriasii in mare durere: usa paraclisului fusese sparta, catapeteasma era daramata, mesele sfaramate si peretii stropiti cu motorina. Aceasta este unul din necazurile suportate de catre comunitatea romaneasca din Hagi-Curda. Autoritatile au fost imediat sesizate, insa nici pana in ziua de azi autorii profanarii nu au fost identificati. Persecutiile nu au incetat. Preotul Nicolae Asargiu a fost recent amenintat cu moartea de indivizi cunoscuti de catre comunitate. Autoritatile continua sa ramana indiferente in fata acestor nelegiuiri.

Si presa ucraineana din regiune s-a mobilizat impotriva credinciosilor din Hagi-Curda. Astfel, in data de 28 septembrie 2004, ziarul local "Pridunaischie vesti", a incercat sa acrediteze in randul opiniei publice ideea ca biserica romana ortodoxa este straina de morala crestina.
Astazi, problema principala pentru crestinii din Sudul Basarabiei este cine va construi biserica distrusa de sovietici in Hagi-Curda: parohia crestin ortodoxa romana sau cea care a fost infiintata in 1998 de catre Mitropolia Odesei? Vasile Iordachescu face apel prin intermediul ziarului ZIUA catre toti romanii din tara si de pretutindeni sa sprijine constructia singurei parohii romanesti din Ucraina.”

din ziarul ZIUA - Departamentul Externe


Ceea ce cistiga biruin ta asupra lumii este credinta noastra (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

[malmo]

“In zadar am sperat sa vedem reflectate aspiratiile noastre in "Tratatul cu privire la relatiile de buna vecinatate si cooperare intre Ucraina si Romania"(1997), deoarece la nivelul legislatiei interne prin eforturile noastre comune (ale romanilor din Ucraina, dar si ale celorlalte minoritati) deja erau posibile pentru a fi reflectate in Tratat, si anume: 1- sa fim recunoscuti oficial si nominalizati legal ca avand un statut de populatie autohtona bastinasa (art.11 al Constitutiei recunoaste existenta alaturi de ucraineni si a altor popoare si minoritati bastinase); 2- sa fim recunoscuti oficial in calitate de populatie, care a fost expusa deportarilor din motive etnice (asa cum au fost recunoscuti tatarii din Crimeea, germanii, armenii, bulgarii, polonii etc.) si acuzarea consecintelor Pactului Ribbentrop-Molotov: deportari masive din randurile populatiei pasnice, masacrele de la Lunca si Fantana-Alba, disparitia satelor intregi Frunza, Albovat etc., 3- schimbarea toponimelor si denumirilor geografice etc. (deoarece Ucraina este mostenitoare de drept a Uniunii Sovietice - Hotararea Congresului Deputatilor Poporului din URSS din 24 decembrie 1989 permitea acest lucru); 4- sa ni se garanteze reprezentanta in Parlament (dupa principiul paritatii - asa cum sunt reprezentanti ucrainenii in Romania); 5- sa ni se garanteze redeschiderea Universitatii romanesti la Cernauti; 6- sa se re-deschida Mitropolia Bucovinei; 7- sa ni se retrocedeze imobilul, care pana in perioada sovietica apartinea comunitatii si organizatiilor nationale romanesti etc.”

Toate aceste lucruri nu s-au intamplat, paradoxal tocmai ca prin semnarea acestui tratat fara ca sa fie monitorizat ulterior, ucrainienii aratau bine si pe hartie si puteau sa se ascunda si in spatele tratatului oricand erau acuzati de persecutare a drepturilor minoritare (gen: "Cum ne acuzati ca nu respectam drepturile romanilor/moldovenilor din Ucraina daca Romania a semnat cu noi acest tratat de "buna-vecinatate?").


In formarea liniilor de demarcare dintre satele romanesti din Bucovina de Sud si cele din Bucovina de Nord, pe care Stalin si Hitler si le-au impartit in dictatul din 1939, Stalin a folosit un creion cu varful bont, cu care a desenat pe harta noua o granita care a trecut de partea Ucrainei o regiune si un numar de sate romanesti. Aceste sate romanesti nu fusesera niciodata ocupate de rusi sau ucrainieni. Ce ne puteti spune despre romanii care s-au trezit peste noapte in Ucraina, datorita unui creion bont?

Nordul Bucovinei a fost anexat de catre URSS la 28 iunie 1940. Zona despre care nici nu s-a pomenit in ultimatumul din 1939 la care va refereati, este teritoriul fostului tinut Herta.

De fapt, la Ucraina au fost trecute nu numai teritoriile din actuala regiune Cernauti, dar si din Sudul Basarabiei (care azi apartin de regiunea Odesa).

Cat despre regiunea Cernauti - aparitia ei este o consecinta directa a Protocolului aditional la Diktatul Ribbentrop-Molotov. Cu toate ca in punctul 3 al Protocolului aditional se specifica doar ca "in privinta Europei Sud-Estice, partea sovietica subliniaza interesul pe care il manifesta pentru Basarabia" si nu erau subliniate intentiile Moscovei de a ocupa o parte a Bucovinei, guvernul sovietic rusesc, in nota ultimativa din 26 iunie 1940 adresata Romaniei, a cerut scoaterea de urgenta a armatei romane si a administratiei civile din teritoriul Basarabiei si al unei parti a Bucovinei.

Insa trupele sovietice au intrat nu numai in Basarabia si Nordul Bucovinei, dar au ocupat si tinutul Herta (care nu era specificat nici in Protocolul aditional la Diktatul Ribbentrop-Molotov, nici in nota ultimativa din 26 iunie 1940).

Tinutul Herta, "un teritoriu curat romanesc, care n-a fost niciodata sub vreo ocupatie straina si care a facut parte din Romania Veche" a avut de impartit soarta tragica a nordului Bucovinei. Teritoriul acestui tinut s-ar intinde pe o suprafata de circa 30.400 ha, avand o populatie de aproximativ 35.000 de romani. Sovieticii au pus stapanire pe el la 29 iunie 1940, pretextand ca s-au "ratacit"... si asa 27 de localitati hertene, care au apartinut anterior judetului Dorohoi din Vechiul Regat, s-au pomenit in componenta URSS.

"Ceea ce cistiga biruin ta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

[malmo]

Iata ca din relatarile romanilor din Ucraina am aflat ca nemultumirile lor sunt bazate pe fapte reale. Nu mai amintesc faptul ca in institutiile din localitatile cu populatie preponderant romaneasca nu este acceptata folosirea limbii romane. Asta este o alta problema.

Bisericile din zona romaneasca ajung sa fie distruse, ca sa nu mai spun ca nici nu dispun de sprijin in ceea ce priveste dotarea cu carti religioase in limba romana, iar oficierea slujbelor religioase in romana este de multe ori cenzurata de catre autoritatile ucrainene.


Nemultumirile minoritatii romanesti din Ucraina sunt fondate si toate problemele cu care ei se confrunta nu vor disparea pana cand statul roman si biserica noastra ortodoxa, nu va interveni cu hotarire si professionalism. Departamentul pentru Relatii cu Romanii de Pretutindeni poate ar trebui sa monitorizeze valorile romanesti, si nu sa priveasca cu nepasare la soarta lor.


Exista la nivelul comunitatii romanesti o teama acuta de a vorbi despre incalcarea drepturilor lor de catre autoritati, deoarece serviciile secrete din Ucraina sunt inca tributare regimului sovietic si uzeaza de metode pentru corectarea celor nemultumiti, inclusiv prin concedierea acestora de la locurile de munca unde castiga o paine cinstita.

La rindul ei BOR ar trebui sa se implice mai activ de soarta comunitatii si de pastrarea legaturilor cu patria mama. Sunt fratii nostri de-acelasi neam si singe si nu putem sta si privi pasiv la incalcarea drepturilor lor elementare.

In definitiv Ucraina este un stat artificial. Din suprafata totala cca 35 % apartin Russiei, partea de vest este rapita de la Polonia, cca 25%, Bucovina de Nord, Basarabia de Sud, Transnistria, Tinutul Hotin si Maramuresul istoric de la Romania, Zona Munkacs Ciop si Vinogradov de la Ungaria, si partea de vest cu zona Ujgorod, de la Slovacia. Mai este inclusa, Galitia si tinutul in care locuiescasa numitii "rusini" care nu se considera ucrainieni.Deci suprafata Ucrainei ar fi cam de marimea Belarus, iar populatia ucraineana cca 14-15 milioane. Asta este Ucraina Fratilor! Punct.


"Ceea ce cistiga biruinta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

acesti RUSI care au SUPT ani de zile de la poporul ROMAN sa faca bine sa nu se mai bage unde nu e treaba lor atit am avut dfe zis