Un mod ciudat de rugaciune la penticostali !!!

[Doriana]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

nu,ei cred in Luther,White si altii.
Crucea apare in Vechul Testament clar.Cei care nu-l vor purta pe frunte,nu vor fi salvati.Asta apare unde se vb despre Iisus.Dar voi de ce ati scos "semnul crucii" si ati lasat doar "un semn"?

Ionica, draga, hai sa lamurim. In Vechiul nu se vorbeste de Iisus, caci nu se nascuse. Se profeteste despre El dar nu se foloseste acest nume.

Ce spui tu gasim in Apocalipsa, Noul Testament, dar e vorba de "pecetea" lui Dumnezeu pe fruntile oamenilor. De unde s-a ajuns la semnul crucii?

Si arata-mi si mie unde am scos 'noi" semnul crucii, ca eu nu il gasesc nici in Biblia ortodoxa.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Si crezi ca o gramada de oameni,din sec I,gandeau in acest fel in mod gresit?Iisus i-ar fi atentionat,daca ar fi gresit.In schimb,apar unii dupa mii de ani si crezi ca ei sunt cei care interpreteaza bine?e ABSURD.

Exact in primul secol, contemporan cu Sfintii Apostoli si ucenicii lor...e extrem de absurd ceea ce afirma ei, si totul pentru a justifica aparitia profetului sectar!

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

1. "trogo" are sensul de a mânca, a roade, a ronţăi, a mesteca; niciodată a muşca
2. "dakno" era sensul de a muşca, niciodată folosit cu referire la Cina Domnului, ori la Hristos.
3. Cuvântul "sarx" înseamnă carne, şi e folosit chiar cu sensul de trup, atât aici cât şi în alte locuri în NT.

Nu ştiu de unde ai scos explicaţiile acestea, însă iartă-mă, sunt cam aiurea...

1."a mesteca" e chiar mai reprezentativ si "a rontai",deci argumentul meu nu cade.
2.Nu,era folosit "trogo"
3.Nu auzi ca "sarx" nu e folosit,niciodata,in greaca,in sens metaforic?Deci nu e cu sensul de trup.
Nu sunt aiurea,sunt de la oameni care stiu teologie adevarata.

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de Doriana

Si, ce solutie ai? Sa nu mai cred Cuvantul lui Dumnezeu? Crestinismul din fiecare se vrifica dupa cat se aseamana cu Hristos. Deci dupa roada Duhului. Dogmele pot insela, caci cunoastem in parte [ nu stiu cum pretind unii ca au adevarul absolut ] insa roada Duhului e ceva ce nu inseala. Si Domnul a spus ca vom cunoaste oamenii dupa roade.

sa nu mai fii penticostala,e clar care sunt roadele lor,legalizarea pacatului.

[Doriana]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

Si crezi ca o gramada de oameni,din sec I,gandeau in acest fel in mod gresit?Iisus i-ar fi atentionat,daca ar fi gresit.In schimb,apar unii dupa mii de ani si crezi ca ei sunt cei care interpreteaza bine?e ABSURD.

Pai nu gandeau gresit, au scris in Biblie cum gandeau. Insa Biblia e calcata considerandu-se mai importante cine stie ce scrieri istorice a caror veridicitate si inspiratie nu au fost dovedite.

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de Doriana

Da, altul are credinta ca te poate baga in apa...Dar credinta in Hristos e singura care mantuie. Intelegi tu ca ceea ce te mantuie e credinta ta personala in Iisus Hristos?

Exista exemple in Biblie,unde oamenii au fost vindecati prin credinta altora.Normal ca daca esti botezat si cand cresti,devii ateu,e altceva.Dar botezul e valid.

[Ioana-Andreea]

În prealabil postat de Doriana

foarte frumos; si noi ne rugam pentru voi. Dar tu personal te rogi pentru noi, sau doar preotul?

eu incerc sa va conving.

[Doriana]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

sa nu mai fii penticostala,e clar care sunt roadele lor,legalizarea pacatului.

asta o fac si ortodocsii din fruntea tarii noastre. Dar nu religia te defineste, ci ce faci tu personal.

[Ioana-Andreea]

Cei din fruntea tarii noastre nu sunt ortodocsi,ci masoni.

[dani2004]

În prealabil postat de Doriana

Ionica, draga, hai sa lamurim. In Vechiul nu se vorbeste de Iisus, caci nu se nascuse. Se profeteste despre El dar nu se foloseste acest nume.

Sa vezi ce patesti de la adventisti.