Iisus Christos descris de Publius Lentullus

[padreati]

În prealabil postat de ai2

Amice, eu una scriu tu alta citezi. De ce pretinzi respect cand deformezi spusele altora? Ti se pare ca are acelasi sens sa spui:

"Ei bine eu ma respect prea mult ca sa inghit orice mi se serveste de niste personaje direct interesate social si pecuniar."

sau

"Ei bine eu ma respect prea mult."???

Ce ai facut tu se cheama straw man: http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man e o eroare logica si nu-ti face cinste. Si mai ales nu te ajuta sa castigi respectul altora.

Stiu foarte bine ce am facut. Nu in aceea am raspuns, e drept ca pare rupt din context. Intentia mea a fost de a raspunde faptului ca tu consideri pe cei care cred in Iisus Hristos o multime de creduli, capabili sa inghita orice gogomanie numai pentru ca sa aiba liniste sufleteasca si sa isi atrofieze crizele existentiale. Asta inseamna lipsa de respect, in contrast cu siguranta dumitale, considerata exact asa cum am citat.
Daca doresti o discutie despre dovezile istorice o putem face, spre binele meu (sunt desigur dispus sa invat) si poate si al altora. Dar asta presupune sa nu ma socotesti nerod, asa cum eu nu te consider o maimuta. Spune-mi daca gresesc.

[costel]

Pe mine ma ajuta foarte mult faptul ca Fiul lui Dumnezeu a devenit om. Asta inseamna ca firea umana se poate uni cu cea divina. Nu am preocupari de cum arata Hristos in marturiile unor scriitori. Preocuparea mea este sa fac din firea mea ceea ce a facut Hristos cu firea umana pe care a asumat-o. Iar asta nu se poate face prin propriile puteri, ci numai in unirea cu Hristos.

[ai2]

În prealabil postat de padreati

Stiu foarte bine ce am facut. Nu in aceea am raspuns, e drept ca pare rupt din context. Intentia mea a fost de a raspunde faptului ca tu consideri pe cei care cred in Iisus Hristos o multime de creduli, capabili sa inghita orice gogomanie numai pentru ca sa aiba liniste sufleteasca si sa isi atrofieze crizele existentiale.

Unde am spus eu asa ceva? Uita-te putin pe forum si ai sa vezi ca spectrul crestinilor e foarte larg si nu aveam cum sa-i bag pe toti in aceeasi oala. E drept ca exista unii precum lareine care a deschis topicul foarte incantata de o minciuna frumoasa dar mai exista si andreicozia care stia ca pasajul e fals deci se documentase serios. Un spectru destul de larg, dupa cum ziceam, si de aceea nu am generalizat. In plus, aici fiecare crede in alt D-zeu si anume, cel pe care si-l inchipuie. Uita-te putin la conflicetele iscate intre credinciosi si ai sa vezi ca fiecare stie sigur ca D-zeu vrea altceva de la noi. Practic, D-zeu e asa cum vrea fiecare crestin iar dorintele lui D-zeu corespund dorintelor fiecarui credincios in parte. De ce i-as fi bagat pe toti in aceeasi oala cand sunt atat de diferiti?

Asta inseamna lipsa de respect, in contrast cu siguranta dumitale, considerata exact asa cum am citat.

Lipsa de respect inseamna inclusiv sa rastalmacesti spusele altora!

Daca doresti o discutie despre dovezile istorice o putem face, spre binele meu (sunt desigur dispus sa invat) si poate si al altora. Dar asta presupune sa nu ma socotesti nerod, asa cum eu nu te consider o maimuta. Spune-mi daca gresesc.

Cred ca mai corect ar fi sa spun ca exagerezi si mai putin ca gresesti. De fapt exagerezi atat de mult incat deformezi spusele mele si reiese cu totul si cu totul altceva si de aceea dai senzatia ca gresesti. Nu te-am considerat nerod dar te rog sa nu persisti in rastalmacirea mesajelor mele. Nu pot sa discut cu cineva care intelege ce vrea din se spun eu.
Cat despre dovezile istorice repet ele nu exista si acest fapt este recunoscut inclusiv de biserica. Am citit carti si vazut multe filme in care preoti sau experti in religie spuneau clar ca dovezi istorice legate de Iisus nu exista. Eu ce sa fac? I-am crezut pentru ca nu aveam motive sa-i suspectez de minciuna.

[costel]

În prealabil postat de ai2

fiecare crede in alt D-zeu si anume, cel pe care si-l inchipuie...D-zeu e asa cum vrea fiecare crestin iar dorintele lui D-zeu corespund dorintelor fiecarui credincios in parte. De ce i-as fi bagat pe toti in aceeasi oala cand sunt atat de diferiti?

Aceste afirmatii sunt valide doar in cazul in care omul traieste in afara relatiei cu Dumnezeu. Atat timp cat omul se afla in legatura cu El, omul nu crede in Dumnezeul pe care si-L inchipuie, ci in "Cel ce este", adica in Cel care nu cunoaste schimbare. Sa nu confundam procesul de crestere in cunoasterea lui Dumnezeu, cu fiinta lui Dumnezeu. Dumnezeu este acelasi, indiferent de stadiul in care eu ma aflu. Dar este alta tema si ne abatem de la tema topicului.

Reprezentarile lui Hristos nu s-au facut la intamplare, dupa cum i-a taiat pe unii capul. Uitam ca adevartii zugravi (pictori), inainte de a purcede la lucru posteau, se rugau. Asa ca acele reprezentari nu erau produsul imaginatiei, ci descoperirii lui Dumnezeu. Nu intamplator avem Erminii in acest sens. Adica e necesar ca orice pictura sa se realizeze dupa anumite regului. Ca avem si picturi care ies din canoane, e trist.