|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#11
10.02.2010, 16:58:03
|
|||
|
|||
"BOR nu cred ca recunoaste botezul la catolici."
Scurt: minti. Suspectez asta pentru ca exista nu o sursa, ci numeroase. Deci probabil minti, sau nu-ti convine treaba. E valabil ce spui pentru preotie CACI NICI NU ARE CUM SA FIE RECUNOSCUTA la luterani de vreme ce ei nu marturisesc ca ar crede in har preotesc. Iar strecuram tantari. Botezul prin afundare e inca una din chestiile astea. Ce crezi, Iisus statea pana la brau sau pana la gat in Iordan? Dar famenul botezat de Filip intrase in apa cu totul sau nu? Last edited by inorog; 10.02.2010 at 17:35:38. 
|
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Ce argumente sa-i aduc unei persoane care nu crede in sfinti? | pacatoasa | Generalitati | 19 | 28.04.2023 22:31:00 |
| Argumente in favoarea faptului ca BO este adevarata Biserica a Lui Hristos | Lucian008 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 106 | 27.03.2014 15:34:37 |
| Dialogul BOR cu BC si bisericile crestine | mihailt | Biserica Ortodoxa Romana | 38 | 11.07.2011 18:29:40 |
| Dialogul cu catolicii din Cipru | BogdanF2 | Generalitati | 2 | 16.11.2009 14:03:37 |
| Dialogul ortodoxiei cu neoprotestantii | PadreCory | Secte si culte | 0 | 21.06.2008 00:42:10 |
|
|
Threaded Mode