Sunt ateu, intrebati-ma orice!

[demirel137]

În prealabil postat de topcat

De ce generalizezi?

Nu stiu exact in ce domeniu lucrezi, insa eu sunt intr-un domeniu in care ceea ce stii te ajuta sa termini programul de lucru cu bine. Si am vazut foarte clar si am fost atent la chestia asta, lipsa unei informatii si stiinta de a aplica acea informatie face ca omul sa fie speriat, pierdut, stresat. Si nu ma bazez pe o simpla intamplare ci pe un studiu personal de aproape 3 ani. Am fost atent ulterior si in afara programului, ce reactii au oamenii in diferite situatii limita. Daca vei fi atent la cei din jur, vei vedea ca nu vorbesc ca sa nu tac.

[ory]

Se spune ca informatia reprezinta adevarata valoare pe care o poate detine un om, adevarata comoara fizica, bine-nteles, dar poate fi si spirituala, dupa care sa se ghideze deciziile vietii .
Dar, de aici pana la a considera ca, datorita acumularii de informatii ajungi, practic, deasupra lor considerand ca realitatea trebuie sa fie ateista, este deja un salt prostesc, o exagerare care piere prin excesul ei.

În prealabil postat de ory

Se spune ca informatia reprezinta adevarata valoare pe care o poate detine un om, adevarata comoara fizica, bine-nteles, dar poate fi si spirituala, dupa care sa se ghideze deciziile vietii .
Dar, de aici pana la a considera ca, datorita acumularii de informatii ajungi, practic, deasupra lor considerand ca realitatea trebuie sa fie ateista, este deja un salt prostesc, o exagerare care piere prin excesul ei.

Sa inteleg ca esti agnostica
Singurele experiente care se pot apropia de obiectivitatea realitatii sint cele repetabile. Gresesc?

[dani2004]

TOPCAT

Pentru tine filozofia este stiinta?

În prealabil postat de dani2004

TOPCAT

Pentru tine filozofia este stiinta?

Da


............

[dani2004]

În prealabil postat de topcat

Da
...........

Si teologia este stiinta?

În prealabil postat de dani2004

Si teologia este stiinta?

Intr-un fel, da

[ory]

În prealabil postat de topcat

Sa inteleg ca esti agnostica
Singurele experiente care se pot apropia de obiectivitatea realitatii sint cele repetabile. Gresesc?

Simti neaparat nevoia sa definesti opinia cuiva, sa-i creezi un statut in societate sau in sine ? Agnostic sau nu, ne expunem opiniile din ceea ce suntem capabili sa asimilam din jur ( informatie, simtire, experienta...), iar daca ar fi sa exprimam teoretic in ceea ce priveste pozitia din care este emisa fiecare idee pe care o concepem, ar insemna sa fim de toate la un loc.
Personal, consider ca " singura " experienta care te poate apropia cel mai mult de obiectivitatea realitatii este DUREREA, sub toate formele ei, fie intensa sau superficiala, dar, nu neaparat repetabila, ci mai degraba constienta.

[bodo1222]

Am o intrebare pentru toti ateii..sa presupunem ca stiti cate ceva din Apocalipsa lui Ioan...poate in minunile ce au fost pana acum nu ati crezut...poate ca semnele ce ni se arata nu v-au putut intoarce sufletele...
Ce veti face,daca veti(vom) apuca vremurile cu adevarat din urma si vom vedea la televizor ca in Ierusalim 2 propovaduitori au fost omorati si ca a 3-a zi au inviat(este vorba despre Enoh si Ilie)???Sunt curios daca va veti schimba orizontul de gandire..sau ce veti gandi despre acestea dat fiind faptul ca sunt scrise in Biblie de 2 milenii..

Cred ca foarte putini atei sunt atei pentru ca asta isi doresc. Nu te nasti ateu.
Devii ateu cu timpul, incet si fara sa iti dai seama.
Incet, incet, una cate una, toate itele care te legau de Dumnezeu se rup.
Iar la un moment dat, te trezesti ca pur si simplu nu mai crezi in existenta lui Dumnezeu.
De cele mai multe ori aceasta se intampla pe masura ce iei legatura cu stiinta.
Cand iti dai seama ca tot ce statea la baza credintei tale nu prea are explicatie stiintifica.
Pur si simplu, nu mai are logica nimic.
Ce faci atunci? Cine e de vina?