Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat?

[Geony]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Templul acela făcea parte (importantă) intregrantă dintr-un sistem ce astăzi nu mai e valabil...

Aici nu va inteleg pe voi NP...va luati din Biblie ce vreti....
M-am intrebat citind VT - porunca construirii Cortului, a Templului, rugaciunea de Sfintire a Templului...- si auzind parerile voastre cu privire la locasul sfant, si as intreba:

De ce D-zeu a dat porunca sa-I construiasca un locas sfant in VT, iar in NT aceasta porunca n-ar mai fi valabila?

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu sunt împotriva bisericilor mari, decât împotriva celor ce sfidează bunul gust şi modestia caracteristică românului. Cu banii investiţi în monstruozitatea aia s-ar putea construi 100.000 de bisericuţe ortodoxe de cartier (bănuiesc că nu ți-are surâde spitale și orfelinate).

Construieste BOR cumva biserici din banii adventistilor?
E treaba Bisericii ce face cu banii ei...esti cumva adeptul lui Corut,?

[padurar]

În prealabil postat de Geony

Aici nu va inteleg pe voi NP...va luati din Biblie ce vreti....
M-am intrebat citind VT - porunca construirii Cortului, a Templului, rugaciunea de Sfintire a Templului...- si auzind parerile voastre cu privire la locasul sfant, si as intreba:

De ce D-zeu a dat porunca sa-I construiasca un locas sfant in VT, iar in NT aceasta porunca n-ar mai fi valabila?

Daca ai cunoaste "Invatatura de credinta ortodoxa", ai vedea ca se face o deosebire intre legile din Vechiul Testament (unele raman valabile altele au avut u rol sombolic care s-a incheiat). Legile ceremoniale, care aratau catre lucrarea Domnului Iisus Hristos, s-au incheiat la Cruce. Templul este chiar trupul Mantuitorului (vezi Evanghelia dupa Ioan 2:19-22).

Asadar, daca vrei sa-i intelegi pe NP, cerceteaza Sfanata Scriptura si "Invatatura de credinta ortodoxa" (de care te feresti prin felurite eschive).

În prealabil postat de Geony

Construieste BOR cumva biserici din banii adventistilor?

Fondurile alocate BOR, de catre guvern, provin si din contributiile NP.

[Geony]

În prealabil postat de padurar

Daca ai cunoaste "Invatatura de credinta ortodoxa", ai vedea ca se face o deosebire intre legile din Vechiul Testament (unele raman valabile altele au avut u rol sombolic care s-a incheiat). Legile ceremoniale, care aratau catre lucrarea Domnului Iisus Hristos, s-au incheiat la Cruce. Templul este chiar trupul Mantuitorului (vezi Evanghelia dupa Ioan 2:19-22).

Asadar, daca vrei sa-i intelegi pe NP, cerceteaza Sfanata Scriptura si "Invatatura de credinta ortodoxa" (de care te feresti prin felurite eschive). .

Bine ai revenit vasinec, litanu, copacel si cum te-o chema.
Sa stii ca eu sunt "prooroc" si mi se spune ca te-ai intors ca sa ma cicalesti la cap.
.....

În prealabil postat de padurar

[Fondurile alocate BOR, de catre guvern, provin si din contributiile NP.

Imi vine sa plang...de cand varsa in bugetul statului cultele NP BANI? Din ZECIUIALA sau din fondurile primite de la miliardarii din strainatate care-si arata pocainta trimitand "lapte si gris" "flamanzilor" din Romania...
Daca ar fi asa cum spui tu, n-ar sta cultele NP relaxate....

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Geony

Aici nu va inteleg pe voi NP...va luati din Biblie ce vreti....
M-am intrebat citind VT - porunca construirii Cortului, a Templului, rugaciunea de Sfintire a Templului...- si auzind parerile voastre cu privire la locasul sfant, si as intreba:

De ce D-zeu a dat porunca sa-I construiasca un locas sfant in VT, iar in NT aceasta porunca n-ar mai fi valabila?

Simplu: pentru că nu a dat porunca. La fel şi cu duminica, botezul pruncilor, venerarea icoanelor, etc. etc.

În prealabil postat de Geony

Construieste BOR cumva biserici din banii adventistilor?
E treaba Bisericii ce face cu banii ei...esti cumva adeptul lui Corut,?

În măsura în care BOR primeşte bani de la buget pentru aşa ceva, da.
Nu sunt adeptul lui Coruţ, sunt adeptul separării Bisericii de Stat.

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Simplu: pentru că nu a dat porunca. La fel şi cu duminica, botezul pruncilor, venerarea icoanelor, etc. etc.

N-a dat porunca nici ca Legea Veche sa fie tinuta selectiv.
De exemplu adventistii nu tin toate prevederile Leviticului, desi dupa ei, Legea este inca in picioare (hai sa zicem, minus jertfele).

În măsura în care BOR primeşte bani de la buget pentru aşa ceva, da.
Nu sunt adeptul lui Coruţ, sunt adeptul separării Bisericii de Stat.

Sunteti si adeptii legiferarii casatoriilor intre homosexuali, daca asta dicteaza "separarea Bisericii de Stat".

Si cum sa nu va convina, asta deschide drum liber racolarii de noi adepti.

Cum ati mai putea tzipa despre sfarsitul lumii si decadenta morala in care traim, daca n-ati milita putin si ca diavolul sa fie liber si neingradit sa-si faca partea sa?
O mana spala pe cealalta..

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

N-a dat porunca nici ca Legea Veche sa fie tinuta selectiv.
De exemplu adventistii nu tin toate prevederile Leviticului, desi dupa ei, Legea este inca in picioare (hai sa zicem, minus jertfele).

Adventiştii nu ţin reglementările levitice (nu au preoţi, tămâiere, etc., dacă mă înţelegi ce vreau să zic). Şi ca să te scutesc de comentarii ulterioare: practica sabatului a deosebirii animalelor curate, ori a zecimii e anterioară legii levitice.

În prealabil postat de AlinB

Sunteti si adeptii legiferarii casatoriilor intre homosexuali, daca asta dicteaza "separarea Bisericii de Stat".

Neadevărat. Există comunicate oficiale şi practică până la nivel de comunitate în condamnarea sodomiei şi excluderea eventualilor homosexuali din biserică. Ce nu vă convine e faptul că noi nu dorim suprimarea lor fizică. Trebuie să amintesc că nu adventiştii scriu pe ziduri "Moarte homosexualilor!" (a apărut recent o asemenea "lozincă" vizibilă de la 200 de metri şi în cartierul meu).

În prealabil postat de AlinB

Si cum sa nu va convina, asta deschide drum liber racolarii de noi adepti.

Cum ati mai putea tzipa despre sfarsitul lumii si decadenta morala in care traim, daca n-ati milita putin si ca diavolul sa fie liber si neingradit sa-si faca partea sa?
O mana spala pe cealalta..

Infamă sugestie! Dacă tot sunteţi atât de intransigenţi, de ce nu-i excludeţi din Biserică pe membrii "Accept", să nu se mai laude pe la TV cât de buni ortodocşi sunt?

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Adventiştii nu ţin reglementările levitice (nu au preoţi, tămâiere, etc., dacă mă înţelegi ce vreau să zic). Şi ca să te scutesc de comentarii ulterioare: practica sabatului a deosebirii animalelor curate, ori a zecimii e anterioară legii levitice.

Oh, care va sa zica nu tineti nimic din Legea Veche decat decalogul?
Pai cum asa, ca voi ziceti ca n-a fost desfiintata prin Iisus Hristos.

Neadevărat. Există comunicate oficiale şi practică până la nivel de comunitate în condamnarea sodomiei şi excluderea eventualilor homosexuali din biserică. Ce nu vă convine e faptul că noi nu dorim suprimarea lor fizică. Trebuie să amintesc că nu adventiştii scriu pe ziduri "Moarte homosexualilor!" (a apărut recent o asemenea "lozincă" vizibilă de la 200 de metri şi în cartierul meu).

Hehe, ca un adevarat propagandist ce esti, deturnezi sensul celor afirmate de mine.
N-am spus niciodata ca adventistii ar trebui sa sustina "suprimarea fizica" nici n-am afirmat ca doresc includerea lor in propriile comunitati, ci pur si simplu ca prefera sa nu se opuna legalizarii casatoriilor homosexuale.

Modul cum ai deturnat afirmatia mea, arata fara doar si poate ca esti constient ca asta e o vina, si nu poti da un raspuns care sa va puna in alta lumina decat in cea care sunteti de fapt.
Am zis lumina? Cred ca trebuia "intunericul"..

Infamă sugestie! Dacă tot sunteţi atât de intransigenţi, de ce nu-i excludeţi din Biserică pe membrii "Accept", să nu se mai laude pe la TV cât de buni ortodocşi sunt?

Fac parte din Biserica? Serios?

Ei bine, la noi lucrurile sunt putin diferite ca la adventisti cel putin, nu avem comitete de analiza a includerilor/excluderilor, birouri de primire si analiza, si alte chestii din astea dragute si sofisticate.

Un om este membru al Bisericii in masura in care:
1. este botezat
2. se inscrie ca gandire si comportament in teologia si morala ortodoxa.

In acest fel, includerile si excluderile se opereaza chiar de catre persoana in cauza.

Daca unul crede ca poate fi si ortodox si homosexual, problema lui, el are nevoie de tratament psihiatric si probabil si cei care inghit povestea asta.

[florin1966]

dar cu adventistul care a injunghiat 15n tinere in iasi cum ramane ? nu era sectar il trecem tot la ortodoxi? domnule trice

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de florin1966

dar cu adventistul care a injunghiat 15n tinere in iasi cum ramane ? nu era sectar il trecem tot la ortodoxi? domnule trice

Vreau detalii, nu vorbe-n vânt.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

Oh, care va sa zica nu tineti nimic din Legea Veche decat decalogul?
Pai cum asa, ca voi ziceti ca n-a fost desfiintata prin Iisus Hristos.

Ai citit strâmb. Legea levitică a fost desfiinţată, Decalogul n-a fost desfiinţat.

În prealabil postat de AlinB

Hehe, ca un adevarat propagandist ce esti, deturnezi sensul celor afirmate de mine.
N-am spus niciodata ca adventistii ar trebui sa sustina "suprimarea fizica" nici n-am afirmat ca doresc includerea lor in propriile comunitati, ci pur si simplu ca prefera sa nu se opuna legalizarii casatoriilor homosexuale.

Şi ce ai dori mă rog frumos mai mult decât o poziţie oficială şi o practică sănătoasă în Biserică? Să strigăm şi noi la manifestaţii de stradă "Moarte homosexualilor!" şi să aruncăm în ei cu ouă stricate?

În prealabil postat de AlinB

Fac parte din Biserica? Serios?

Ei bine, la noi lucrurile sunt putin diferite ca la adventisti cel putin, nu avem comitete de analiza a includerilor/excluderilor, birouri de primire si analiza, si alte chestii din astea dragute si sofisticate.

Un om este membru al Bisericii in masura in care:
1. este botezat
2. se inscrie ca gandire si comportament in teologia si morala ortodoxa.

In acest fel, includerile si excluderile se opereaza chiar de catre persoana in cauza.

Daca unul crede ca poate fi si ortodox si homosexual, problema lui, el are nevoie de tratament psihiatric si probabil si cei care inghit povestea asta.

Din moment ce sunt botezaţi ortodocşi, nu au fost excluşi şi probabil vor fi şi îngropaţi în rit ortodox, ce se poate spune despre ei, că sunt catolici?
Dacă problema homosexualilor vă frământă atât de rău încât aţi început să-i acuzaţi pe adventişti că nu iau atitudine, luaţi voi atitudine împotriva ortodocşilor homo, noi de mult timp (încă de la înfiinţare) am luat atitudine.