Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat?

În prealabil postat de Geony

Este cumva vorba de cimitirul OLOSIG?

Da, Geony.

[Geony]

În prealabil postat de amarius

Da, Geony.

am crezut ca apartine cultului greco-catolic.

carui cult apartine? am vazut ceva statui parca...

În prealabil postat de Geony

am crezut ca apartine cultului greco-catolic.

carui cult apartine? am vazut ceva statui parca...

Geony, poate ai dreptate, dar stiu ca este impartit in 2 cu 2 biserici si nu stiu sigur.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de lacrimi

Apropo' de ce spuneai... Am intrebat si eu odata un NP care crede el ca va fi "Semnul Fiului Omului" la venirea Domnului, daca nu Sfanta Cruce?... Stii ce mi-a raspuns: "probabil ca trambita"...

Semnul din Mat.24.30 [semein] este „marca”, „dovada” şi nu crucea. „Dovada” care va deosebi revenirea lui Hristos de înşelăciunile hristoşilor mincinoşi este norul de slavă cu care El revine pe acest pământ. Aceeaşi expresie o întâlnim şi în Luca 2,12. Să înţelegem că semnul după care păstorii L-au recunoscut pe Prunc a fost tot crucea? Hai să fim serioşi!

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Simplu: pentru că nu a dat porunca. La fel şi cu duminica, botezul pruncilor, venerarea icoanelor, etc. etc.

N-a dat porunca nici ca Legea Veche sa fie tinuta selectiv.
De exemplu adventistii nu tin toate prevederile Leviticului, desi dupa ei, Legea este inca in picioare (hai sa zicem, minus jertfele).

În măsura în care BOR primeşte bani de la buget pentru aşa ceva, da.
Nu sunt adeptul lui Coruţ, sunt adeptul separării Bisericii de Stat.

Sunteti si adeptii legiferarii casatoriilor intre homosexuali, daca asta dicteaza "separarea Bisericii de Stat".

Si cum sa nu va convina, asta deschide drum liber racolarii de noi adepti.

Cum ati mai putea tzipa despre sfarsitul lumii si decadenta morala in care traim, daca n-ati milita putin si ca diavolul sa fie liber si neingradit sa-si faca partea sa?
O mana spala pe cealalta..

[Geony]

În prealabil postat de tricesimusquintus

În măsura în care BOR primeşte bani de la buget pentru aşa ceva, da..

Nu ti se pare normal ca BOR sa primesca bani? De ce? Stramosii acestei tari s-a luptat pt binele ei in urma cu sute de ani si au fost toti ortodocsi- sau adventisti?
Nu mai bine v-ar da si voua cat noua...?
Dar nu mi-ai spus, CE BANI DATI VOI STATULUI?

În prealabil postat de tricesimusquintus

Nu sunt adeptul lui Coruţ, sunt adeptul separării Bisericii de Stat.

A facut-o odata Al. I. Cuza, evident cu BOR, ca AZS nici nu exista pe atunci in Romania, iar in lume : atunci EG White facea crize de epilepsie ca sa transmita noua invatatura naivilor ca tine.

Nu mai bine s-ar duce AZS in munti si in pustiu, ca acolo n-au de aface cu statul...PS. nu aveti nici o prpfetie in acest sens?

[lacrimi]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Semnul din Mat.24.30 [semein] este „marca”, „dovada” şi nu crucea. „Dovada” care va deosebi revenirea lui Hristos de înşelăciunile hristoşilor mincinoşi este norul de slavă cu care El revine pe acest pământ. Aceeaşi expresie o întâlnim şi în Luca 2,12. Să înţelegem că semnul după care păstorii L-au recunoscut pe Prunc a fost tot crucea? Hai să fim serioşi!

Pai crucea nu insemna nimic pentru pastorii ce-L cautau pe Isus. Pentru ca de-abia dupa rastignirea Domnului, a luat insemnatate divina. Nu crezi? Si apoi tu, cand te gandesti la cruce, oare nu te gandesti automat la Domnul Isus? Oare nu este tocmai Semnul Lui?....

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de lacrimi

Pai crucea nu insemna nimic pentru pastorii ce-L cautau pe Isus. Pentru ca de-abia dupa rastignirea Domnului, a luat insemnatate divina. Nu crezi? Si apoi tu, cand te gandesti la cruce, oare nu te gandesti automat la Domnul Isus? Oare nu este tocmai Semnul Lui?....

Ei nu citesc toata Sfanta Scriptura, mai mult VT...dar se prefac ca ar sti si NT, desi nu le prea place sa il respecte!

[AndruscaCIM]

Sa ne ajute Dumnezeu sa construim cat mai multe Biserici si Catedrale Ortodoxe, ca tare sunt frumoase si iubite de credinciosii ortodocsi!!

Pentru Neoprotestanti, sugerati cumva ca Stefan cel Mare trebuia sa astepte fondarea sectelor voastre ( dupa secole buuune), ca sa ridice cele 44 de Manastiri si Biserici Ortodoxe?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

N-a dat porunca nici ca Legea Veche sa fie tinuta selectiv.
De exemplu adventistii nu tin toate prevederile Leviticului, desi dupa ei, Legea este inca in picioare (hai sa zicem, minus jertfele).

Adventiştii nu ţin reglementările levitice (nu au preoţi, tămâiere, etc., dacă mă înţelegi ce vreau să zic). Şi ca să te scutesc de comentarii ulterioare: practica sabatului a deosebirii animalelor curate, ori a zecimii e anterioară legii levitice.

În prealabil postat de AlinB

Sunteti si adeptii legiferarii casatoriilor intre homosexuali, daca asta dicteaza "separarea Bisericii de Stat".

Neadevărat. Există comunicate oficiale şi practică până la nivel de comunitate în condamnarea sodomiei şi excluderea eventualilor homosexuali din biserică. Ce nu vă convine e faptul că noi nu dorim suprimarea lor fizică. Trebuie să amintesc că nu adventiştii scriu pe ziduri "Moarte homosexualilor!" (a apărut recent o asemenea "lozincă" vizibilă de la 200 de metri şi în cartierul meu).

În prealabil postat de AlinB

Si cum sa nu va convina, asta deschide drum liber racolarii de noi adepti.

Cum ati mai putea tzipa despre sfarsitul lumii si decadenta morala in care traim, daca n-ati milita putin si ca diavolul sa fie liber si neingradit sa-si faca partea sa?
O mana spala pe cealalta..

Infamă sugestie! Dacă tot sunteţi atât de intransigenţi, de ce nu-i excludeţi din Biserică pe membrii "Accept", să nu se mai laude pe la TV cât de buni ortodocşi sunt?