Adulterul - motiv cu temei biblic si canonic pentru divort

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de mirelat

te rog nu mai induce lumea in eroare.
exista pacate si pacate, iar netinerea postului NU este pacat de moarte.

pentru cei care nu cunosc, acestea sunt cele cele sapte pacate de moarte:

O scurtă documentare pe Internet, din ceea ce ortodocşii ar trebui să considere surse credibile, arată că "păcat de moarte" este un alt nume pentru "păcat greu". A se citi catehismul ortodox, art 93, care lămureşte că: "Pacatele grele se mai numesc si pacate de moarte".
Sursa: http://www.patriarhia.ro/ro/documente/catehism34.html

Despre gravitatea păcatului de a nu ţine postul ne vorbeşte şi canonul 69 apostolic:
"Astfel, canonul 69 apostolic sanctioneaza pe clerici cu caterisirea daca nu tin Postul Mare si Postul de miercuri si vineri, iar pe laici cu afurisirea (exceptie fac bolnavii). "
Sursa: http://biserica.org/ro/viataduhovnic...tpatristic.htm

Din câte cred, păcatele uşoare nu sunt sancţionate cu caterisirea / afurisirea, ci numai păcatele grele.

Deci, şi Biserica Ortodoxă operează cu deosebirea păcatelor în uşoare şi grele. Cam trist că trebuie să vină un catolic să vă pună sub nas doctrina cultului dv pe care ar trebui să o cunoaşteţi şi mai aveţi şi insolenţa să spuneţi că eu induc lumea în eroare.

Acuma, puteţi arăta un document care să ateste că ignorarea postului e păcat uşor ? Nu mă refer la predici ale câte unui călugăr Varzuvie, ci la luări de poziţii ale episcopatului ortodox. Altfel spus, aveţi ce contrapune catehismului editat de Patriarhia BOR şi canoanelor apostolice ? Dacă nu aveţi, aş aprecia să lăsaţi atât mândria, cât şi jignirile deoparte şi să vă reconsideraţi poziţia.