O definitie a neoprotestantului...

[danyel]

În prealabil postat de vasalie

Danyel, ce vrei tu sa expui nu este istorie ci povesti istorice.
Au fost altii care stateau cel putin la fel de rau ca noi (ex: poporul suedez, cu putin timp in urma). Dar au fost harnici si cinstiti, iar Dumnezeu i-a binecuvantat cu belsug. Pe noi, care ne dam crestini, ce ne impiedica sa fim la fel?

Civilizatia bizantina a fost o realitate nu o poveste de basm cum o realitate a fost si evul mediu apusean
si ateii sunt cinstiti si harnici si totusi...

În prealabil postat de danyel

si ateii sunt cinstiti si harnici si totusi...

Si totusi.... Nu ar strica o continuare.

Pana atunci iti spun ceva sigur ce se va intampla cu "credinciosii" care fac lucruri neplacute lui Dumnezeu:

"Nu stiti cã cei nedrepti nu vor mosteni Împãrãtia lui Dumnezeu? Nu vã înselati în privinta aceasta: nici curvarii, nici închinãtorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomitii,nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defãimãtorii, nici hrãpãretii nu vor mosteni Împãrãtia lui Dumnezeu."(1 Corinteni 6:9,10)

[Erethorn]

AlinB, exista cel putin o exceptie in privinta tarilor majoritar protestante, in care exista si civilizatie si bunastare, si care nu au devenit majoritar atee...

Ma refer, evident, la SUA, care ramane una dintre cele mai religioase tari din emisfera vestica si chiar din lume.

Pe de alta parte, sunt de acord cu ambele pozitii si nu consider ca ele sunt ireconciliabile:

DA, bogatia poate reprezenta o binecuvantare, si NU, ea nu reprezinta in nici un caz o virtute.

[AlinB]

În prealabil postat de Erethorn

AlinB, exista cel putin o exceptie in privinta tarilor majoritar protestante, in care exista si civilizatie si bunastare, si care nu au devenit majoritar atee...

Ma refer, evident, la SUA, care ramane una dintre cele mai religioase tari din emisfera vestica si chiar din lume.

Oh, nu ..nu SUA.
Poate o fi un cliseu dar cand zici SUA si religie imi vin in cap teleevanghelisti dubiosi, Benny Hinn, raperi si rockeri "crestini", un crestinism fragmentat in sute de grupari unele secte extrem de periculoase si o societate din care crestinismul a fost exclus total pe toate planurile de ceva vreme.

Cu o mica exceptie poate, Dumnezeu mai exista pe bacnote (culmea ironiei) pe langa niscai simboluri masonice.

[danyel]

În prealabil postat de vasalie

Si totusi.... Nu ar strica o continuare.

Pana atunci iti spun ceva sigur ce se va intampla cu "credinciosii" care fac lucruri neplacute lui Dumnezeu:

"Nu stiti cã cei nedrepti nu vor mosteni Împãrãtia lui Dumnezeu? Nu vã înselati în privinta aceasta: nici curvarii, nici închinãtorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomitii,nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defãimãtorii, nici hrãpãretii nu vor mosteni Împãrãtia lui Dumnezeu."(1 Corinteni 6:9,10)

Prin versetul acesta vrei sa constati starea noastra a tuturor de pacatosenie, inclusiv a adventistilor sau vrei sa , vorba ardeleanului "scoti ochii" ortodocsilor?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de danyel

Prin versetul acesta vrei sa constati starea noastra a tuturor de pacatosenie, inclusiv a adventistilor sau vrei sa , vorba ardeleanului "scoti ochii" ortodocsilor?

Eu bat pariu ca raspunsul corect e: Sa scoata ochii ortodocsilor...pentru ca ei cand incep sa vorbeasca despre denominatiunile lor, cu asta incep...la noi nu se bea, nu se mananca carne, nu se fumeaza, nu e nimeni desfranat, nimeni nu avorteaza, nimeni nu divorteaza...mai lipseste sa aud, spunand pe sleau "la noi toti sunt precum ingerii"!!!

Dupa toate astea continua cu o atitudine foarte crestineasca : De ce ortodocsii sunt pacatosi, de ce fac pacatele X, Y...? ( ca si cum ei au uitat ce inseamna pacatul).

Eu deduc de aici ca ei se considera sfinti, si de aceea ni-i contesta pe ai nostri..pentru ca ar fi mai prejos decat oricare din comunitatile lor...asta cred eu cel putin!!!

[Grabriella]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Eu bat pariu ca raspunsul corect e: Sa scoata ochii ortodocsilor...pentru ca ei cand incep sa vorbeasca despre denominatiunile lor, cu asta incep...la noi nu se bea, nu se mananca carne, nu se fumeaza, nu e nimeni desfranat, nimeni nu avorteaza, nimeni nu divorteaza...mai lipseste sa aud, spunand pe sleau "la noi toti sunt precum ingerii"!!!

Dupa toate astea continua cu o atitudine foarte crestineasca : De ce ortodocsii sunt pacatosi, de ce fac pacatele X, Y...? ( ca si cum ei au uitat ce inseamna pacatul).

Eu deduc de aici ca ei se considera sfinti, si de aceea ni-i contesta pe ai nostri..pentru ca ar fi mai prejos decat oricare din comunitatile lor...asta cred eu cel putin!!!

Imi permit sa sa vorbesc ca una ce cunosc din interior aceste aspecte.
Sectele sunt( sau cel putin erau acum 20 de ani) foarte stricte.Cei ce aderau la acestea erau, de obicei, persoane fara nici o legatura cu Biserica sau cu Dumnezeu, atei sau doar botezati crestini,nepracticanti, care au ajuns la capatul puterilor in mocirla pacatelor si faradelegilor, sau a disperarii vietii fara Dumnezeu.In aceste conditii mesajul unor predicatori diplomati si a unor oameni 'intelepti' i-a miscat si i-a facut sa inteleaga Cuvantul de dragoste al Sfintei Scripturi care are putere de a invia sufletele(" Nici un cuvant nu se va intoarce la Mine fara rod") si asta i-a determinat pe oameni sa-si schimbe viata. Cei ce le-au castigat increderea i-au chemat la adunarile lor unde au inceput sa-i invete ideologia specifica fiecarei grupari ( nici una nu seamana cu alta).Acum depinde fiecare peste cine a dat si cat de credibil a fost.Experienta de convertire a oamenilor spre Dumnezeu este reala si de obicei majoritatea sunt de cea mai buna credinta si cred intocmai tot ceea ce li se cere in adunarea respectiva. Se straduiesc din rasputeri sa fie alti oameni, mai buni, mai corecti, sa se lase de pacatele grave care i-au secatuit pentru a putea sa fie primiti de Dumnezeu si de ceilalti membrii.Chiar li se conditioneaza aderarea la secta si ramanerea in ea doar celor ce s-au lasat de 'rautatile' lor.
La prima generatie de convertiti este simplu ! Ei o fac din convingere si alegerea sectei le apartine. Problema mare este cu copiii acestora. Ei nici nu sunt botezati si nici nu sunt convinsi. Cand cresc , cei mai multi se rusineaza de parintii lor, dar n-au nici o alta perspectiva religioasa decat ,poate , o alta secta, pentru ca sunt foarte drastic indoctrinati si speriati de parinti si vesnic primesc exemple de cat de ticalosi sunt ortodocsii.Pentru acestia ortodocsii sunt mai condamnati chiar decat paganii .O parte din tineri se intorc dupa ani de traire a placerilor ca si noi convertiti, altii raman fara nici o religie, bieti dezradacinati . Toti cei ce se abateau de la porunci si traiau in pacate erau exclusi ,sau inca nu erau membrii( acest lucru era posibil doar prin botez).
Pacatele sunt la fel de mari si la ei dar si-au gasit o modalitate sa le ascunda. Fie ii exclud pe cei ce pacatuiesc si atunci nu-i mai considera membrii, fie nu-i boteaza si pana atunci iarasi nu-i considera membrii.
De aceea au acesta aroganta sa ii condamne pe ortodocsi pentru ca ei sunt tot timpul amenintati cu excluderea daca gresesc .
Dezastrul incepe insa de la a treia si a patra generatie in sus, cand adunarile se multiplica , oamenii devin tot mai perfizi si mai greu de urmarit si controlat, mai vin influentele occidentale unde nu mai exista demult exigenta impusa la noi si atunci sa te tii..razboi intre generatii si grupari desprinse si schisme in randul cultelor mai vechi.Si culmea, fiecare grupare desprinsa din cultul vechi se vrea a fi sfanta , adica vrea a fi ADEVARATA urmasa a apostolilor. Si tot asa , la nesfarsit, trebuie sa faca o noua secta a sectei, de secta, ca sa se poata ei intitula 'sfinti', adica in mintea lor:"pusi de o parte pentru Dumnezeu" ei doar ei, cei ce sunt buni, mai buni decat ceilalti, care au ramas doar niste formalisti.

În prealabil postat de Grabriella

Imi permit sa sa vorbesc ca una ce cunosc din interior aceste aspecte.

Din interiorul cui?

Ai surprins multe adevaruri in post, dar si multe realitati specifice unor secte minuscule sau cu un numar mai mare de membrii aparute te miri pe unde dar mai ales in SUA.

Ca sa nu induci in eroare pe cineva, voi mentiona eu ca postul respectiv nu face referire la denominatiuni crestine respectabile precum cea baptista, adventista, crestina dupa evanghelie si ar mai fi vreo doua.

[Grabriella]

În prealabil postat de almaris

Din interiorul cui?

Ai surprins multe adevaruri in post, dar si multe realitati specifice unor secte minuscule sau cu un numar mai mare de membrii aparute te miri pe unde dar mai ales in SUA.

Ca sa nu induci in eroare pe cineva, voi mentiona eu ca postul respectiv nu face referire la denominatiuni crestine respectabile precum cea baptista, adventista, crestina dupa evanghelie si ar mai fi vreo doua.

As dori, maestre atotstiutor ,sa-ti spun ca eram, pana acum 10 ani, a treia generatie de baptisti , cu acte in regula si nu vreo "sectulita minuscula".
Si as vrea sa-ti spun ca aroganta ta si aerul de superioritate si chiar bataia ta de joc fata de ortodocsi sunt caracteristice tuturor acestor :"denominatiuni crestine respectabile" si este primul obiectiv care se inoculeaza tuturor membrilor lor, in Romania bineinteles.

[Doriana]

În prealabil postat de Grabriella

vesnic primesc exemple de cat de ticalosi sunt ortodocsii.Pentru acestia ortodocsii sunt mai condamnati chiar decat paganii .

Iarta-ma, dar eu nu vad nici o diferenta intre ce fac ei si ce faci tu. Ei au trecut de la ortdocsi si ii vorbesc de rau, tu ai venit de la baptisti si ii vorbesti de rau.
Spune-mi, te rog, te-a obligat cineva sa te botezi la baptisti? Daca ai facut-o de buna voie de ce arunci acum cu noroi? Ceea ce spui e perspectiva unui om care a suferit, dar nu e o perspectiva obiectiva...si e pacat , caci fratii tai chiar te cred.