Contra argument adus originilor Crestinismului in egiptul antic

[colaps]

În prealabil postat de ai2

In mod normal ar trebui sa demontez fiecare fraza din mesajul tau. Nu e nevoie dintr-un motiv foarte simplu. Biblia se contrazice pe ea insasi deci nu poate si adevarata. Basca mai emite niste aberatii stiintifice.
N-am citit pasajele selectate de tine dar presupun ca trebuie interpretate la greu pentru a ajunge la concluzia ca ascund adevaruri stiintifice. Daca Biblia ar fi spus atat de clar ca Pamantul e rotund, n-ar mai fi ars pe rug unii de au spus exact asta. Lipsa de claritate in exprimare lasa loc de interpretari. Sa fi scris clar "Pamantul e rotund ca asa il vede D-zeu din spatiu" si n-as mai fi comentat nimic.
In plus, vsovivi, un crestin adevarat de pe forum, arata de ani buni ca pamantul nu e rotund deci Biblia a gresit!

PS am sa-mi fac timp sa citesc si individual pasajele prezentate de tine.

Pamantul nu e rotund??? Cum vine asta mai?? S-a deplasat el in spatiu cu o naveta si a vazut ca nu e rotund? Asta nu pot s-o inteleg.

Poate la eretici si la sectanti s-a schimbat cuvantul, dar in Ortodoxie stiu ca a ramas neschimbat cuvantul Domnului.

[ai2]

În prealabil postat de colaps

Pamantul nu e rotund??? Cum vine asta mai?? S-a deplasat el in spatiu cu o naveta si a vazut ca nu e rotund? Asta nu pot s-o inteleg.

Poate la eretici si la sectanti s-a schimbat cuvantul, dar in Ortodoxie stiu ca a ramas neschimbat cuvantul Domnului.

Citeste mesajele lui vsovi ca eu nu pot sa iti explic.

Nici macar in ortodoxie "cuvantul Domnului" nu a ramas nemodificat din moment ce modificarile s-au produs mult inainte de Marea Schisma. Daca vrei sa crezi ca ortodoxia e mai speciala decat alte religii n-ai decat dar documenteaza-te inainte. Cineva spunea ca modificarile ar fi neimportante si in locurile neesentiale. Nu e chiar asa. Inclusiv pasaje importante au fost modificate sa dea bine.