viata creata in laborator

[Dumitru73]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Afirmatia „Dumnezeu nu exista” implica cunoasterea a tot ce exista.
Aceasta cunoastere nu ii este posibila omului.
Deci afirmatia este ilogica.

asta numesti tu logica???????????

defapt prin asta se dovedeste foarte clar inexistenta dumnezeului crestin(si nu inexistenta unei forte superioare din univers pe care nu am descoperit-o inca) prin distrugerea miturilor prezente in biblie

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de pwnureface

defapt prin asta se dovedeste foarte clar inexistenta dumnezeului crestin(si nu inexistenta unei forte superioare din univers pe care nu am descoperit-o inca) prin distrugerea miturilor prezente in biblie

Pai, tu nu ai descoperit-o inca dar noi, da. Si ne rugam sa o descoperi si tu.

Dar vezi ca mai e una FORCE, mai neagra, sa nu o descoperi pe aia :))

P.S. Nu e neagra, glumesc. Sper sa nu citeasca cineva mai de culoare si sa se supere. Dar, de fapt si negrii zic ca dracii-s albi...

wtf?ati descoperit alt dumenezu acuma si va rugati la ala sau cum?:))

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Dumitru73

asta numesti tu logica???????????

Te-am rugat sa explici fisura din logica mea iar tu continui sa pui intrebari.
A pune multe semne de intrebare pentru tine inseamna a explica?
Totusi pentru ca eviti sa explici de ce logica mea are o fisura am sa reformulez eu:

Daca afirm „X nu exista” asta inseamna ca eu am cercetat tot ce exista si apoi negasind-l pe X am tras concluzia ca nu exista.

Eu de exemplu nu cred in existenta extraterestrilor. Nu am intalnit niciunul pana acum.
Dar nici nu pot sa afirm: Nu exista extraterestrii. De ce? Simplu: pentru ca nu am cercetat tot spatiul extraterestru. De abia dupa ce il voi cerceta voi putea sustine inexistenta extraterestrilor.

De aceea pot afirma: a sustine inexistenta lui Dumnezeu este ilogic.