evolutionismul compromis

[andreicozia]

În prealabil postat de Doriana

Nu e creasta de munte, sunt resturi din lemn.
Te asteptai sa o gasesti la cheie, vopsita si lustruita, dupa mii de ani?
Desigur ca cine nu vrea sa creada nu va crede nici daca invie cineva din morti, cum spune Biblia...

Apropo...oamenii de stiinta au afirmat ca este Arca, nu preoti sau crestini religiosi incuiati la minte...[asta pentru cei ce iubesc stiinta]

"Ei afirma ca au gasit resturi de lemn ale structurii arcei care, in urma datarii cu carbon paisprezece, s-au dovedit a avea 4800 de ani, perioada care coincide cu epoca in care se presupune ca a navigat arca. Structura arcei cuprinde mai multe compartimente, printre care si unele dotate cu grinzi de lemn, care aveau rolul de a adaposti animalele, adauga acestia. Echipa a exclus posibilitatea ca zona in care s-a facut descoperirea sa fi fost locuita, intrucat in regiunea respective nu s-au gasit niciodata urme ale prezentei umane la o altitudine mai mare de 3500 de metri."

Citatul asta provine de la ai tai protestanti care la fel ca si firmele farmaceutice platesc bani grei pseudo-cercetatorilor sa afirme tot felul de timpenii care cad bine cu religia/cercetarile lor. Ii vedem in pe canalele protestante cum urla pe acolo Haaaaleeeeeluya baby!!! s-a mai descoperit nu stiu ce dovada "ingropata"
In cazul de fata chiar si ortodocsilor le place stirea chiar si fara sa verifice