Sociologia credintei

În prealabil postat de Noesisaa

Cu tot respectul fata de Pr Staniloae, si poate nu inteleg eu. Dar determinst si generalizator. In Hristos nu mai este nici barbat, nici femeie, toti suntem la fel de chemati sa-L slujim si sa Il slavim pe Dumnezeu. De unde anume este ideea cum ca barbatul a deturnat existenta de la structura ei? Si ce inseamna treaba asta? Sau se creaza un fel de scuza pentru barbati? Cum adica numai in femeie s-a mai pastrat aceasta structura a creatiunii de a fi instrument la dispozitia lui Dumnezeu? Pai atunci e grav de tot, fiindca numai barbatii sunt chemati spre slujirea preoteasca. Si a fi preot chiar prin definitie esti instrument al lui Dumnezeu, iti pui viata la dispozitia lui Dumnezeu. Deci?

Noesis, tu ti-ai pierdut sexul de cand esti crestina? Nu.
In ceruri vom fi fara sex, deci nici barbati, nici femei. Iti amintesti unde se vorbeste de acest lucru in biblie? Atunci cand este intrebat Iisus, ce va face femeia careia ii mor mai multi soti, cu care a fost casatorita in timpul vietii. A cui sotie se va considera acolo sus ca este? Raspunsul este clar: a niciunuia, caci acolo nu mai suntem nici barbati, nici femei.

Ce nu e de inteles la cele de mai sus? Doar exprima f clar; dar nu se spune nimic despre "ideea cum ca barbatul a deturnat existenta de la structura ei". Nu e cazul sa adaugi ceea ce nu este.

Este vorba de ascultarea pe care femeia o are mai mult decat barbatul, fata de Dumnezeu. Ascultarea Fecioarei Maria este data ca exemplu pentru tot Universul, ca creatie a lui Dumnezeu.
Prin aceasta Pr. Staniloae o face pe femeie exemplu de urmat si pentru barbati.
Da, dar ce ne facem, ca acum femeile ca rezultat al feminismului, vor sa aiba egalitate deplina cu barbatii?!?