Unde locuia Putifar

[calandrin]

Multumesc pentru efort. Acum chiar sunt aproape sigur ca e vorba de persoane diferite. Pana la urma, e chiar plauzibil ca un preot sa-si dea fata dupa un "visator de vise". Trebuie ca Iosif a avut cu adevarat mare putere (nu fizica, desigur), daca absolut toti cei care au intrat in contact cu el (Putifar, seful temnitei, faraonul, apoi preotul din Helipolis) i-au dat pe mana tot ce au avut ei mai de pret.

În prealabil postat de calandrin

Multumesc pentru efort. Acum chiar sunt aproape sigur ca e vorba de persoane diferite. Pana la urma, e chiar plauzibil ca un preot sa-si dea fata dupa un "visator de vise". Trebuie ca Iosif a avut cu adevarat mare putere (nu fizica, desigur), daca absolut toti cei care au intrat in contact cu el (Putifar, seful temnitei, faraonul, apoi preotul din Helipolis) i-au dat pe mana tot ce au avut ei mai de pret.

Din ce am mai cautat si eu se pare ca asa ar fi>dar sa verifici si dupa ce iti spune Andrei ce a aflat.S-ar putea sa-ti aduca date care se schimbe complet situatia.Multa bafta in continuare.Cel de Sus sa fie alaturi de noi toti.

[calandrin]

Se pare ca Andrei nu mai raspunde.
Mai are cineva vreo idee?
Multumesc.

[vidoveczandrei]

În prealabil postat de calandrin

Se pare ca Andrei nu mai raspunde.
Mai are cineva vreo idee?
Multumesc.

salutare,am zis ca o sa caut raspunsurile si le am.

[vidoveczandrei]

Putifar(=darul zeului soare),sau Poti-Fera,se va numi si socrul lui Iosif(41,45).Numele''este atestat ca nume propriu din epoca celei de a 21 a dinastii(1550-1308 i.Hr.).Transcriera corecta ar fi Potiphera, insa Septuaginta,ca si versiunea copta,folosesc pronuntarea egiptenei tarzii.Acest Putifar,dupa Septuaginta,era arhimaghiros,tradus de Biblie 1914 prin mai mare bucatarilor.Vulgata are magistro militiae,ceea ce ar corespunde cu comandatul garzilor,dar exista si o versiune latina care resa locul prin praepositus cocorum(=bucatar sef)[...]Curtea regala egipteana nu cunostea eunucii,nici chiar harem,dar termenul a fost imprumutat din Mesopotamia.
Faraonul:''e nume genric pentru suveranii Egiptului."

[vidoveczandrei]

În prealabil postat de vidoveczandrei

Putifar(=darul zeului soare),sau Poti-Fera,se va numi si socrul lui Iosif(41,45).Numele''este atestat ca nume propriu din epoca celei de a 21 a dinastii(1550-1308 i.Hr.).Transcriera corecta ar fi Potiphera, insa Septuaginta,ca si versiunea copta,folosesc pronuntarea egiptenei tarzii.Acest Putifar,dupa Septuaginta,era arhimaghiros,tradus de Biblie 1914 prin mai mare bucatarilor.Vulgata are magistro militiae,ceea ce ar corespunde cu comandatul garzilor,dar exista si o versiune latina care resa locul prin praepositus cocorum(=bucatar sef)[...]Curtea regala egipteana nu cunostea eunucii,nici chiar harem,dar termenul a fost imprumutat din Mesopotamia.
Faraonul:''e nume genric pentru suveranii Egiptului."

Curtea regala egipteana nu cunostea eunucii,nici chiar harem,dar termenul a fost imprumutat din Mesopotamia.

[calandrin]

În prealabil postat de vidoveczandrei

Putifar(=darul zeului soare),sau Poti-Fera,se va numi si socrul lui Iosif(41,45).Numele''este atestat ca nume propriu din epoca celei de a 21 a dinastii(1550-1308 i.Hr.).Transcriera corecta ar fi Potiphera, insa Septuaginta,ca si versiunea copta,folosesc pronuntarea egiptenei tarzii.Acest Putifar,dupa Septuaginta,era arhimaghiros,tradus de Biblie 1914 prin mai mare bucatarilor.Vulgata are magistro militiae,ceea ce ar corespunde cu comandatul garzilor,dar exista si o versiune latina care resa locul prin praepositus cocorum(=bucatar sef)[...]Curtea regala egipteana nu cunostea eunucii,nici chiar harem,dar termenul a fost imprumutat din Mesopotamia.
Faraonul:''e nume genric pentru suveranii Egiptului."

Vad ca dai un citat din Ioan Sorin Usca, pe care l-am dat si eu in postul #22, indicand si sursa (am pus chiar un link). Dar dupa ce dai citatul asta, nu adaugi absolut nimic. Eu am presupus ca din acest citat reiese ca ar fi vorba de doua persoane diferite. Tu nu comentezi in niciun fel. Si atunci care e raspunsul tau, pe care zici ca il ai?

[vidoveczandrei]

În prealabil postat de calandrin

Vad ca dai un citat din Ioan Sorin Usca, pe care l-am dat si eu in postul #22, indicand si sursa (am pus chiar un link). Dar dupa ce dai citatul asta, nu adaugi absolut nimic. Eu am presupus ca din acest citat reiese ca ar fi vorba de doua persoane diferite. Tu nu comentezi in niciun fel. Si atunci care e raspunsul tau, pe care zici ca il ai?

Ai dreptate sunt doua persoane diferite,ideea ca faraonul nu cunostea eunucii,dar se pare ca madianitii il dau pe Iosif lui Putifar,iar preotul sta in templu in cetate.