11.08.10 - Arderea Coranului

[mihailt]

http://en.wikipedia.org/wiki/France
Conform ultimelor date sunt intre 5 si 6 milioane de musulmani in Franta din 64 de milioane de oameni.
Nu prea face 20%.

[Traditie1]

În prealabil postat de andreicozia

Daca ii daruiesti o Biblie este bine eventual sa-i daruiesti si un Coran. Astfel va intelege mult mai multe din ceea ce se intimpla si prin ce trece umanitatea.
Sau i le dai pe amindoua sau pe niciuna.

De fapt, în cazul apărătorilor islamului, stăm de vorbă cu persoane de o naivitate deosebită (așa cum se vede și din ultimele mesaje), care nu au nici măcar noțiunea de adevăr ci niște idei fixe primitive, făcând o confuzie între socialism și religie de te doare mintea.

Ideea că toate religiile au păstrat părți din adevăr este pe cât de stupidă pe atât de falsă și dăunătoare. Chiar presupunând că alte religii au puncte de credință care nu sunt departe de adevăr, fiind amestecate cu minciuna și cu credințele demonice (toate credințele necreștine și eretice) ele devin malefice, pierzătoare de suflet. Când Mântuitorul spune "Toți până la Mine au fost hoți și tâlhari" El ne avertizează tocmai asupra acestei idei false și dăunătoare a egalității între religii, după modelul egalitarismului socialist.

De altfel socialismul este el însuși o doctrină naivă și dăunătoare, fiindcă nu vede binele real al indivizilor ci unul imaginar și fiindcă încearcă să limiteze pe cei care au inițiative și care sunt motorul bunăstării întregii societăți.

Deci nu e de mirare că unii care se declară admiratori ai regimului socialist și comunist (andreicozia, mihailt, poate și o_taranca) iau apărarea islamului. Psihologia credinței în socialism e ceva îmbârligat și necurat, ca orice doctrină antihristică, nu e bine să te afunzi prea mult în studiul ei, dar se poate spune din simptomele victimelor că e vorba de un imobilism în gândire, de o viziune monocromă, apropiată delirului.

[IonelS]

Sa revenim la arderea coranului ! Acum inca avem confort psihologic..Suntem inca majoritari, inca stapani pe tarile noastre, dar mai in colo nu se stie...

Istoria celor cateva sute de ani de agresiune militara, a celor doua imperii islamice, s-au uitat..La noi generatii intregi de soldati(peste 600 de ani) au crapat pt apararea credintei !

Pai oasele astora au albit in tarana pt ca eu azi sa consider coranul carte sfanta , acelasi coran care ii impingea pe orientali sa cucereasca Europa crestina..!? Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Azi au gasit o alta forumula, mai insiduoasa, situatie in care crestinul tb musai sa uite de obligatiile pe care le are fata de credinta si Dumnezeu !

[andreicozia]

În prealabil postat de IonelS

Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Navala hoardelor era tot atit de mult :))) produsul Coranului cit erau Cruciadele si Inchizitia produsul Bibliei :)))
Ei , cei de atunci, otomanii, cruciatii, reprezentau o mentalitate mecanica, hipnotizata, o lume violenta plina de ura si resentimente ramasitele carora au ramas in Balcani si pina in zilele noastre, si probabil vor mai trece inca vre-o 400 de ani pina ne vom reveni la NORMALITATE.

Insanatosirea mintala EFICIENTA SI PERMANENTA datorata mentalitatilor barbare este un proces similar cu slabirea din starea de obezitate.
Trebuie sa treaca tot atitia ani pentru a slabi citi ai petrecut ingrasindu-te.

Grabind procesul "desteptarii" asa cum a fost zorit in Romania nu duce decit la aberatii si mai mari.

[IonelS]

În prealabil postat de andreicozia

Navala hoardelor era tot atit de mult :))) produsul Coranului cit erau Cruciadele si Inchizitia produsul Bibliei :)))
Ei , cei de atunci, otomanii, cruciatii, reprezentau o mentalitate mecanica, hipnotizata, o lume violenta plina de ura si resentimente ramasitele carora au ramas in Balcani si pina in zilele noastre, si probabil vor mai trece inca vre-o 400 de ani pina ne vom reveni la NORMALITATE.

Eu am observat ca stai prost cu istoria crestinismului ortodox si ai ceva cunostinte despre cel apusean.
Ortodoxia nu a generat cruciade si inchizitii !

Balcaniul, inainte de a fi teatru de lupta si de convertire islamica cu de-a sila , a fost o lume crestin-ortodoxa! S-a aflat intr-o defensiva perpetua si , daca nu stiai, crestinii ortodocsi au voie sa puna mana pe par numai pt a apara credinta si numai la ei acasa ! Acesti demonizati s-au format la marginea fostului Imperiu Roman, l-au invins in partea orientala si au convertit tot...

Timp de aproape un mileniu este arhicunoscut ca cele doua imperii islamice au avut ca principala dogma de lupta si motivatie transformarea lumii cunoscute lor intr-o lume islamica !

[andreicozia]

În prealabil postat de IonelS

Eu am observat ca stai prost cu istoria crestinismului ortodox si ai ceva cunostinte despre cel apusean.
Ortodoxia nu a generat cruciade si inchizitii !

!

Era vorba despre Biblie care include si lucruri care duc la violenta( deci NE-SFINTE)... nu despre ortodoxie
...iar Balcanii au fost in mare parte pasalic turcesc, despre asta era vorba.
:)

[Dumitru73]

În prealabil postat de IonelS

Sa revenim la arderea coranului ! Acum inca avem confort psihologic..Suntem inca majoritari, inca stapani pe tarile noastre, dar mai in colo nu se stie...

Istoria celor cateva sute de ani de agresiune militara, a celor doua imperii islamice, s-au uitat..La noi generatii intregi de soldati(peste 600 de ani) au crapat pt apararea credintei !

Pai oasele astora au albit in tarana pt ca eu azi sa consider coranul carte sfanta , acelasi coran care ii impingea pe orientali sa cucereasca Europa crestina..!? Navala aceea militara a hoardelor de orientali erau produsul CORANULUI !

Azi au gasit o alta forumula, mai insiduoasa, situatie in care crestinul tb musai sa uite de obligatiile pe care le are fata de credinta si Dumnezeu !

Nu vreau sa fiu inteles gresit. NU sunt aparator al islamului, din contra.

Dar ce or gandi musulmanii cand privesc in istorie la hoardele de occidentali care au dat navala peste ei in timpul cruciadelor?
Ei nu or zice ca erau produsul BIBLIEI?

Obligatia crestinului fata de Dumnezeu, nu este sa arda Coranul.

În prealabil postat de Dumitru73

Dar ce or gandi musulmanii cand privesc in istorie la hoardele de occidentali care au dat navala peste ei in timpul cruciadelor?
Ei nu or zice ca erau produsul BIBLIEI?.

Cu siguranta asa gindesc! Si cu siguranta mass-media de la ei are grije sa-i faca sa gindeasca asa , daca nu gindeau!
Dar eu sincer m-am cam saturat sa ne tot uitam inapoi. E vremea sa traim prezentul si sa pregatim viitorul. Asa cum se gindesc ei la cruciade ne gindim si noi la navalirile otomanilor. ISTORIE!
La fel de bine putem fi anti-semiti pentru ca evreii l-au ucis pe Iisus!
Istoria e frumoasa, e bine de cunoscut...dar nu-i bine sa ricai prin ea.
Desigur nu arderea coranului e datoria crestinului.
Dar nici "in sfatul necredinciosilor" sa te amesteci, nu-i datoria lor. Cu atit mai putin e datoria lor de a da margaritare porcilor. Unde mai pui ca ni se cere sa-i socotim "dusmani si vamesi"
Si repet pentru a mia oara. Omul musulman este un inselat. E vina lui ca se lasa inselat asa cum e vina noastra cind o facem. Noi nu luptam cu finta musulmana ci cu islamul ca mijloc de inselare a lui Tangalache!
Problema mare este ca finta biologica musulmana inselata e cea care violeaza, distruge.
Ce putem face?
Nu stiu! Sincer nu stiu dar un coran mai putin este un inselat mai putin sau o posibilitate de inselare mai putina. Desigur nu cred nici ca s-ar putea arde toate coranurile de pe lume si nici nu o cer. Dar lasind de aici8 un pic, de dincolo un pic ajungem dupa cum vezi sa credem ca coranul e o carte sfinta, islamul este adevarul partial si/sau complementar crestinismului iar musulmanii sint oi...ca toate oile!

[Dumitru73]

În prealabil postat de bmd

Cu siguranta asa gindesc! Si cu siguranta mass-media de la ei are grije sa-i faca sa gindeasca asa , daca nu gindeau!
Dar eu sincer m-am cam saturat sa ne tot uitam inapoi. E vremea sa traim prezentul si sa pregatim viitorul. Asa cum se gindesc ei la cruciade ne gindim si noi la navalirile otomanilor. ISTORIE!
La fel de bine putem fi anti-semiti pentru ca evreii l-au ucis pe Iisus!
Istoria e frumoasa, e bine de cunoscut...dar nu-i bine sa ricai prin ea.
Desigur nu arderea coranului e datoria crestinului.
Dar nici "in sfatul necredinciosilor" sa te amesteci, nu-i datoria lor. Cu atit mai putin e datoria lor de a da margaritare porcilor. Unde mai pui ca ni se cere sa-i socotim "dusmani si vamesi"
Si repet pentru a mia oara. Omul musulman este un inselat. E vina lui ca se lasa inselat asa cum e vina noastra cind o facem. Noi nu luptam cu finta musulmana ci cu islamul ca mijloc de inselare a lui Tangalache!
Problema mare este ca finta biologica musulmana inselata e cea care violeaza, distruge.
Ce putem face?
Nu stiu! Sincer nu stiu dar un coran mai putin este un inselat mai putin sau o posibilitate de inselare mai putina. Desigur nu cred nici ca s-ar putea arde toate coranurile de pe lume si nici nu o cer. Dar lasind de aici8 un pic, de dincolo un pic ajungem dupa cum vezi sa credem ca coranul e o carte sfinta, islamul este adevarul partial si/sau complementar crestinismului iar musulmanii sint oi...ca toate oile!

Fiecare om are dreptul sa creada in ce vrea el.
Si poate sa-si manifeste credinta cum crede el ca e mai bine.
Bineinteles, atat timp cat nu incalca, prin acestea, drepturile si libertatile celor din jur.
Da, sunt de acord sa facem ceva sa oprim aceasta expansiune a islamului, sa anihilam terorismul, etc.
Dar sa sa uram un popor, doar pentru ca are alta credinta, sa ne dorim sa-i distrugem religia doar pentru ca este in opozitie cu a noastra ... cu asta nu pot sa fiu de acord.
Consider ca este o gandire nesanatoasa.

[IonelS]

În prealabil postat de Dumitru73

Nu vreau sa fiu inteles gresit. NU sunt aparator al islamului, din contra.
Dar ce or gandi musulmanii cand privesc in istorie la hoardele de occidentali care au dat navala peste ei in timpul cruciadelor?
Ei nu or zice ca erau produsul BIBLIEI?
Obligatia crestinului fata de Dumnezeu, nu este sa arda Coranul.

Imi fac datoria de a-ti repeta: nu ma raportez nici dogmatic si nici istoric la istoria crestinismului apusean ! Nu sunt eu raspunzator, ca roman si crestin ortodox, fata de musulmani datorita istoriei lor cu apusul..

Eu ma raportez la dogma crestin ortodoxa si la traditie, iar acestea imi spun sa fiu total refractar la orice forma de demonism. Traditia imi spune sa lupt impotriva demonismului si sa nu lovesc oamenii.
Este o mare smecherie psihologia cu ecumenismul, buna convietuire cu cei dominati de demonism, ... Vesticii au fost pacaliti si acum dau din colt in colt.