Grecia ia atitudine!

În prealabil postat de andreicozia

Apocalipsa ARE cum sa te minta. La fel ca si alte scrieri evanghelice, ea contine doar partial pasaje cutremuratoare si crescatoare de suflet in drumul spre mintuire, nu tot ce apare acolo este al ADEVARULUI, iar in cei 2011 ani a indus in eroare pe foarte multi sfinti si crestini curati la suflet care ar fi trebuit al rindul lor sa VADA ce si cum!

De nenumarate ori s-a crezut ca vine sfirsitul sau ca cutarescu este Antihristul.

Deci aceste afirmatii veneau de la cei care redactau Scripturile ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! si ar fi trebuit ca ei sa fie miinile ochii si gura lui Dumnezeu.
Deci daca ei au fost inselati logic este sa credem ca si ce au scris este la fel de plin de balast...printre care gasim si nestemate, ESTE ADEVARAT, insa nu totul.
...Si NU DEPINDE DE INTERPRETARE asa cum afirma unii!...ca vezi tu, noi suntem prea ignoranti si numai preotii au dreptul sa impuna parerea lor superioara, hai sa fim seriosi!:))

da....., mai ascultam si ce au ei de spus , dar sub nici o forma nu o luam ca litera de lege, ca doar nu suntem viermi de agatat in cirlig...si de asemenea s-a demonstrat de mii de ori ca NU au avut dreptate.

Pai daca tu pui la indoiala cuvintele Apocalipsei, chiar ca nu ma mai supar ca ma contrazici pe mine. Scriu si eu, dupa cum observi, ce au gandit altii pe care ii consider mai intelepti ca mine.

[andreicozia]

În prealabil postat de antoniap

Pai daca tu pui la indoiala cuvintele Apocalipsei, chiar ca nu ma mai supar ca ma contrazici pe mine. Scriu si eu, dupa cum observi, ce au gandit altii pe care ii consider mai intelepti ca mine.

Antonia draga,
Tu cunosti vorba aceea: "Nu omori mesagerul"?
Mereu ai impresia ca acestea vin de la mine, ceea ce nu este adevarat. Eu doar transmit concluziile pe care orice crestin le trage din FAPTELE si ROADELE acestui pasaj din Biblie, in TIMP DE 2000 de ani!!!. Ce iti da tie certitudinea ca DE DATA ASTA nu ne vom mai insela in privinta celor spuse in APOCALIPSA asa cum s-au inselat fff multi SFINTI!!! inaintea noastra cind spuneau ca vine prapadul si UITE ALA DE ACOLO(si aratau cu degetul este antihristul).
Tu nu citesti cu atentie!

[FiulRisipitor]

In ce priveste nemultumirea grecilor, si eu cred ca ar trebui sa fie si nemultumirea romanilor.
Reducuerea locurilor de munca pr bugetari cred ca este o masura ce trebuie aplicata, dar cu multa grija si atentie. Sunt multi care trebuie dati afara (nu numai de la buget): unul scrie scrisoare, altul o baga in plic, altul lipeste plicul, al patrulea lipeste timbrul, al cincelea deabia o duce la posta.....
Sunt de acord cu masurile de a reduce pierderile de orice fel. Dar asta nu atunci cand statul aruca miliarde pe campanii electorale, cand scopul parlamentarilor si gruparilor politice nu este crearea reformelor ci care pe care da jos de la conducere.
Masuri de austeritate ca sa ce? Ca sa primim imprumutul? Treaba cu imprumult sunt tentat sa o accept in ideea ca "aveme nevoie" dar stiu ca imprumutul se face ca sa mai aiba bani de "razboi" aceleasi grupari politice care au cheltuit bugetul.
Aici trebuie sa intervina nemultumirea.
Conducerea statului ia bani sa acopere ce au furat ei, bani pe care tot omul de rand trebuie sa-i plateasca.
Treaba cu cipul, este o prostie in primul rand din considerente economice: n-avem bani, murim de foame ,dar punem cipuri peste tot: buletine, pasapoarte si uneori oameni.
A doua oara o prostie de ordin administrativ: implementam o tehnologie care in tarile puternice, care chiar daca stau bine la capitolul tehnologie, totusi cipul nu ofera siguranta.
(a se vedea: http://en.wikipedia.org/wiki/Biometric_passport - capitolul "Attacks", astea sunt doar cateva referinte, desi sunt mult mai multe incidente) Si atunci normal ca ne inrebam: DE CE CIP?
Nu vreau sa ma lungesc prea mult, dar cred ca situatia convine din ambele motive: scump - e bine ca ne cer mai multi bani (tot din buzunarul contribuabilului se plateste), nesigur - e bine ca oricand ti se poate spune ca ai fost victima unui atac si ai ramas fara nimic, cu alte cuvinte esti la mana lor.

În prealabil postat de andreicozia

Antonia draga,
Tu cunosti vorba aceea: "Nu omori mesagerul"?
Mereu ai impresia ca acestea vin de la mine, ceea ce nu este adevarat. Eu doar transmit concluziile pe care orice crestin le trage din FAPTELE si ROADELE acestui pasaj din Biblie, in TIMP DE 2000 de ani!!!. Ce iti da tie certitudinea ca DE DATA ASTA nu ne vom mai insela in privinta celor spuse in APOCALIPSA asa cum s-au inselat fff multi SFINTI!!! inaintea noastra cind spuneau ca vine prapadul si UITE ALA DE ACOLO(si aratau cu degetul este antihristul).
Tu nu citesti cu atentie!

S-a mai pus vreodata in istorie problema pecetluirii?

Am foarte multe motive sa cred ca Dumnezeu mi-a scos in cale oamenii potriviti si cartile potrivite in momente potrivite. Informatiile din cartile stiintifice si religioase care trateaza aceasta problema, pe care le-am citit, au devenit convingeri proprii bine inradacinate.

Prin urmare, nu te pot aproba. Daca tu crezi altfel si o vei duce mai bine ca mine in viata aceasta si in vesnicie, ma bucur pentru tine. Dar cred ca trebuie sa-ti pui si tu semne de intrebare daca nu cumva esti informat gresit. Nu te lua dupa mine daca crezi ca gresesc, dar e bine sa fii mai rezervat fata de aceasta problema daca nu esti sigur ca sursele tale de informare sunt bune. Raspundem in fata Mantuitorului pentru ceea ce scriem, deoarece ii putem sminti pe altii.