Foma extraterestra de viata

În prealabil postat de horatiu.miron

Din nou, prosteala ridicata la rang de informatie corecta. Se cunosc organisme capabile sa traiasca in medii cu arsenic de ceva vreme, nu asta e stirea. Stirea este ca bacteria nou-descoperita e capabila sa asimileze acest element chimic in structura sa celulara, nu doar sa-l respire sau sa traiasca in prezenta lui.

Nici nu ma mai obosesc sa comentez restul mesajului postat de Melissa

Daca nu erai repezit si te oboseai sa citesti mesajul, ai fi vazut ca scria :

"Oamenii de ştiinţă au studiat apoi microbii şi au descoperit arsenic în structura ADN-ului. Ei au izolat secţiunea respectivă şi au constatat că arsenicul înlocuise, de fapt, rolul fosforului. "

Deci exista informatia pe care tu o reclamai ca fiind lipsa :bacteria asimileaza arsenicul!

[andreicozia]

O alta consecinta a acestei noi forme de viata este faptul ca ne putem trezi oricind cu organisme extreaterestre diferite dpdv al compozitiei moleculare care pot supravietui pe pamint.
Un fel de "sectorul 9"

[horatiu.miron]

În prealabil postat de Melissa

Daca nu erai repezit si te oboseai sa citesti mesajul, ai fi vazut ca scria :

"Oamenii de ştiinţă au studiat apoi microbii şi au descoperit arsenic în structura ADN-ului. Ei au izolat secţiunea respectivă şi au constatat că arsenicul înlocuise, de fapt, rolul fosforului. "

Deci exista informatia pe care tu o reclamai ca fiind lipsa :bacteria asimileaza arsenicul!

Si cu ce absolva asta autorul / traducatorul articolului? Dupa cele mai elementare reguli ale jurnalismului, introducerea e un scurt rezumat al stirii - este vorba de sectiunea pe care m-am grabit s-o comentez. Aceasta sectiune contrazice flagrant restul articolului, asa cum ai remarcat. Asemenea contradictie tradeaza prostie, rea vointa sau incompetenta. Cand vezi un articol cu o asa introducere, e un gest de bun simt sa te opresti din citit.