O intrebare la care nu gasesc raspuns depre viata lui isus

[andreicozia]

În prealabil postat de Heurtebise

El nu este nascut de Dumnezeu, ci de Sfanta Fecioara Maria. Eu asa inteleg replica data de Iisus la 12 ani in templu; toti preotii erau uimiti de intelepciunea unui baietas de 12 ani si cu atat mai uimitoare este intrebarea retorica ''oare nu in Casa Tatalui meu ar trebui sa fiu?'' Nu am spus nimic despre legaturi organice cu Dumnezeu.

Chiar si in zilele noastre, suntem deseori uimiti de inteligenta nativa a multor copilasi-genii,(prodigee) deci nu este ceva iesit din comun ca cineva exceleaza la o materie.

[Heurtebise]

În prealabil postat de andreicozia

Chiar si in zilele noastre, suntem deseori uimiti de inteligenta nativa a multor copilasi-genii,(prodigee) deci nu este ceva iesit din comun ca cineva exceleaza la o materie.

Eu am spus ''intelept'' din cauza ca inteligent mi se pare prea...pragmatic; preotii au fost uimiti cand el nu doar arata cate stia, ci mai ca nu ii invata si pe ei, mai-marii bisericii dovedind astfel o cunoastere adanca a scrierilor sfinte dar si a vietii. Evident ca se poate pune totul in discutie dar mie mi s-a parut relevanta afirmatia lui Iisus data in templu mai ales in conditiile in care nu ti se mai spune aproape nimic despre perioada care a urmat pana la varsta de 30 de ani; la 12 ani constientizeaza si la 30 actualizeaza. Eu cred ca in acea perioada el s-a pregatit duhovniceste pentru destinul Sau.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Heurtebise

Eu am spus ''intelept'' din cauza ca inteligent mi se pare prea...pragmatic; preotii au fost uimiti cand el nu doar arata cate stia, ci mai ca nu ii invata si pe ei, mai-marii bisericii dovedind astfel o cunoastere adanca a scrierilor sfinte dar si a vietii. Evident ca se poate pune totul in discutie dar mie mi s-a parut relevanta afirmatia lui Iisus data in templu mai ales in conditiile in care nu ti se mai spune aproape nimic despre perioada care a urmat pana la varsta de 30 de ani; la 12 ani constientizeaza si la 30 actualizeaza. Eu cred ca in acea perioada el s-a pregatit duhovniceste pentru destinul Sau.

Extrem de pertinenta si la obiect postarea ta !

[andreicozia]

În prealabil postat de Heurtebise

la 12 ani constientizeaza si la 30 actualizeaza. Eu cred ca in acea perioada el s-a pregatit duhovniceste pentru destinul Sau.

Faptul ca ai explicat in mod articulat o teorie nu inseamna nimic ziditor pentru noi cei avizi sa aflam despre formarea lui care implicit ne ajuta si la formarea noastra.

Ce inseamna faptul ca la 30 de ani se actualizeaza...NIMIC draga heurtebise! decit un exemplu de folosire a unui limbaj de lemn, "s-a pregatit" destinul", vorbe marete dar fara substanta.

Concret, din traditiile lor, vorbind concret insa, aflam de la evrei altceva, care stiu ca nu pica favorabil cu incremenirea noastra in ceea ce vrem noi sa stim insa:

Oricine era neinsurat si voia sa vorbeasca oamenilor trebuia mai intii sa explice de ce nu este insurat si nu are copii. DECI CU ASTA SE INCEPEA DISCUTIA! nu cu Dumnezeu!

Acum nu am timp insa am aflat multe detalii ale dilemelor lor cu privire la Yeshua, direct de la evrei.

[Heurtebise]

În prealabil postat de andreicozia

Faptul ca ai explicat in mod articulat o teorie nu inseamna nimic ziditor pentru noi cei avizi sa aflam despre formarea lui care implicit ne ajuta si la formarea noastra.

Ce inseamna faptul ca la 30 de ani se actualizeaza...NIMIC draga heurtebise! decit un exemplu de folosire a unui limbaj de lemn, "s-a pregatit" destinul", vorbe marete dar fara substanta.

Concret, din traditiile lor, vorbind concret insa, aflam de la evrei altceva, care stiu ca nu pica favorabil cu incremenirea noastra in ceea ce vrem noi sa stim insa:

Oricine era neinsurat si voia sa vorbeasca oamenilor trebuia mai intii sa explice de ce nu este insurat si nu are copii. DECI CU ASTA SE INCEPEA DISCUTIA! nu cu Dumnezeu!

Acum nu am timp insa am aflat multe detalii ale dilemelor lor cu privire la Yeshua, direct de la evrei.

Scuze ca nu folosesc un limbaj mai prozaic dar eu nu reusesc sa ma raportez la Iisus dintr-un unghi obiectiv pentru ca Il iubesc enorm si pentru ca eu nu m-am intrebat niciodata ce a facut El in perioada despre care e vorba; thread-ul acesta a fost un fel de provocare pentru mine si cand dau raspunsuri incerc de fapt sa-ti explic si tie dar si mie; deci, daca formularea ti s-a parut de lemn si nesatisfacatoare atunci ''tant pis''; pacat ca nu ai reusit sa prinzi ideea. Spunea altcineva ca se face totusi o mentiune despre ce a facut Iisus intre timp si anume ''crestea in intelepciunea si era tot mai pe placul lui Dumnezeu si al oamenilor''(eu nu ma am prea bine cu citatele si nu pot sa-ti spun de unde e dar sunt sigura ca, avid cum esti, vei afla pana la urma de unde e versetul).

[andreicozia]

În prealabil postat de Heurtebise

Scuze ca nu folosesc un limbaj mai prozaic dar eu nu reusesc sa ma raportez la Iisus dintr-un unghi obiectiv pentru ca Il iubesc enorm si pentru ca eu nu m-am intrebat niciodata ce a facut El in perioada despre care e vorba.

Azi intimplator(si nu chiar intimplator) deoarece cred ca raspunsurile mi le da chiar Dumnezeu... am citit un articol in The NYork review of books(Nov 25, 2010/volume LVII, #18) care compara propaganda nazista cu cea in conditii de democratie si...altele, insa partea cea mai infricosatoare a acestui articol o IMRATISEZI fara sa stii CHIAR TU! :))

Fii atenta ce spune Adolf Hit-ler in "M-ein K-ampf" extrasa din articol)

"Propaganda(functia ei) nu este cel de a face un studiu obiectiv al adevarului, asa cum acest studiu ar favoriza inamicul..."

Banuiesc ca stii cum poporul german la fel ca si tine NU REUSEAU sa se raporteze la el in mod OBIECTIV, de ce? deoarece IL ADORAU!!!( cu adevarat, fara falsitate), de frica de nefrica,... dar il iubeau si il stimau foarte mult!

[Heurtebise]

În prealabil postat de andreicozia

Azi intimplator(si nu chiar intimplator) deoarece cred ca raspunsurile mi le da chiar Dumnezeu... am citit un articol in The NYork review of books(Nov 25, 2010/volume LVII, #18) care compara propaganda nazista cu cea in conditii de democratie si...altele, insa partea cea mai infricosatoare a acestui articol o IMRATISEZI fara sa stii CHIAR TU! :))

Fii atenta ce spune Adolf Hit-ler in "M-ein K-ampf" extrasa din articol)

"Propaganda(functia ei) nu este cel de a face un studiu obiectiv al adevarului, asa cum acest studiu ar favoriza inamicul..."

Banuiesc ca stii cum poporul german la fel ca si tine NU REUSEAU sa se raporteze la el in mod OBIECTIV, de ce? deoarece IL ADORAU!!!( cu adevarat, fara falsitate), de frica de nefrica,... dar il iubeau si il stimau foarte mult!

Nu are absolut nicio legatura cu ce am zis eu si daca tu vrei sa vezi apropieri de propaganda nazista acolo unde eu spun ca nu ma pot raporta obiectiv la Iisus atunci sa stii ca ori nu te prea ajuta mintea ori nu esti cinstit in cautarea adevarului pe care eu cred ca l-am gasit deja, fapt pentru care nu mai am nevoie de a face un ''studiu obiectiv al adevarului'', ci ma pot bucura in mod ''subiectiv'' de El.
Cred ca atunci cand faci asemenea analogii ar fi bine sa ai si o argumentare geniala pe langa. Dar tie iti ajunge sa arunci vorbe fara sa le gandesti macar; chiar sunt intr-o mica dilema: esti chiar atat de bizar sau esti prost de-a binelea?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Heurtebise

Nu are absolut nicio legatura cu ce am zis eu si daca tu vrei sa vezi apropieri de propaganda nazista acolo unde eu spun ca nu ma pot raporta obiectiv la Iisus atunci sa stii ca ori nu te prea ajuta mintea ori nu esti cinstit in cautarea adevarului pe care eu cred ca l-am gasit deja, fapt pentru care nu mai am nevoie de a face un ''studiu obiectiv al adevarului'', ci ma pot bucura in mod ''subiectiv'' de El.
Cred ca atunci cand faci asemenea analogii ar fi bine sa ai si o argumentare geniala pe langa. Dar tie iti ajunge sa arunci vorbe fara sa le gandesti macar; chiar sunt intr-o mica dilema: esti chiar atat de bizar sau esti prost de-a binelea?

Andrei vrea sa fie "original " , iesit din comun , si iaca "reuseste "

[andreicozia]

În prealabil postat de Heurtebise

Nu are absolut nicio legatura cu ce am zis eu si daca tu vrei sa vezi apropieri de propaganda nazista acolo unde eu spun ca nu ma pot raporta obiectiv la Iisus atunci sa stii ca ori nu te prea ajuta mintea ori nu esti cinstit in cautarea adevarului pe care eu cred ca l-am gasit deja, fapt pentru care nu mai am nevoie de a face un ''studiu obiectiv al adevarului'', ci ma pot bucura in mod ''subiectiv'' de El.
Cred ca atunci cand faci asemenea analogii ar fi bine sa ai si o argumentare geniala pe langa. Dar tie iti ajunge sa arunci vorbe fara sa le gandesti macar; chiar sunt intr-o mica dilema: esti chiar atat de bizar sau esti prost de-a binelea?

Ba are legatura, si chiar una foarte mare cu indoctrinarea si propaganda, numai ca diferenta este in felul cum se prezinta. Faptul ca tu esti furata de imaginea unei false smerenii in prezentare comparate cu agitatia altor dictatori este irelevanta.
Fiecare dintre ei, unii fiind lideri fanatici sau religiosi prezinta aceleasi REALITATI inventate de ei, convingatoare chiar daca nu au nimic de a face cu adevarul.

Aceeasi dovada de prostie crasa o manifesti in ambele cazuri; fie ca accepti o minciuna spusa mieros, cu asa zisa smerenie fie ca o accepti fiind luat cu valul nazist, isterizat, TOT MINCIUNA SI MANIPULARE ramine.

Asa ca eu nu stiu cine-i prostul/proasta in cazul de fata... sau bizara :)