Arca lui Noe !

am mai scris ca au masurat formatiunea si are aceleasi masuri ca si arca din Biblie. e asa o coincidenta spookie...
si este facuta cu un satelit care putea sa vada si un grepfruit pe pamant. sa nu zici ca acu putini ani nu aveau satelite performante...
muntele e foarte abrupt, si nu se poate escalada.
noi suntem pe pamant sau marte?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

am mai scris ca au masurat formatiunea si are aceleasi masuri ca si arca din Biblie. e asa o coincidenta spookie...
si este facuta cu un satelit care putea sa vada si un grepfruit pe pamant. sa nu zici ca acu putini ani nu aveau satelite performante...
muntele e foarte abrupt, si nu se poate escalada.
noi suntem pe pamant sau marte?

in acest moment nu prea mai sunt munti care sa nu fie explorati.
eu nu cred ca nu s-ar gasi cineva care sa finanteze o astfel de expeditie.de de ce nu se duce nimeni acolo? nu mai imi spune ca e abrupt.daca un elefant a putut sa coboare de acolo, de ce nu ar putea sa urce un alpinist?

Sfinxul de pe Marte era un exemplu de imagine ce nu este ce pare a fi.
poza facuta de NASA arata o formatiune ce reprezinta aproape perfect o fata umana ... pe Marte. pasionatii de SF-uri au fost un extaz.
intrebat de ce nu trimite un robot sa cerceteze, un inginer de la NASA a spus: pentru noi este doar un deal.
ulterior, dupa mai multe fotografii facute la rezolutii inalte, s-a vazut ca Sfinxul era doar o iluzie.
cam cum e cu Sfinxul din Bucegi.

În prealabil postat de Dumitru73

in acest moment nu prea mai sunt munti care sa nu fie explorati.
eu nu cred ca nu s-ar gasi cineva care sa finanteze o astfel de expeditie.de de ce nu se duce nimeni acolo? .......

nu crezi tu? pai e vorba de ce crezi tu? sau despre ce e acolo?

d c faceti niste comparatii aiurea ca sa demonstrati alt caz? dar daca insistati, ganditi-va ca asa cum pe marte au facut poze mai bune, asa s-au facut si aici. asta e cea mai buna poza data publicului.

si ce nu-ti convine de fapt?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

nu crezi tu? pai e vorba de ce crezi tu? sau despre ce e acolo?

d c faceti niste comparatii aiurea ca sa demonstrati alt caz? dar daca insistati, ganditi-va ca asa cum pe marte au facut poze mai bune, asa s-au facut si aici. asta e cea mai buna poza data publicului.

si ce nu-ti convine de fapt?

Nu este vorba de ce cred sau nu. Este vorba de realitate.
Realitate pe care tu si altii o refuzati.
S-a fotografiat o formatiune stancoasa cu forma alungita, iar cineva a zis ca e Arca lui Noe.
Si v-ati luat toti dupa el, fara sa ganditi un pic.
Uita-te si tu la poza. Observa cat de ingusta este in comparatie cu lungimea. Parca e un caiac, nu o arca. Daca ar fi reala nu ar avea stabilitate deloc.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

Deci sa inteleg ca esti inginer ?
tu nici nu stii cine cum unde si de ce, dar ma contrazici.
Un om de stiinta a fotografiat, cu mai multi sateliti, pana a obtinut finantare sa foloseasca cel mai performant satelit, tot el a zis ca e posibil sa fie arca si tot el a dat dimensiunile formatiunii, chiar trebuie sa mai mentionez inca o data ca are aceleasi dimensiuni cu arca din Biblie?

Si daca are acealeasi dimensiuni ce?
Uiti ca s-a spus aici ca este posibil ca acestea sa fie simbolice.
Chiar nu iti dai seama ca intr-o corabie lunga de 140 de metri nu are cum sa incapa decat cel mult cateva mii de animale?

În prealabil postat de Dumitru73

Si daca are acealeasi dimensiuni ce?
Uiti ca s-a spus aici ca este posibil ca acestea sa fie simbolice.
Chiar nu iti dai seama ca intr-o corabie lunga de 140 de metri nu are cum sa incapa decat cel mult cateva mii de animale?

de unde iei tu calculele astea?
uiti tu ca exista Dumnezeu.
si de ce te deranjeaza ca uite s-a descoperit ceva si incredibil, coincide si cu relatarile din Biblie?
mereu cereti dovezi, dar niciodata nu sunteti multumiti.

oricum, as vrea sa trecem mai departe, ca nu ajungem nicaieri daca eu zic mereu acelasi lucru , si tu mereu ma contrazici fara dovezi.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Ana.Maria.

de unde iei tu calculele astea?
uiti tu ca exista Dumnezeu.
si de ce te deranjeaza ca uite s-a descoperit ceva si incredibil, coincide si cu relatarile din Biblie?
mereu cereti dovezi, dar niciodata nu sunteti multumiti.

oricum, as vrea sa trecem mai departe, ca nu ajungem nicaieri daca eu zic mereu acelasi lucru , si tu mereu ma contrazici fara dovezi.

pai atat are respectiva formatiune. pentru ca a fost masurata.
cu ce sa te multumesti? cu o imagine care nu arata nimic mai mult decat un deal mai ciudat?