duminica prima zi din saptamana ?

[Daniel777]

“Cu cuviinţă şi cu bună socoteală au rînduit Sfinţii bărbaţi ce au aşezat citirile în Biserică ca în fiecare Praznic Împărătesc să se citească Sfinţitele Evanghelii ce povestesc despre praznic. Aşadar pentru ce astăzi, în locul citirii Evangheliilor ce povestesc Învierea lui Hristos, Biserica citeşte începutul Evangheliei de la Ioan, care nu spune nimic despre acest praznic purtător de lumină? Pricina aceasta – o iubiţilor! – are socoteală foarte înaltă şi dumnezeiască şi vrednică de auzit. Ziua de astăzi, ca ceea ce este zi întîi şi început al numărului zilelor, s-a numit de Sfintele Scripturi “una”, iar de Creştini “Duminică”, adică “Domnească”, de la numele Domnului, Cel ce întru aceasta a înviat din morţi. Fiindcă întru această zi a început Dumnezeu zidirea lumii, prin aducerea ei dintru nefiinţă:

“Şi a fost seară, şi a fost dimineaţă: zi una”. [Facere 1:5]

Întru aceasta, şi Fiul Lui cel Unul-Născut a săvîrşit înnoirea firii omeneşti, prin învierea Lui din morţi.

“Întru una din sîmbete” [Luca 24:1][1] – sau, după cum zice Evanghelistul Marcu: “învind dimineaţa în ziua cea dintîi a săptămînii, S-a arătat întîi Mariei Magdalena.” [Marcu 16:9]

Cu adevărat minunate sînt iconomiile înţelepciunii celei nemărginite ale atotputernicului Dumnezeu! În ziua cea dintîi, adică Duminica, s-a făcut şi zidirea a toată făptura, şi înnoirea a toată omenirea. Zidirea, lucru al Cuvîntului celui fără de trup:

“Dreapta Domnului a făcut putere” [Psalmi 117:15]; înnoirea, lucru al Cuvîntului ce S-a întrupat: “Dreapta Domnului m-a înălţat pe mine.” [Psalmi 117:15]

Deci - de vreme ce astăzi s-a făcut de Fiul şi Cuvîntul lui Dumnezeu şi zidirea, şi înnoirea – pentru aceasta s-a rînduit astăzi citirea glasului Fiului Tunetului, care teologhiseşte zicînd: “Întru început era Cuvîntul” [Ioan 1:1], adică pentru fiinţa cea veşnică a Cuvîntului, de la Care este zidirea; şi: “Cuvîntul S-a făcut trup” [Ioan 1:14], adică pentru întruparea cea în vreme, de la care este înnoirea. Întru această zi, s-a zidit cerul şi pămîntul şi s-a auzit cel dintîi glas ziditor al lui Dumnezeu:

“Şi a zis Dumnezeu: Facă-se lumină! Şi s-a făcut lumină“. [Facere 1:3]

Întru această zi, Fiul lui Dumnezeu cel Unul-Născut a vestit mironosiţelor cea dintîi vestire pricinuitoare de bucurie a înnoirii:

“Şi iată Iisus le-a întîmpinat pe ele, zicînd: Bucuraţi-vă!” [Mattei 28:9]

Deci întru această zi se cuvenea şi citirea dogmelor celor dintîi ale mîntuirii. Aceasta este “ziua pe care a făcut-o Domnul” [Psalmi 117:24] întîia după rînduială, întîia după vrednicie, întîia după daruri, ziua cea dintîi a învierii omului şi a aşezării lui iarăşi întru slava cea veşnică şi întru împărăţie. Deci întru aceasta se citesc şi graiurile evanghelice cele mai dintîi, şi mai înalte şi mai temeinice ale credinţei ortodoxe. Şi, cu adevărat, părticica de evanghelie ce s-a citit astăzi cuprinde toată taina cea mare a naşterii celei fără de ani din Tatăl a Fiului şi Cuvîntului lui Dumnezeu şi rînduiala cea dumnezeiască şi negrăită a întrupării Lui celei în vreme, ce s-a făcut din maică fecioară. Cu urmare aşadar, tîlcuitorul acestora are trebuinţă de minte înaltă şi sfîntă, iar ascultătorii de auz curat şi cu luare aminte. Deci noi, deşi sîntem proşti şi păcătoşi, Îl vom ruga pe dătătorul de lumină Dumnezeu cel fără de început, Tatăl Domnului nostru Iisus Hristos, să ne trimită nouă de sus luminarea Lui spre tîlcuirea cuvintelor evanghelice ce ne stau înainte. Iar voi, curăţindu-vă de toată împătimirea pămîntească şi înălţîndu-vă mintea prin luare aminte şi evlavie, pironiţi-o pe ea la ascultarea învăţăturii credinţei celei înalte şi mîntuitoare de suflet”.

[1] “Una” este ziua cea dintîi, iar “sîmbete” sau “sîmbătă” numesc Evreii săptămîna, după ceea ce zice: “Postesc de două ori în sîmbătă” [Luca 18:12], adică de două ori în săptămînă. Deci “una a sîmbetelor” este ziua cea dintîi a săptămînii, adică Duminica.

În prealabil postat de Daniel777

Întru această zi, Fiul lui Dumnezeu cel Unul-Născut a vestit mironosiţelor cea dintîi vestire pricinuitoare de bucurie a înnoirii:

"Si, întorcându-se, au pregãtit miresme si miruri; iar sâmbãtã s-au odihnit, dupã Lege."(Luca 23:56)

Femeile mironosite, impreuna cu Maica Domnului s-au odihnit sambata. Ar fi un exemplu bun de urmat.

În prealabil postat de Daniel777

Deci “una a sîmbetelor” este ziua cea dintîi a săptămînii, adică Duminica.

V-ati strambat neuronii ca sa scoateti o propozitie memorabila (desi e greu de memorat incalcitura dvs.).

Nu era mai simplu sa respectati porunca lui Dumnezeu si sa paziti ziua sfintita si binecuvantata de EL (ziua a saptea)?

[bairstow]

Atunci erau sub legea veche. Se stie ca la primul sinod apostolii au hotarat ce trebuie sa respecte si nu era vorba despre sambata. Repet adventistii ofera un Dumnezeu care vrea sa ne pacaleasca care ne spune intr-un loc ca nimeni sa nu ne judece cu privire la o zi de sabat dar apoi sa spuna ca acest sabat nu ar fi sabatul zilei a saptea! De ce nu s-a hotarat in acel consiliu ca primii crestini sa nu se mai adune duminica si sa respecte sabatul?

[bairstow]

Domnul tricesimusquintus's care ia peste picior pre multi spune ca el nu omoara pe nimeni doar ca baga cutitul in portocala! Eu nu stiu de ce nu e banat acest domn mai mult ca sigur pastor advent deoarece adventii in speta sunt mult mai ...Dar hai sa nu-i judecam. Deci inteleg ca esti ierbivor? Nici pesti nu mananci? sau ii lasi pre cei pacatosi sa-i omoare?
Totusi acest adventist mai are o logica in cea ce spune. De multe ori m-am lovit de adventi, penticostali s.a. care te inchid cu o singura propozitie! Dom-le am simtit ceva! In fine dupa ce simt ceva acei oameni , daca pleaca in alta parte o sa simta iar acel ceva. Fac ca Dumas :astia se sugestioneaza si nici macar nu isi dau seama! daca simt ceva caldicel (adica in opinia monahilor ortodocsi pe cel cu coarne!) mai intelegem ca au simtit ceva concret...

[georgel23c]

În prealabil postat de bairstow

Domnul tricesimusquintus's care ia peste picior pre multi spune ca el nu omoara pe nimeni doar ca baga cutitul in portocala! Eu nu stiu de ce nu e banat acest domn mai mult ca sigur pastor advent deoarece adventii in speta sunt mult mai ...Dar hai sa nu-i judecam. Deci inteleg ca esti ierbivor? Nici pesti nu mananci? sau ii lasi pre cei pacatosi sa-i omoare?
Totusi acest adventist mai are o logica in cea ce spune. De multe ori m-am lovit de adventi, penticostali s.a. care te inchid cu o singura propozitie! Dom-le am simtit ceva! In fine dupa ce simt ceva acei oameni , daca pleaca in alta parte o sa simta iar acel ceva. Fac ca Dumas :astia se sugestioneaza si nici macar nu isi dau seama! daca simt ceva caldicel (adica in opinia monahilor ortodocsi pe cel cu coarne!) mai intelegem ca au simtit ceva concret...

Dupa ce ati discutat in contradictoriu atata timp, si a ramas fiecare cu parerea lui, care oricum NU se va schimba, de ce mai insistati asupra subiectului?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de bairstow

Atunci erau sub legea veche.

Fals! Atunci erau deja sub Noul Legământ instituit de Hristos la Cina cea de Taină şi ratificat cu sfânt sângele Său la Cruce.

În prealabil postat de bairstow

Se stie ca la primul sinod apostolii au hotarat ce trebuie sa respecte si nu era vorba despre sambata.

Nu era vorba despre sâmbăta pentru că nimănui nu-i trecea prin cap să ţină duminica sau joia: toţi ţineau sâmbăta! Nu era vorba nici despre furt, nici despre crimă şi celelalte porunci din Decalog. Era vorba doar despre lucrurile neclare în dispută: circumcizia, ş.c.l.
Şi să vă mai spun ceva: dacă era ceva de modificat, trebuia modificat până la Cruce, după aceea "testamentul" rămânea de neatins (Evrei 9). Dacă şi-a permis cineva să falsifice Testamentul Domnului Iisus Hristos după moartea Sa pe cruce, va arde în focul cel cu efecte veşnice! Nu cred că şi-ar dori cineva să aibă parte de o asemenea grozavă pedeapsă, aşa că lăsaţi Porunca a IV-a acolo unde este nu mai veniţi cu basmul duminicii în cinstea Învierii.

În prealabil postat de bairstow

De ce nu s-a hotarat in acel consiliu ca primii crestini sa nu se mai adune duminica si sa respecte sabatul?

Pentru că primii creştini nu se adunau [numai] duminica şi pentru că ei respectau sabatul. Toţi. Şi evrei şi ne-evrei.

[bairstow]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Fals! Atunci erau deja sub Noul Legământ instituit de Hristos la Cina cea de Taină şi ratificat cu sfânt sângele Său la Cruce.

Domnule cand timpul o sa-mi permita am sa iti raspund cu privire la rapirea credinciosilor pana atunci iti spun.
1 Cand femeile sau dus la mormant ele habar nu aveu de Noul legamant! habar nu aveau ca Iisus v-a invia a 3 zi! Erau ca si tine :auzisera Cuvantul lui iIsus dar nu l-au inteles! Deci vezi in ce intuneric stai? Citeste evangheliile (cele 4) si vei vedea ca toti nu au inteles ca el v-a invia a treia zi! Si ca sangele lui va curati lumea de orice pacat1 Domule ori o faci pe naivul ori este indoctrinat!
2 Domnule iar bati campii deoarece zici ca daca ar fi fost o schimbare ar fi fost la cruce! Pai daca scriem acum ca sangele lui Iisus sterge orice pacat(esti de acord cu mine?) inseamna ca acest lucru este real acum, pe data de ...2011?
Apoi vorbesti ca testamentul nu poate fi schimbat chiar daca avem doua testamente!
# Prin faptul ca zice: "un nou legamant", a marturisit ca cel dintai este vechi; iar ce este vechi, ce a imbatranit, este aproape de pieire. (Evr.8:13)
# Si tocmai de aceea este El Mijlocitorul unui legamant nou, pentru ca, prin moartea Lui pentru rascumpararea din abaterile faptuite sub legamantul dintai, cei ce au fost chemati sa capete vesnica mostenire care le-a fost fagaduita. (Evr.9:15)
# De aceea si intaiul legamant n-a fost sfintit fara sange. (Evr.9:18)

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de bairstow

1 Cand femeile sau dus la mormant ele habar nu aveu de Noul legamant! habar nu aveau ca Iisus v-a invia a 3 zi! Erau ca si tine :auzisera Cuvantul lui iIsus dar nu l-au inteles! Deci vezi in ce intuneric stai? Citeste evangheliile (cele 4) si vei vedea ca toti nu au inteles ca el v-a invia a treia zi! Si ca sangele lui va curati lumea de orice pacat1 Domule ori o faci pe naivul ori este indoctrinat!

Ce legătură are Învierea cu Legământul cel Nou? Îţi reamintesc: Noul Legământ fusese instituit în "joia mare" şi fusese ratificat la Cruce în "vinerea mare". Deci maica Domnului şi femeile mironosiţe în cunoştinţă de cauză au păzit sabatul în sâmbăta mare şi au lucrat în duminica învierii - conform Noului Legământ.

În prealabil postat de bairstow

2 Domnule iar bati campii deoarece zici ca daca ar fi fost o schimbare ar fi fost la cruce!

Nu bat nicio câmpie, dumneata ai luat-o pe arătură N-am spus aşa, am spus că nu mai era posibilă nicio schimbare a "testamentului lui Hristos" după moartea Sa. El Şi-a "scris" testamentul timp de trei ani şi jumătate cât a propovăduit principiile Împărăţiei Cerurilor. Aceste principii includeau şi cele 10 Porunci ce nu pot fi desfiinţate, fiind veşnice şi fiind o reflectare a caracterului lui Dumnezeu (Cel ce este sfânt, veşnic şi plin de iubire). A modifica Testamentul lui Hristos după moartea Sa, înseamnă a comite fals în acte [divine] publice şi e susceptibil de pedeapsă. Şi nu orice pedeapsă, ci condamnare la moarte veşnică!

În prealabil postat de bairstow

Pai daca scriem acum ca sangele lui Iisus sterge orice pacat(esti de acord cu mine?) inseamna ca acest lucru este real acum, pe data de ...2011?

Sunt de acord că şterge orice păcat, însă în acelaşi timp spun că nu e de jucat cu păcatul! Vine o vreme când ori se încheie viaţa, ori se închide harul (general sau personal), ori pur şi simplu nu mai este cale de întoarcere pentru individ. Nu poţi -de exemplu- să furi zi de zi fără a te pocăi şi să aştepţi să fii mântuit şi curăţat de sângele lui Iisus. Am dat exemplul cu şeaua ca să priceapă calul...

În prealabil postat de bairstow

Apoi vorbesti ca testamentul nu poate fi schimbat chiar daca avem doua testamente!

Atât vechiul legământ, cât şi nouă legământ conţineau Decalogul. Păcat este şi d.Hr. să ucizi, păcat era şi în.Hr. să ucizi (păcat era chiar şi înainte de Sinai să ucizi), nu s-a schimbat nimic! Iar am bătut şeaua topicului.