legea veche

[Danut7]

În prealabil postat de AdrianAamz

Pentru ca atunci nu ar mai fi Biserica, ci sinagoga...

atunci a fost legea veche abolita?

[AdrianAamz]

Am explicat deja pe acest topic raportul dintre legea veche si legea noua. Ati citit ?

[Danut7]

În prealabil postat de AdrianAamz

Am explicat deja pe acest topic raportul dintre legea veche si legea noua. Ati citit ?

am recitit... deci pentru evreii mai e valabila legea veche?

[AdrianAamz]

Da, pentru evrei mai e valabila legea veche (atat timp cat nu vor sa si-o asume pe cea noua). Si o tin.
Insa actualmente la ei nu se mai pot implini, din legea veche, dispozitiile referitoare la jertfele de la templu, fiindca templul a fost distrus in anul 70, iar preotia aronitica (sau levitica) nu a mai avut unde sa fie exercitata, drept pentru care institutia respectiva a fost inlocuita cu rabinatul. Dar in comunitatile evreiesti traditionale s-a tinut evidenta descendentilor cu drept la preotie (cel putin pana in secolul 19).

[Danut7]

În prealabil postat de AdrianAamz

Da, pentru evrei mai e valabila legea veche (atat timp cat nu vor sa si-o asume pe cea noua). Si o tin.
Insa actualmente la ei nu se mai pot implini, din legea veche, dispozitiile referitoare la jertfele de la templu, fiindca templul a fost distrus in anul 70, iar preotia aronitica (sau levitica) nu a mai avut unde sa fie exercitata, drept pentru care institutia respectiva a fost inlocuita cu rabinatul. Dar in comunitatile evreiesti traditionale s-a tinut evidenta descendentilor cu drept la preotie (cel putin pana in secolul 19).

Cum de mai e valabila?Asta invata si Biserica?Atunci noi de ce nu o tinem si pe cea veche?

[AdrianAamz]

Poate ora prea tarzie la care s-a desfasurat discutia de mai sus e de vina ?

Am scris ca pentru EVREI, deci pentru cei care inca tin credinta mozaica, legea veche este inca valabila. Pentru ca ei dupa legea aceasta traiesc si alta nu recunosc !
Daca ei ar deveni crestini, normal ca ar trece la legea cea noua !!

Crestinii NU mai tin legea veche tocmai pentru ca au legea cea noua a lui Hristos.

DAR elementele fundamentale revelate in Vechiul Testament NU isi pierd valabilitatea in crestinism.Printre aceste elemente fundamentale, e vorba de fiinta lui Dumnezeu, de Dumnezeu ca persoana cu care omul poate avea o comunicare si o legatura ca de la persoana la persoana. Mai e vorba de originea si structura lumii si a omului. Mai e vorba si de referintele la persoana lui Hristos sau Mesia.

Dar in crestinism prescriptiile juridice si cultice din legea veche au fost inlocuite cu cele din legea noua.

Ca sa fac o comparatie: noi ii cinstim pe eroii neamului din perioada medievala si ne insusim anumite principii ale lor: cinste, barbatie, vitejie, iubire de tara, etc., dar asta nu inseamna ca trebuie sa mai avem si oranduielile sociale si politice din perioada aceea. Ei s-au batut cu turcii din anumite motive, dar acum noi nu mai avem motive sa ne batem cu turcii.

Asa si cu legea veche si cea noua: in VT avem izvoare de invatatura universal valabile si in crestinism, dar o anumita parte nu mai are rost in crestinism, deoarece crestinismul exista pe alte coordonate specifice decat mozaismul. Asa ca in crestinsim nu mai avem motive de a tine prescriptiile legii vechi.

[Danut7]

În prealabil postat de AdrianAamz

Poate ora prea tarzie la care s-a desfasurat discutia de mai sus e de vina ?

Am scris ca pentru EVREI, deci pentru cei care inca tin credinta mozaica, legea veche este inca valabila. Pentru ca ei dupa legea aceasta traiesc si alta nu recunosc !
Daca ei ar deveni crestini, normal ca ar trece la legea cea noua !!

Crestinii NU mai tin legea veche tocmai pentru ca au legea cea noua a lui Hristos.

DAR elementele fundamentale revelate in Vechiul Testament NU isi pierd valabilitatea in crestinism.Printre aceste elemente fundamentale, e vorba de fiinta lui Dumnezeu, de Dumnezeu ca persoana cu care omul poate avea o comunicare si o legatura ca de la persoana la persoana. Mai e vorba de originea si structura lumii si a omului. Mai e vorba si de referintele la persoana lui Hristos sau Mesia.

Dar in crestinism prescriptiile juridice si cultice din legea veche au fost inlocuite cu cele din legea noua.

Ca sa fac o comparatie: noi ii cinstim pe eroii neamului din perioada medievala si ne insusim anumite principii ale lor: cinste, barbatie, vitejie, iubire de tara, etc., dar asta nu inseamna ca trebuie sa mai avem si oranduielile sociale si politice din perioada aceea. Ei s-au batut cu turcii din anumite motive, dar acum noi nu mai avem motive sa ne batem cu turcii.

Asa si cu legea veche si cea noua: in VT avem izvoare de invatatura universal valabile si in crestinism, dar o anumita parte nu mai are rost in crestinism, deoarece crestinismul exista pe alte coordonate specifice decat mozaismul. Asa ca in crestinsim nu mai avem motive de a tine prescriptiile legii vechi.

Cum vine asta : pentru unii a fost inlocuita si pentru unii nu? cea veche mai e valabila doar daca nu a fost inlocuita.. in cazul asta mai o alta intrebare... Credeti ca Dumnezeu are un plan separat pentru Israel si un plan separat pentru Biserica?