Nesabuinta ! - O Biserica veche de 200 de ani va fi pusa la pamant !

În prealabil postat de cristiboss56

Biserica Sfantul Nicolae Barbatescu Vechi , construita in anul 1820 , va fi pusa la pamant ! Asa au hotarat mai marii Primariei Capitalei . Pe vremea regimului ateu comunist , ea a fost reparata , in anul 1985 , iar pictura a fost restaurata in anii 1966-1967 . Regimul de atunci a conasiderat ca merita reparata si restaurata , in schimb cei de acum au gasit o solutie mult mai ingenioasa : DARAMAREA ei . In schimb mare grija a avut Primaria Generala de mallul Liberty Center ce se afla chiar langa Biserica , ca de , suntem in U.E . . . ! Cei de la Primarie , pentru ca sa-i linisteasca pe enoriasi , spun ca va construi o alta Biserica in locul celei vechi . Ca o mica statistica , din cele 1.500 de monumente istorice ale Capitalei , in jur de 200-300 sunt vandalizate ! ! ! Dar , ce mai conteaza , suntem in U.E . . . , cu tot cu Biserici !

Îmi dau şi eu cu părerea... dar nu mă pot abţine. Nu trebuia oare aprobare şi din partea mai marilor BOR???

Să vedem acum ce vor mai spune acei care striga de douazeci şi ceva de ani că s-au darâmat biserici în comunism ?
Înca o dovada că de fapt este aceiaşi Marie cu altă palărie.

[cristiboss56]

În prealabil postat de dorinastoica14

Îmi dau şi eu cu părerea... dar nu mă pot abţine. Nu trebuia oare aprobare şi din partea mai marilor BOR???

Să vedem acum ce vor mai spune acei care striga de douazeci şi ceva de ani că s-au darâmat biserici în comunism ?
Înca o dovada că de fapt este aceiaşi Marie cu altă palărie.

B.O.R , are altă supărare , pentru că Guvernul a aprobat doar o parte din suma promisă pentru finalizarea lucrărilor din acest an necesare construirii Catedralei , câteva zeci de miliarde vechi ! Acum , să-mi fie cu iertare, dar nu-i în regula deloc cu ce se-ntâmplă în "teritoriu" , dar. . .

[horatiu.miron]

Este biserica respectiva pe lista monumentelor istorice? Daca da, nu poate fi daramata. Daca nu, probabil poate fi.

Cui apartine terenul de sub biserica? Daca apartine BOR, nu vad cum primaria poate sa decida daramarea bisericii fara acordul BOR, aceasta fiind organizatie privata. Daca apartine statului sau municipalitatii, destinatia sa poate fi shimbata oricand de proprietar, cu exceptia cazului in care biserica e monument istoric.

In toata treaba asta BOR ce are de spus?

[cristiboss56]

În prealabil postat de horatiu.miron

Este biserica respectiva pe lista monumentelor istorice? Daca da, nu poate fi daramata. Daca nu, probabil poate fi.

Cui apartine terenul de sub biserica? Daca apartine BOR, nu vad cum primaria poate sa decida daramarea bisericii fara acordul BOR, aceasta fiind organizatie privata. Daca apartine statului sau municipalitatii, destinatia sa poate fi shimbata oricand de proprietar, cu exceptia cazului in care biserica e monument istoric.

In toata treaba asta BOR ce are de spus?

Aici e baiul, nu-i în listă , cu voie sau fără voie . . . B.O.R. , va da probabil un anunţ , aşa printre rândurile de seară , căci prioritatea Nr. 1 o ştim deja !

[horatiu.miron]

În prealabil postat de cristiboss56

Aici e baiul, nu-i în listă , cu voie sau fără voie . . . B.O.R. , va da probabil un anunţ , aşa printre rândurile de seară , căci prioritatea Nr. 1 o ştim deja !

Nu stiu care e prioritatea despre care vorbiti. Daca BOR nu are nimic de comentat, nu vad de ce ar avea enoriasii ceva de comentat.

Om trai si om vedea.

[cristiboss56]

În prealabil postat de horatiu.miron

Om trai si om vedea.

. . . Să dea Dumnezeu !