Caut niste raspunsuri

[Geony]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Până la Marea Schismă Papa era păstorul întregii Biserici. El avea jurisdicţie universală, fiind instanţă de ultim apel, care putea răsturna deciziile celorlalţi patriarhi. Ca dovadă stau numeroasele scrisori trimise de Sfinţi Părinţi, de episcopi şi chiar de patriarhi ai Constantinopolului, care cer urmaşului lui Petru (folosind chiar aceste cuvinte) să intervină pentru repunerea lor în drepturi.
.

Asta in istoria catolicismului...

[AlinB]

În prealabil postat de NeInocentiu

...

O intrebare, daca doriti a raspunde totusi, pentru ca si altii va raspund la intrebari.

Intrebarile pe care le puneti vin dintr-un studiu personal al Bibliei si istoriei crestinismului sau sunt ca urmare a unor discutii avute cu adventisti, atei, etc?

[Just_Me]

În prealabil postat de NeInocentiu

11. Pana la marea schisma papa era sef suprem peste toti crestinii, chiar si cei din rasarit ?

Era un singur cap al bisericii, chiar daca e impropriu spus.

În prealabil postat de NeInocentiu

12. Pilda cu sarmanul Lazar si bogatul nemilostiv e singura in care Iisus foloseste nume proprii, exista vreo explicatie ?

Cu nume proprii sau fara, invatatura pildei ramane aceeasi

În prealabil postat de NeInocentiu

13. Talharul pocait de pe cruce a fost botezat si impartasit ?(parca fara cele doua nu poti intra in rai, ma gandesc ca s-a "impartasit" de chinurile Mantuitorului de pe cruce)

Nu a fost nici botezat, nici impartasit.

În prealabil postat de NeInocentiu

14. Iisus spune ca facatorii de pace fiii lui Dumnezeu se vor numi, iar in alta parte spune ca nu a venit sa aduca pace ci sabie. Nu e ceva ciudat ?

E o aparenta contradictie, sabia este simbolul conflictului care apare in sanul unei comunitati care doreste sa urmeze pe Dumnezeu, ceea ce este o problema intr-o lume in care oamenii traiesc din ce in ce mai mult in afara principiilor divine.

În prealabil postat de NeInocentiu

15. In Biblie scrie ca niste demoni care au iesit dintr-un om si au intrat in niste porci. Poate satana sa posedeze animale si sa le foloseasca impotriva noastra ?

Nu cred, nu exista nimic care sa sustina asa ceva

În prealabil postat de NeInocentiu

16. Daca sexul e desfrau atunci ca sa faci copii trebuie sa pacatuiesti ?

Sexul e desfrau in afara casatoriei

În prealabil postat de NeInocentiu

18. De ce este Fecioara Maria mai cinstita decat heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat serafimii ?

Orice om considera de cuviinta sa cinsteasca pe cine doreste potrivit cu ce i-a fost descoperit.

În prealabil postat de NeInocentiu

19. In Matei cap 11 verset 11 spune ca din femeie nu s-a nascut unul mai mare ca Ioan Botezatorul. De ce este Fecioara Maria mai cinstita ca el ?

Pentru ca prin ea Dumnezeu s-a intrupat in persoana Mantuitorului

[Dumitru73]

pt Mihnea

Papa nu a fost seful patriarhilor bisericilor rasaritene.
era "Primus inter pares" (primul intre egali) si atat.
el nu avea putere de decizie asupra celorlalti patriarhi.
asta este o credinta de-a voastra, a catolicilor, pentru a va justifica pretentia ca BC este singura adevarata, iar restul, inclusiv BO niste erezii.
pana la marea schisma patriarhii din est au refuzat supunerea fata de papa.
http://ro.orthodoxwiki.org/Mihail_Cerularie

[AdrianAamz]

În prealabil postat de NeInocentiu

Mi se pare normal ca ortodocsii sa il cinsteasca mai mult pe Constantin cel Mare, ca daca nu ar fi facut Constantinopolul centru crestin poate ca astazi nu ar mai fi existat ortodoxie si am fi fost toti catolici.

Am ras cu lacrimi la aceasta postare.

Biserica exista de 300 de ani in momentul in care Constantin cel Mare a mutat capitala imperiului roman in partea estica a acestuia, adica la Constantinopol.

Iar aceasta Biserica s-a nascut in Rasarit si de acolo a iradiat crestinismul in toata lumea. Pana sa ajunga apostolii la Roma, ei au mers mai intai in Palestina, in Asia Mica, in Grecia si Tracia, in insulele din marea Egee.

Pe vremea aceea, Biserica era una si atat: ortodoxa prin credinta si prin practica ei, catolica prin unicitatea si universalitatea acestei credinte.

Daca nu exista Constantinopolul, rasaritul crestin tot ortodox ramanea. Crestinismul nu a rezidat intr-un centru de putere si de influenta, ci intr-o suma de comunitati locale care aveau acelasi crez si aceleasi practici. Pe vremea cand se intemeia Constantinopolul, in Rasarit erau centre si scoli teologice puternice in Egipt, in Siria, in Palestina. Crestinismul nu tinea de un centru unic de decizie , de control si de comanda.
Diferentele doctrinare intre crestinismul apusean si cel rasaritean au aparut mai tarziu, cum tot mai tarziu au aparut pretentiile unor episcopi ai Romei de a fi comandanti unici ai Bisericii.

[NeInocentiu]

În prealabil postat de AdrianAamz

Am ras cu lacrimi la aceasta postare.

Biserica exista de 300 de ani in momentul in care Constantin cel Mare a mutat capitala imperiului roman in partea estica a acestuia, adica la Constantinopol.

Iar aceasta Biserica s-a nascut in Rasarit si de acolo a iradiat crestinismul in toata lumea. Pana sa ajunga apostolii la Roma, ei au mers mai intai in Palestina, in Asia Mica, in Grecia si Tracia, in insulele din marea Egee.

Pe vremea aceea, Biserica era una si atat: ortodoxa prin credinta si prin practica ei, catolica prin unicitatea si universalitatea acestei credinte.

Daca nu exista Constantinopolul, rasaritul crestin tot ortodox ramanea. Crestinismul nu a rezidat intr-un centru de putere si de influenta, ci intr-o suma de comunitati locale care aveau acelasi crez si aceleasi practici. Pe vremea cand se intemeia Constantinopolul, in Rasarit erau centre si scoli teologice puternice in Egipt, in Siria, in Palestina. Crestinismul nu tinea de un centru unic de decizie , de control si de comanda.
Diferentele doctrinare intre crestinismul apusean si cel rasaritean au aparut mai tarziu, cum tot mai tarziu au aparut pretentiile unor episcopi ai Romei de a fi comandanti unici ai Bisericii.

Multumesc pentru informare. Eu doar imi dadeam cu parerea. Totusi, cred ca Constantinopolul a avut un rol important in ortodoxie. Ma gandesc ca fara Constantinopol alta ar fi fost soarta imperiuli bizantin si a ortodoxiei (poate astazi am fi mai putini ortodocsi).

Daca gresesc astept sa postati raspunsuri la ce am scris.