Plata colectiva a pacatelor?

[horatiu.miron]

Numai explicatii incalcite si scremute ati oferit. Omul are o nelamurire, de ce trebuie sa inteleaga filosofie crestina ca sa aiba un raspuns la o intrebare simpla?

Alte explicatii, mai pe intelesul tuturor, nu exista? Aia cu "prelungirea naturii umane", de la parintele Staniloae, e hilara, nu m-ar mira sa fie ceva scos de dumnealui si nemaiauzit in alta parte.

[Mihnea Dragomir]

Trebuie făcută deosebire între păcatul ancestral şi păcatele personale. Păcatul ancestral, şi numai el, s-ar putea spune că se plăteşte colectiv, în sensul că a dus la o îmbolnăvire a condiţiei omului (şi a întregii Creaţii văzute, dealtfel). Păcatul ancestral, şi nu beţiile tatălui meu ori curviile bunicului meu, este motivul pentru care eu m-am născut în stare căzută şi pentru care am avut nevoie neapărat de spălare încă de când m-am născut. Nu există niciun păcat personal, oricât de grav, care să fie plătit pe plan spiritual de descendenţi. Cu alte cuvinte, eu nu pot fi damnat pentru păcatele înaintaşilor mei, ci numai pentru păcatele comise de mine. Pe de altă parte, beţiile tatălui, ori curviile bunicului, se pot răsfrânge asupra mea în plan temporal: eu pot suporta consecinţe non-spirituale ale unor asemenea păcate: la vârsta majoratului, este normal să am un cont mai subţire în bancă. Băutura costă bani. Este normal ca anumite consecinţe ale sifilisului să mi se transmită ca tare (stigmate). Care pot fi vizibile ori invizibile. Poate că aş fi fost şi mai deştept, ori mai norocos în viaţă fără acele păcate. Dar sufletul, eu nu mi-l pot pierde de pe urma lor. Tot ceea ce mi se poate întâmpla este să plec cu un talant, în loc de cinci talanţi. La rândul meu, dacă îmi iubesc copii, pe cei din familie, pe vecinii mei, pe cei din oraşul sau ţara mea, trebuie să am grijă ce fac cu viaţa mea, pentru ca o eventuală rea moştenire să nu se transmită şi pentru ca aceia să se bucure de cât mai mulţi talanţi.

În prealabil postat de horatiu.miron

Numai explicatii incalcite si scremute ati oferit. Omul are o nelamurire, de ce trebuie sa inteleaga filosofie crestina ca sa aiba un raspuns la o intrebare simpla?

Alte explicatii, mai pe intelesul tuturor, nu exista? Aia cu "prelungirea naturii umane", de la parintele Staniloae, e hilara, nu m-ar mira sa fie ceva scos de dumnealui si nemaiauzit in alta parte.

Ce nu ai inteles, de ti se pare hilar?!?
Un om naste alt om, care este purtator al acelorasi caracteristici ale speciei umane, avand in vedere ca primul om, Adam, a fost creeat de catre Dumnezeu ca prototip al speciei, in vederea inmultirii acesteia.