Bang-bang, o membra a forumului devine catolica

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de delia31

Insa m-a frapat mesajul ei de bun venit in AFARA ORTODOXIEI!!
„Noesissa, bine ai venit in randul celor de alta religie decat cea ortodoxa”

Aşa cum am perceput eu, prin acest mesaj Doriana îi transmite Noesiseei gândul că e cazul să se aştepte la a încasa scuipaţi în obraji. Desfăşurarea ulterioară a topicului i-a dat dreptate. Spre lauda ei, Noesisaa (ca şi Dorina) nu ştiu dacă a ajuns până la a întoarce şi celălalt obraz, dar nu a scuipat la rândul ei.

@Delia: Nu am sesizat ca Noesisaa să se fi lăudat cu religia la care a simţit chemare. Nici că ar avea scopul de a "corupe dreptmăritori". A răspuns la întrebări. Nu trebuia ?

[delia31]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Aşa cum am perceput eu, prin acest mesaj Doriana îi transmite Noesiseei gândul că e cazul să se aştepte la a încasa scuipaţi în obraji. Desfăşurarea ulterioară a topicului i-a dat dreptate. Spre lauda ei, Noesisaa (ca şi Dorina) nu ştiu dacă a ajuns până la a întoarce şi celălalt obraz, dar nu a scuipat la rândul ei.

@Delia: Nu am sesizat ca Noesisaa să se fi lăudat cu religia la care a simţit chemare. Nici că ar avea scopul de a "corupe dreptmăritori". A răspuns la întrebări. Nu trebuia ?

Ultima intrebare e pt. mine sau pt. Iana?

Mesajul de bun venit are doua parti. A doua parte am inteles-o la fel ca dvs.
Insa ca ortodoxa, nu am putut sa nu sesizez in prima parte a mesajului o oarecare jubilatie.
De aceea, va intreb: Eu nu trebuia s-o intreb pe Doriana ca reprezentanta a np, cum de nu pot fi mantuiti in Ortodoxie cand o au la indemana?
Cum de pt. np, Dumnezeu e lucrator in orice confesiune dar TOCMAI in Ortodoxie, ei personal nu s-ar putea mantui?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de delia31

Cum de pt. np, Dumnezeu e lucrator in orice confesiune dar TOCMAI in Ortodoxie, ei personal nu s-ar putea mantui?

Aici, părerea mea e că e vorba de o mică incongruenţă doctrinară a lor. Şi eu mi-am pus întrebarea asta adesea şi le-am pus-o şi lor: dacă toate "confesiunile creştine" sunt la fel de mântuitoare, de ce tocmai catolicismul nu ar avea acest atribut. Din câte am înţeles, unii dintre ei sunt de părere că toţi creştinii se pot mântui, mai puţin cei din Bisericile Apostolice (catolici, ortodocşi, non-calcedonieni, +/- anglicani), doarece noi ne-am închina la zeităţi. În realitate, aici e una din deosebirile dintre protestanţi pe de o parte (înţelegând în primul rând luterani, dar şi calvini, metodişti) şi neoprotestanţi pe de altă parte: în timp ce primii sunt toleranţi şi acceptă căsătorii mixte, ultimii nu acceptă căsătorii mixte. Neacceptarea căsătoriei mixte are o anumită logică la ortodocşi, care cred că numai ei se mântuiesc, dar nu are la neoprotestanţi, care cred (aşa afirmă) că Biserica nu are graniţe vizibile, nu e o instituţie, ci o definesc ca şi comunitate harică a celor care cred în Isus.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Aici, părerea mea e că e vorba de o mică incongruenţă doctrinară a lor. Şi eu mi-am pus întrebarea asta adesea şi le-am pus-o şi lor: dacă toate "confesiunile creştine" sunt la fel de mântuitoare, de ce tocmai catolicismul nu ar avea acest atribut. Din câte am înţeles, unii dintre ei sunt de părere că toţi creştinii se pot mântui, mai puţin cei din Bisericile Apostolice (catolici, ortodocşi, non-calcedonieni, +/- anglicani), doarece noi ne-am închina la zeităţi. În realitate, aici e una din deosebirile dintre protestanţi pe de o parte (înţelegând în primul rând luterani, dar şi calvini, metodişti) şi neoprotestanţi pe de altă parte: în timp ce primii sunt toleranţi şi acceptă căsătorii mixte, ultimii nu acceptă căsătorii mixte. Neacceptarea căsătoriei mixte are o anumită logică la ortodocşi, care cred că numai ei se mântuiesc, dar nu are la neoprotestanţi, care cred (aşa afirmă) că Biserica nu are graniţe vizibile, nu e o instituţie, ci o definesc ca şi comunitate harică a celor care cred în Isus.

Ma scuzati ca va intrerup magnificul discurs, dar teologia ortodoxa nu cred ca afirma ca "doar ortodocsii se mantuiesc".

Afirmatia corecta teologic si "exclusivista" se refera doar la prezenta si lucrarea harului in BOR.

Necesitatea protestantilor de a renega bisericile "traditionale" vine tocmai din natura propriei existente, daca adevarul si mantuirea se gaseste acolo, implicit toate "revolutiile" lor dogmatice sunt inutile si au evident iz schismatic.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Afirmatia corecta teologic si "exclusivista" se refera doar la prezenta si lucrarea harului in BOR.

Se reduce la acelaşi lucru. Dacă fără Har Sfinţitor nu există mântuire şi dacă acesta se găseşte numai în BOR şi în celelalte BO, atunci nimeni nu se poate mântui decât ortodocşii.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dacă fără Har Sfinţitor nu există mântuire

Afirmatie luata..de unde mai exact?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlinB

Afirmatie luata..de unde mai exact?

Din Ef 2:8.