care varianta e corecta?

[Kronos]

În prealabil postat de ai2

Exista in schimb dovezi ca in perioada respectiva era o inflatie de indivizi care se credeau Mesia si cu toate astea, nimic despre Iisus care mai degraba este format din zei precedenti din mitologii non-crestine. Cu alte cuvinte, Iisusul crestin e mai tare decat cei necrestini!

Mda. A existat şi un Simon, "Prinţul Persiei" cum era supranumit, care s-a proclamat sau a fost proclamat un messiah după ce a pornit o revoltă împotriva romanilor. Pe piatra lui de mormânt era scris că un înger i s-a arătat care i-a poruncit ca la trei zile de la moartea sa să... Cuvântul era şters de timp . Iisus s-a născut cam în acea perioadă, după moartea lui Simon şi e posibil să fi fost puternic influenţat de această poveste. El a înţeles că Mesia nu trebuia să fie un războinic care să elibereze poporul evreu de sub domnia romanilor, ci unul spiritual. De-asta nici n-a fost primit de evreii care se aşteptau la un nou David mai puternic. Cert e că treaba cu un eveniment la trei zile după moarte nu e nouă.

Şi da. Se ridicau tot felul de profeţi care erau trimişi la plimbare. Iisus a fost unul dintre ei. Altfel nu-mi explic cum se poate ca niciun scrib să nu fi scris despre el, deşi a făcut ditamai minunile.