![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
De ex ce inseamna ca locuinta mortilor a fost aruncata in iazul de foc?
Nu vor mai fi morti care sa o populeze? Vom intra direct in rai sau nu va mai avea cine sa moara pentru ca lumea se va sfirsi? Si cind va avea loc acest lucru? Motivatia cu 2000 de ani .. pai din moment ce inca nu exista raspunsuri la toate intrebarile si dogmele inca evolueaza inseamna ca unele lucruri nu au fost inca suficient revelate , dezvalute sau suficient analizate. Si apoi nici atunci la acea data nu se cunosteau toate, ci tot "in parte" asa incit daca ai studia scrierile parintilor teologi o sa vezi ca multe dintre ele azi sint considerate erezii si contravin versetelor biblice. Dogmele au avut o continua evolutie si nimeni nu poate sa spuna ca ele au atins deplinatatea in zilele noastre. versetul spune ca fiecare om trebuie sa cunoasca si sa citeasca scriptura iar Ioan Gura de aur spunea ca oamenii nu ar trebui sa detina sau sa interpreteze scriptura -cel mai probabil in virtutea partinirii dintre biserica si gruparile gnostice la care a aderat mai apoi insusi Tertulian. Chiar si Tertulian a avut destule opinii considerate azi erezii in peroada dinainte de scrierile sale cele revelate iar cele revelate nu sint inca toate introduse in dogme -cum ar fi explicatia referitoare la divinitatea lui Melchisedec. Azi biserica nu poate sa spua nimic despre sorgintea Lui divina ,de la inceputuri si pina in vesnicii la fel "ca si Hristos". Ce inseamna cele 42 de luni de calcare in picioare de catre neamuri a curtii exterioare Cortului lui Dumnezeu venit pe pamint sa locuiasca cu oamenii? Oare Dumnezeu ii este interzis sa descopere lucruri calugarilor mai mult decit arata dogmele? calugarii trebuie sa ceara mai intii aprobare ca sa vesteasca si altora ceea ce li se arata? Cei care asculta de la ei trebuie sa ceara aprobare la rindul lor? mai cu seama ca si teologii cauta sa fie in preajma lor ca sa afle ceea ce nu stiu sau nu au inteles destul. Insa nimeni nu garanteaza ca acei calugari sporiti vor dezvalui totul sau ca acei teologi se ridica la inaltimea purtarii oricarui adevar si cu atit mai mult nimeni nu poate obliga sinodul sa puna in dogme adevarurile considerate prea grele pentru norod sau sa le creada si ei pe toate la rindul lor. Asa puteai sa spui ca si in anul 1000 dogma era desavirsita insa pe vremea aia erau mai multe versete in Biblie decit acum -se pare ca unele versete cum nu si-au gasit interpretarea sau cum ele ar fi deranjat dogma s-a tot preferat ciuntirea scripturii in schimbul adaptarii dogmei. iar cea maiusoara motivare pentru scoatere este ca ele ar fi 'adaugiri". Nu spun ca nu o fi fost nici o adaugire dar unele cu siguranta nu au mai fost scoase niciodata ca sa fie apoi repuse ca sa para apoi ca ar fi cu totul noi. Exista chiar si o revelatie calugareasca rusa referitoare la o nou ciopirtire care intre timp s-a si implinit iar alti calugari cunosc si numarul acestora adunate in decursul vremurilor. Last edited by Mihai36; 03.07.2011 at 16:39:49. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
"Sfanta Scriptura numai atunci are autoritate, cand e interpretata dupa credinta Bisericii. Cei care o interpreteaza dupa capul lor, si fara sa aiba pregatirea necesara, si fara sa se verifice prin Sfintii Parinti, prin Sinoadele ecumenice si prin intreaga Traditie a Bisericii, sunt dintre cei care "pururea invata si niciodata nu pot sa ajunga la cunostinta adevarului" (Iisus Timotei 3, 7), pentru ca invata de la cine nu trebuie, de la cei care nici ei nu stiu, de la cine stie ce exaltati, fie rataciti, fie vicleni.
Unii dintre cei inselati par ravnitori, fiind oameni de buna-credinta, dar sunt prinsi in mrejele amagirilor. Acestia "chiar de se lupta nu se incununeaza, pentru ca nu se lupta dupa lege" (Iisus Tim. 2, 5). Nici nu se mantuiesc. Imi dau seama cat de grava si plina de raspundere e aceasta afirmatie, dar nu e a mea. E a Sfantului Pavel. Unii dintre ei, sarmanii, se amagesc cu ravna pe care o pun in observarea regulilor gruparii care i-a ademenit, dar la ce le ajuta, cand Sfantul Pavel spune ca o astfel de ravna "fara pricepere" (Romani 10. 2), nu are nici un ecou la Dumnezeu?" IPS Antonie Plamadeala Ereticii cu bazaconiile lor, plini de intelepciune ne vorbesc despre calugari..Stiti voi cine este Parintele Arsenie Boca, Parintele Ilie Cleopa..? Cei care v-au invatat bazaconiile s-au bucurat ca au mai gasit un ratacit. Mergeti pana la Manastirea Sihastria si invatatii pe cei de acolo, or fi si ei in mare ratacire.. Vorbiti sa va aflati in treaba, lispsiti de logica..de esenta. Sunt parinti batrani la sfintele noastre manastiri, spuneti-le ca stiti mai multe decat ei. Te tine vrasmasul legat, ti-ar fi de mare folos de ai ajunge intr-un sfant lacas. Bunul Dumnezeu sa te lumineze.. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Sfinta scriptura are autoritate cind te calauzeste Duhul Sfnt sa o intelegi.
Nu scrie nicaieri ca trebuie sa stepti mereu la altul sa o interpreteze, chiar si cind nu iti poate raspunde la toate intrebarile Pavel se referea la alte lucruri in conditiile in care la acea vreme nu era inca stabilita o dogma oficiala , Pavel avea probleme cu fariseismul si necredinta oamenilor in Iisus. Tocmai de aceea a si pus anatema pentru cei care ar fi incercat sa aduca o alta Evanghelie fiindca stia de ce sint in stare fariseii ca sa combata crestinismul incipient. Asa spuneau si fariseii ca scriptura trebuie interpretata doar de ei. Pe parintele Arsenie Boca ultima data l-am vazut pe cind traia la manstirea de la Simbata de Sus. Si alaturi de doua persoane am vazut cum a calcat pe ud si nu a lasat urme de pasi. Ceea ce inseamna levitatia sfinta -una din dovezile faptului ca avea cel putin prima treapta de sfintenie sau cum scrie in carte "Nascut din Dumnezeu". Insa cum avea darul cunoasterii si al inaintevederii dovedeste ca avea si a doua treapta de sfintenie. Inainte de acele momente tocmai asistasem la discutia dintre el si cele doua persoane pe teme de spiritualitate si pot sa spun ca subiectele au depasit pragul dogmelor, ocazie cu care am aflat inca o taina. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
20. Aceasta știind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuiește după socotința fiecăruia; 21. Pentru că niciodată proorocia nu s-a făcut din voia omului, ci oamenii cei sfinți ai lui Dumnezeu au grăit, purtați fiind de Duhul Sfânt. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Pai asa spuneam si eu , nu dupa socotinta mintii ci a duhului sfint care te calauzeste si iti dscopera inclusiv pe baza unei intelegeri minimale pe care o luam din dogma. Caci doar cu dogma nu poti intelege toate sensurile proorociilor.
Tocmai de aceea cind intrebi preotul despre cite o prorocie de neinteles iti spune uneori ca este ..o taina. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
La vreme aceea inca nu era stabilita o dogma insa niste tilcuiri deja exsitau chiar unele mostenite de la vechii farisei , chiar si famenul care citea spune ca are nevoie de o tilcuire.
O tilcuire pe masura puterii fiecaruia de a purta. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Si apoi mai ai nevoie si de date istorice ca sa intelegi mentalitatea si contextul atunci cind se refera la evenimente trecute iar la cele viitoare poate nu ar strica putina istorie contemporana sau chiar din aceea trecuta la "top secret". Mai cu seama ca unele deja au fost implinite de vre-un secol in coace- dupa cum spun unii preoti si calugari in discutile neoficiale.
iar despre cele viitoare ..revelatiile divulgate ale unor sfinti , calugari si prooroci trebuiesc analizate puse cap la cap si facuta o imagine de ansamblu indiferent ca ele sint din rasarit sau din apus, cele adevarate se intilnsc in punctelelor comune iar cele false si visele gindurilor nu descopera nimic nou. Uneori chiar si revelatiile lor sint de neinteles si au nevoie de tilcuire -pt cai acel adevar este greu de purtat si nu trebuie inteles de catre oricine si oricind ci doar la vremea lui. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Eu am citit recent,intr-un studiu exegetic,ca sensul ar fi altul,in legatura cu versetul 21,care de fapt il explica pe 20.Cuvantul epilyseos(,,talcuieste" in versiunea NIV>literar ,,a slabi stransoarea")si cuvantul ginetai(NIV>,,a avut loc")favorizeaza interpretarea cu privire la urmatorul sens:Scriptura nu a venit de la profeti,adica nu a fost creatia lor umana independenta si izolata,propria lor interpretare,ci scrierile lor au venit de la Dumnezeu.Deci versetul nu ar vorbi despre interpretare,cum se crede in general,ci despre revelatie,sursa Scripturii.
Versetul 21 da ,,traducerea"lui 20,cheia de interpretare.Cand au scris autorii Scripturii au fost ,,purtati"de Duhul lui Dumnezeu.Sintagma ,,purtati" este o traducere a termenului ,,pheromenoi".Luca l-a folosit,cu privire la o corabie purtata de vant(Fapte 27:15-17).Corabierii(proorocii)sunt constienti,participa la proces,dar vantul(Duhul Sfant)indreapta corbia(proorocirea) spre destinatie(auditoriu).Un fel de metafora suficient de complexa. Daca ar fi pe partea de ,,interpretare">Proorocii,fiind ghidati de Duh,au scris ceea ce se intelege numai in Duh,Duhul incepand si terminand lucrarea de transmitere si interpretare.Deci ar fi vorba despre imposibilitatea unei corecte intelegeri in afara Duhului,ceea ce corespunde mesajului biblic din alte parti ale Sfintei Scripturi.Duhul inspira atat mesajul cat si intelegerea lui. Last edited by Scotland The Brave; 04.07.2011 at 00:08:17. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Duhul Sfant.. baptisti, penticostali, iehovisti, adventisti, mormoni si inca vreo cateva sute de secte toate ii slujesc lui Dumnezeu, si invatatura fiecaruia este dreapta. Mai trebuie sa apara si altii, peste vreo suta de ani si sa-i ascultam atunci si pe aceea.
Calugarii nostri batrani au un cojoc pe ei, traiesc in pustii, noi de ei ascultam. Cine nu-si marturiseste pacatele si nu se impartaseste cu Trupul si Sangele Mantuitorului este putred pe dinauntru. Ortodoxul nu asculta invataturile voastre diavolesti, de teologii iadului e plin pamantul. Cand o sa va marturisiti pacatele, si o sa fiti botezati la credinta cea dreapta atunci nu veti mai fi plini de mandrie, atotstiutori, mari predicatori. Duhul Sfant salajluieste in omul smerit, care isi recunoaste pacatele, si le marturiseste cu cainta. Suntem oameni cu totii, dar ortodoxia dainuie si nu va accepta niciodata ereziile si nascocirile diavolesti ale ereticilor.(Parintele Arsenie Boca, Parintele Ilie Cleopa, toti Sfintii bisericii ortodoxe au combatut invaturile ereticilor). Bunul Dumnezeu sa ne lumineze |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins | flying | Teologie si Stiinta | 88 | 23.09.2011 19:24:40 |
| Minciuna si viclenia | maria40 | Generalitati | 68 | 22.06.2011 23:13:56 |
| Nu mai raspunde-ti sectantilor | ionut stefan | Secte si culte | 146 | 15.03.2011 10:23:38 |
|
|