Adam si Eva...

[GLAdoS]

În prealabil postat de vsovivi

Oricăte am rezolvat tot în mintea minciunilor am fost plasat, în matematică și ea nu e decât un fatalism al unei minți fataliste, adică e o fatalitate cu reguli și jaloane de el trasate. Un spațiu absurd în care v-a ademenit la joacă.

Your entire life has been a mathematical error...

În prealabil postat de vsovivi

Și ce e ăla un studiu științific? Niște ipoteze scose de niște păcălici iluzioniști pe baza unor jocuri de diversionism cu reguli clare? Păi în reglile lor le-am demonstrat mai sus că e fals ce susțin ei. Nu-i meritul meu ci a Celui care a scris Cartea.

Si eu am demonstrat opusul... na, ca sa vezi, so what you gona do? act a **** <--- ca tot iti place si tie sa pui linkuri la cuvinte...lol

În prealabil postat de vsovivi

Păi măcar nu mori obosit la cap și cu iluziile savanților cu ochii roșii.

Aha, deci asta e tu preferi sa nu te "oboseti"... trebuia sa zici asa de la inceput. Apropo, pt ce e postat link la un video cu niste broaste cu ochii rosii care nu au treaba cu discutia... puteai pune mai bine o imagine... de fapt toate linkurile videourilor postate de tine nu au nici o legatura sau vro insemnatate.

[vsovivi]

În prealabil postat de GLAdoS

Your entire life has been a mathematical error...


Si eu am demonstrat opusul... na, ca sa vezi, so what you gona do? act the **** <--- ca tot iti place si tie sa pui linkuri la cuvinte...lol


Aha, deci asta e tu preferi sa nu te "oboseti"... trebuia sa zici asa de la inceput. Apropo, pt ce e postat link la un video cu niste broaste cu ochii rosii care nu au treaba cu discutia... puteai pune mai bine o imagine... de fapt toate linkurile videourilor postate de tine nu au nici o legatura sau vro insemnatate.

Degeaba te-ai supărat pe mine, că nu pricepi legătura dintre filme și cuvinte și mesaj. Au o legătură și o taină bine ascunsă, frumoasă și sper nepăcătoasă. Dar tu ai pus o melodie de infractori nefericiți că există poliție și atunci o sfidează... așa că n-am găsit legătura cu discuția sau cu mesajul. Decât niște urlete și dansuri și femei frumușele ce ademensc stând lasciv exact așa ca broscuțele mele leneșe.(Păi măcar nu mori obosit la cap și cu iluziile savanților cu ochii roșii.)

Nu e vorba de eroare matematică ci însăși matematica e o eroare căci e o născoceală fatalistă cu reguli false, un joc greșit, ce duce mereu numai în jos și presupune existența unei particule de o mărime standard, cu măsuri fixe. Dar singura particulă posibilă în creație e apa, și ea e conținută în orice particulă de orice căci numai ea face posibilă divizarea și forma căci fără întinderea sau comprimarea particulelor de apă nu ar fi putut să existe nicio formă, sau dacă ar exista unele atunci altele ar fi imposibile... nu ar ieși matematic decât numere ieraționale, numere transcendente. În realitate nu există astfel de erori matematice căci nu există erori ci apa se comprimă sau se întinde și așa iese întotdeauna la fix.

Să zicem că avem un volum dat V fix. Cât e latura unui cub cu volumul V și cât e raza sferei de volum V? Nu se poate exact, și se ajunge la pi, la un număr transcendent, de ce? Pentru că se pornește de la ideea unei particule care nu se poate întinde sau comprima. De aici vine toată socoteala la infinit și la numere transcendente cu limite și infinituri și șiruri infinite ce tind la ceva. Dar orice particulă are la bază particula de apă care nu are o formă fixă, ci se poate comprima și se poate extinde. Deci formele sunt simplu și exact dimensionate și posibile și fără erori. Matematica e ea însăși o ipotezaă falsă și o fatalitate. De ce să te lași băgat în cercul ei vicios? E mintea unor oameni care au stabilit ei niște reguli, niște jaloane și te obligă ei să te miști cum vor ei, cum a definit expertul. Adică să fii tu robul unei minți luciferice. E o concepție falsă, o teorie greșită, se pornește de la un mic idol. de la punctul infinitezimal cu dimensiuni exacte, defapt e pulberea de praf fără apă. Nici dracul n-a văzut așa ceva. Dar matematica iată că crede că se poate. Nu sunt ei atunci naivi?

[GLAdoS]

În prealabil postat de vsovivi

Degeaba te-ai supărat pe mine, că nu pricepi legătura dintre filme și cuvinte și mesaj. Au o legătură și o taină bine ascunsă, frumoasă și sper nepăcătoasă. Dar tu ai pus o melodie de infractori nefericiți că există poliție și atunci o sfidează... așa că n-am găsit legătura cu discuția sau cu mesajul. Decât niște urlete și dansuri și femei frumușele ce ademensc stând lasciv exact așa ca broscuțele mele leneșe.(Păi măcar nu mori obosit la cap și cu iluziile savanților cu ochii roșii.)

Nu sunt suparat, dar chiar nu exist o legatura, in afara de ochi. Nu exista o legatura a mesajul cu melodia doar cu titlul... So what you gonna do?< Title >

În prealabil postat de vsovivi

Nu e vorba de eroare matematică ci însăși matematica e o eroare căci e o născoceală fatalistă cu reguli false, un joc greșit, ce duce mereu numai în jos și presupune existența unei particule de o mărime standard, cu măsuri fixe. Dar singura particulă posibilă în creație e apa, și ea e conținută în orice particulă de orice căci numai ea face posibilă divizarea și forma căci fără întinderea sau comprimarea particulelor de apă nu ar fi putut să existe nicio formă, sau dacă ar exista unele atunci altele ar fi imposibile... nu ar ieși matematic decât numere ieraționale, numere transcendente. În realitate nu există astfel de erori matematice căci nu există erori ci apa se comprimă sau se întinde și așa iese întotdeauna la fix.

Mda... nu ai inteles ce am zis.

În prealabil postat de vsovivi

Să zicem că avem un volum dat V fix. Cât e latura unui cub cu volumul V și cât e raza sferei de volum V? Nu se poate exact, și se ajunge la pi, la un număr transcendent, de ce? Pentru că se pornește de la ideea unei particule care nu se poate întinde sau comprima. De aici vine toată socoteala la infinit și la numere transcendente cu limite și infinituri și șiruri infinite ce tind la ceva. Dar orice particulă are la bază particula de apă care nu are o formă fixă, ci se poate comprima și se poate extinde. Deci formele sunt simplu și exact dimensionate și posibile și fără erori. Matematica e ea însăși o ipotezaă falsă și o fatalitate. De ce să te lași băgat în cercul ei vicios? E mintea unor oameni care au stabilit ei niște reguli, niște jaloane și te obligă ei să te miști cum vor ei, cum a definit expertul. Adică să fii tu robul unei minți luciferice. E o concepție falsă, o teorie greșită, se pornește de la un mic idol. de la punctul infinitezimal cu dimensiuni exacte, defapt e pulberea de praf fără apă. Nici dracul n-a văzut așa ceva. Dar matematica iată că crede că se poate. Nu sunt ei atunci naivi?

Vai saraci oameni de stiinta cum sunt ei inspirati de necurat... LOL

[vsovivi]

Adică raportul dintre latura cubului și raza sferei ar fi rădăcină cubică din 4PI/3 adică 1,6119919540164696407169668466393..............., imposibil de calculat exact deși în natură sigur poate să existe. Cum? Pe baza particulei de apă care se întinde sau se comprimă cât să iasă exact, și fără complicații. Căci complicațiile apar fiindcă numerele sunt considerate ceva fix și rigid, niște particule de volum fix și exact, adică niște mici idoli nemodificabili ca formă. Lucru care este un fals, căci toate particulele conțin apă, și deci numărul este un reducționism fals bazat pe o particulă rigidă și inexistentă. Sunt pietre seci făcute cu „minuni”, praf și pulbere în ochii oamenilor ca să nu găsească ei Calea spre Domnul. Deci e vai și amar de ei, căci acolo va fi munca în zadar.

[GLAdoS]

În prealabil postat de vsovivi

Adică raportul dintre latura cubului și raza sferei ar fi rădăcină cubică din 4PI/3 adică 1,6119919540164696407169668466393..............., imposibil de calculat exact deși în natură sigur poate să existe. Cum? Pe baza particulei de apă care se întinde sau se comprimă cât să iasă exact, și fără complicații. Căci complicațiile apar fiindcă numerele sunt considerate ceva fix și rigid, niște particule de volum fix și exact, adică niște mici idoli nemodificabili ca formă. Lucru care este un fals, căci toate particulele conțin apă, și deci numărul este un reducționism fals bazat pe o particulă rigidă și inexistentă. Sunt pietre seci făcute cu „minuni”, praf și pulbere în ochii oamenilor ca să nu găsească ei Calea spre Domnul. Deci e vai și amar de ei, căci acolo va fi munca în zadar.

Da ce doresti sa faci sa bagi o sfera intr-un cub? ce treaba are capra cu varza?

În prealabil postat de GLAdoS

Da ce doresti sa faci sa bagi o sfera intr-un cub? ce treaba are capra cu varza?

Draga ...capra mereu are treaba cu varza ca ii place la gust, dar calculele alea ale lui viso...chiar nu le pricep...Si ma ispiteste asa..un gand....(ca sa dau dreptate lui Alinb, pardon Andrei B)

[GLAdoS]

În prealabil postat de misteria

Draga ...capra mereu are treaba cu varza ca ii place la gust, dar calculele alea ale lui viso...chiar nu le pricep...Si ma ispiteste asa..un gand....(ca sa dau dreptate lui Alinb, pardon Andrei B)

capra e capra si varza varza... nu sunt identice.... nici nu ai cum sa intelegi calculele lui visovi pt ca a apestecat 2 formul de volum si se asteapta sa iasa ceva.

[vsovivi]

În prealabil postat de GLAdoS

Da ce doresti sa faci sa bagi o sfera intr-un cub? ce treaba are capra cu varza?

Păi dacă nu ai priceput unde bat... vrei să te abuzez ca să pricepi?

Ideea era că nu există ceva fix, ceva de dimensiuni exacte și neschimbabile, ci doar Dumnezeu are un astfel de atribut și nu Creația, iar demonstrația era pentru a pricepe că dacă ar exista un punct infinitezimal sferic atunci cubul de același volum ar fi imposibil și viceversa, căci nu ar exista posibilitatea ca să găsești exact mărimile razei sau a laturii, căci ajungi la numere iraționale sau transcedentale. De ce? Din pricina că oamenii de știință au asociat prin număr fixismul măsurii, lucru care dacă ar fi valabil ar da naștere la imposibile proporții, deci iată de aici rezultă că fiecare particulă conține în ea apă și ea prin proprietatea de a se întinde sau a se comprima face posibil la modul cel mai simplu ca să existe diferite forme și ele să poată fi divizate și care pot avea oricemăsură căci ele ocupând volumul elimină această imposibilitate care apare din pricina idolului de dimensiuni fixe și rigide, care fură de la Dumnezeu proprietatea neschimbabilității proporțiilor. Deci cum matematica și fizica și numărul se bazează pe acest idol absurd, al cărămizii universale, al bilei sau al cubului de dimensiuni exacte, pe baza cărora să calculezi restul, iată că nu e valabil, căci în realitate putem obține orice volum în mod continuu, fie cubic fie sferic, și asta doar pentru că fiecare particulă conține apă care se extinde sau se comprimă și astfel se iese din imosibilitatea asta demonstrată manetamatic, că nu e posibil. Adică raportul dintre a/r nu va fi niciodată în realitate un număr transcedental căci dacă ar fi un număr transcedental atunci nu ar putea exista căci calcul exact al lui nu se sfârșește niciodată, pe când volumul e stabil, deci și măsura lui este clară.
Deci eroarea vine din idolul folosit de matematică, deci matematica e fatalistă și mincinoasă și greșită. QED.

Iar capra mâncă varza și varza se suie în capul caprei și ea căpiază și apoi mâncă toate verzele. Asta e tot, un fel de matematică de neoprit. Că de aia e fatalistă ca să te ispitească să demonstrezi că nu e, dar dacă așa a fost definită ca fatalistă, n-ai cum să ieși din ea fără Scripturi, că nu-ți permit regulile infailibile alese de eminențele cenușii. Eu am avut șansa ajutorului Domnului și de aia am reușit să le găsesc bubele dulci. Pe care le-am scărpinat.