Cine nu crede in Dumnezeu

[konijiro]

Existenta lui Dumnezeu este demonstrata de intruparea Fiului si trairea Lui in lume.

Adica demonstrezi ceva prin ceva ce nu a fost vreodata demonstrat?

Ne-a lasat 4 marturii scrise:cele 4 Sf.Evanghelii care nu se contrazic intre ele.

Serios? Spune-mi, te rog, conform Evangheliilor, cum a murit Iuda?
Si cand au fost scrise ele?

Credem in scrierile istoricilor din cele mai vechi timpuri?

Nu neconditionat, asa cum crezi tu ca ar trebui sa facem cu Evangheliile.

[anita]

În prealabil postat de konijiro

Adica demonstrezi ceva prin ceva ce nu a fost vreodata demonstrat?



Serios? Spune-mi, te rog, conform Evangheliilor, cum a murit Iuda?
Si cand au fost scrise ele?


Nu neconditionat, asa cum crezi tu ca ar trebui sa facem cu Evangheliile.

Cei ca tine se indoiesc si de ei insisi ,dar sa mai creada in ceva.
Cum filtrezi tu informatiile scrise de vechii istorici?
Vezi ca acolo(la istorici) e o singura sursa pe cand in Sfintele Evanghelii aceeasi informatie e relatata la fel ,dar de persoane diferite si la momente diferite.
Dumnezeu a randuit asta nu intamplator.
"Fericiti cei care nu vad dar vor crede"
Mi se pare mie ,sau esti nefericit?
M-am cam plictisit de interventiile ateiste de pe forum ,nu spun ceva interesant ,sunt banale.

"Aceasta este raţiunea ascunsă a Providenţei: toată lumea este ispitită să se ciocnească de Iisus."

"Aceasta este raţiunea ascunsă a Providenţei: toată lumea este ispitită să se ciocnească de Iisus."

[konijiro]

Cei ca tine se indoiesc si de ei insisi ,dar sa mai creada in ceva.

Normal. Si asta e o atitudine sanatoasa. Tot timpul trebuie sa iti pui intrebari.

Cum filtrezi tu informatiile scrise de vechii istorici?

Prin coroborare, de exemplu. Si aici Evangheliile pica testul.

Vezi ca acolo(la istorici) e o singura sursa pe cand in Sfintele Evanghelii aceeasi informatie e relatata la fel ,dar de persoane diferite si la momente diferite.

Ma faci sa cred ca nu le-ai citit. Repet: cum a murit Iuda?

Mi se pare mie ,sau esti nefericit?

Catusi de putin.

M-am cam plictisit de interventiile ateiste de pe forum ,nu spun ceva interesant ,sunt banale.

Si daca sunt atat de banale, de ce nu raspunzi la o intrebare simpla? Ar trebui sa iti fi luat o fractiune din timpul pe care l-ai petrecut scriind ce ai scris mai sus, evitand raspunsul.

[anita]

În prealabil postat de konijiro

Normal. Si asta e o atitudine sanatoasa. Tot timpul trebuie sa iti pui intrebari.



Prin coroborare, de exemplu. Si aici Evangheliile pica testul.



Ma faci sa cred ca nu le-ai citit. Repet: cum a murit Iuda?



Catusi de putin.



Si daca sunt atat de banale, de ce nu raspunzi la o intrebare simpla? Ar trebui sa iti fi luat o fractiune din timpul pe care l-ai petrecut scriind ce ai scris mai sus, evitand raspunsul.

In sf.Evanghelie nu scrie cum a murit Iuda pentru ca aceasta informatie nu are nici o relevanta.
Pe noi ne intereseaza Hristos.
Asa poti sa mai intrebi si altceva ,de ex.ce avea Lazar ,ce boala ,de ce a murit ,etc.
Cum poate fi fericita o persoana care nu are nici o baza ,nu crede in nimc ,se clatina ,adica merge pe un sol alunecos ?
Esti fericit cand esti ametit?
Aici e vorba nu de ceva fizic.
Daca ai casa cladita pe nisip(incertitudini) e posibil sa ramai fara adapost.
Atentie !

“Prima iubire e către părinte. Primul copil avea tată pe Dumnezeu…Asta dovedeşte că iubirea îşi are sensul în Dumnezeu, care veşnic învredniceşte şi pe cel ce iubeşte pe Dumnezeu”.

“Creştinismul e a doua creaţie a lumii, a doua creaţie a omului, o creaţie din nou a firii. Iisus Hristos îl însoţeşte pe om prin învăţătura Sa, prin Biserica Sa, prin rânduielile Sale, prin sălăşluirea Sa întru noi şi întru toţi, ca un Dumnezeu pretutindeni de faţă, iar mai mult decât acestea – care se ştiau – şi până aici”.

“Înţelepţii Îl înţeleg pe Dumnezeu ca pe o necesitate în explicarea lumii. Copiii Îl au ca pe un Tată de pe celălalt tărâm. Iată de ce copiii sunt în Adevăr, pe când înţelepţii în afara Lui. Găseşti ceva şi cu mintea lor, numai dacă ai o inimă curată de copil. Aceasta te duce de-a dreptul în braţele Adevărului”.

[konijiro]

In sf.Evanghelie nu scrie cum a murit Iuda pentru ca aceasta informatie nu are nici o relevanta.

Cum sa nu scrie? Le-ai citit macar, sau faci niste afirmatii de dragul de-a le face? Vrei sa iti dau versetele, mai exact cele doua, unul care spune ca s-a spanzurat, iar celalalt care spune ca "i-au iesit intestinele afara"? Si sa imi explici dupa aceea cum ca nu exista contradictii?

Pe noi ne intereseaza Hristos.

Aha, acum o intorci. Intai spui ca Evangheliile nu se contrazic deloc, dupa aia spui ca de fapt, ne intereseaza doar ce spun ele despre Hristos.

OK, hai sa ne rezumam la ce spun ele despre Hristos:
1. Cine a descoperit mormantul gol?
2. Unde a avut loc prima predica? Pe munte sau pe campie?
3. Care au fost ultimele sale cuvinte, inainte sa moara pe cruce?

Si repet ce am intrebat inainte: ai idee cand au fost scrie Evangheliile, si mai ales care sunt cele mai vechi copii disponibile?

Asa poti sa mai intrebi si altceva ,de ex.ce avea Lazar ,ce boala ,de ce a murit ,etc.

Nu, ce am intrebat eu isi are raspunsul in Evanghelii.

Cum poate fi fericita o persoana care nu are nici o baza ,nu crede in nimc ,se clatina ,adica merge pe un sol alunecos ?

Baza e constituita de cunostintele si experientele acumulate de-a lungul vietii, filtrate si ajutate de ratiune si gandire critica. Nu ma clatin deloc, pur si simplu ma indoiesc de destul de multe lucruri, si le accept ca certitudini doar atunci cand sunt sustinute de dovezi. Daca tu ai nevoie de o carja pentru a nu te clatina (si ai gasit asta in religie), asta e cazul tau. Sunt o multime de oameni care se descurca fara. Eu sunt doar unul dintre ei.

Daca ai casa cladita pe nisip(incertitudini) e posibil sa ramai fara adapost.

Nu am casa cladita pe nisip. Indoielile pe care le am exista tocmai pentru a discerne intre nisip si stanca. In cazul tau, insa, ai acceptat totul la pachet ca fiind stanca, fara sa te intereseze daca e adevarat sau nu, pentru ca e mai confortabil asa, si te-ai bazat pe autoritatea altora cand ai facut aceasta alegere.
Intre noi doi, tu esti cea careia ar trebui sa ii fie teama de o fundatie de nisip, nu mie.