Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

În prealabil postat de I.Calin

?!!?
Ai putea să argumentezi afirmația pe care am bolduit-o în textul tău?
Multă pace!

Cum sa nu, in primul rand este clar ca Iisus, Sfanta Fecioara, apostolii, ucenicii directi ai lui Iisus erau toti evrei, si toti au renuntat la datinile iudaismului ca atare erau in afara comunitatii evreiesti a timpului lor si dovada ca nici noi nu ne numim evrei si nu respectam datini evreiesti. Apoi, apare in Biblie un intelept evreu care ia cuvantul intr-o adunare care se intreba ce atitudine sa ia fata de aceasta secta aparuta. Iar inteleptul a spus ca au mai existat si in trecut secte desprinse din iudaism, si au disparut de la sine. Ca atare, daca nu-i de la Dumnezeu, va disparea, daca insa este de la Dumnezeu, luptand impotriva ei risca sa lupte impotriva lui Dumnezeu.
Dvs. ce credeti ca este o secta? Credeti ca neaparat cineva care crede gresit? Ei iata ca nu-i asa. Secta este cea care se desprinde din gruparea mama in care s-a nascut dar asta nu inseamna neaparat ca ar afirma neadevaruri. Crestinismul a aparut prin desprinderea unui grup de evrei din iudaism promovand ceea ce nu era prevazut prin prescriptiile conducatorilor religiosi ai acelor timpuri deci pentru ei erau o secta.

În prealabil postat de Adriana3

Cum sa nu, in primul rand este clar ca Iisus, Sfanta Fecioara, apostolii, ucenicii directi ai lui Iisus erau toti evrei, si toti au renuntat la datinile iudaismului ca atare erau in afara comunitatii evreiesti a timpului lor si dovada ca nici noi nu ne numim evrei si nu respectam datini evreiesti. Apoi, apare in Biblie un intelept evreu care ia cuvantul intr-o adunare care se intreba ce atitudine sa ia fata de aceasta secta aparuta. Iar inteleptul a spus ca au mai existat si in trecut secte desprinse din iudaism, si au disparut de la sine. Ca atare, daca nu-i de la Dumnezeu, va disparea, daca insa este de la Dumnezeu, luptand impotriva ei risca sa lupte impotriva lui Dumnezeu.
Dvs. ce credeti ca este o secta? Credeti ca neaparat cineva care crede gresit? Ei iata ca nu-i asa. Secta este cea care se desprinde din gruparea mama in care s-a nascut dar asta nu inseamna neaparat ca ar afirma neadevaruri. Crestinismul a aparut prin desprinderea unui grup de evrei din iudaism promovand ceea ce nu era prevazut prin prescriptiile conducatorilor religiosi ai acelor timpuri deci pentru ei erau o secta.

gresit ... CAPUL este HRISTOS pe care PROFETII din vechiul testament l/au anuntat .... asadar '' secta '' de care vorbesti nu e secta ....
oare un orb poate sa isi dea cu parea despre lumina ?
multa iubire
ps sectaro esti confuza rau in toate
multa iubire

[Adriana3]

CAPUL adventistilor, baptistilor etc este HRISTOS pe care il vestisera profetii, deci secta nu-i secta? Vezi ca ai scris cu manuta ta.

Iar profetii VT erau crestini?

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Iar profetii VT erau crestini?

Dreptii VT au trait prin anticipatie Legea harului, spre deosebire de ceilalti iudei. Imi place cum ne explici tu noua semnificatia jertfei lui Hristos, cum ne spui "acum preot este Iisus si prin El, toti cei care il urmeaza pe el" de parca am fi cu totii idioti :) Nu a negat nimeni ca n-am avea cu totii preotia harica, insa tu te incapatanezi sa o limitezi la preotia slujitoare, deci ai senzatia ca femeia e discriminata. Afirmatia crestinism=secta iudaica e de-a dreptul o ineptie, caci asta implica un caracter restrans, printre altele.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Dreptii VT au trait prin anticipatie Legea harului, spre deosebire de ceilalti iudei. Imi place cum ne explici tu noua semnificatia jertfei lui Hristos, cum ne spui "acum preot este Iisus si prin El, toti cei care il urmeaza pe el" de parca am fi cu totii idioti :) Nu a negat nimeni ca n-am avea cu totii preotia harica, insa tu te incapatanezi sa o limitezi la preotia slujitoare, deci ai senzatia ca femeia e discriminata. Afirmatia crestinism=secta iudaica e de-a dreptul o ineptie, caci asta implica un caracter restrans, printre altele.

Deci tradus, raspunsul tau ar fi: dreptii VT au fost prin anticipatie crestini?

Cat despre preotia harica si slujitoare, tocmai aceasta diferentiere este o anomalie pentru ca slujirea o poate face numai cel cu Har iar la slujire sunt chemati absolut toti oamenii. De aceea toti sfintii ii slujesc Domnului in chip de preot.

[Adriana3]

Deci daca nu mai exista nici elin si nici evreu, deci nu are cum sa fie secta, inseamna ca nu exista nici ortodocsi, nici catolici, nici adventisti si asa mai departe, sectele deci nu exista. Chiar semnezi? Si eu pot zice ca BC este o casa care seamana dar este imbunatatita iar NP una inca si mai imbunatatita.

[ioanna]

Adriana, pentru tine totul e o anomalie, nu doar diferenta dintre preotia harica si cea slujitoare, pe care EVIDENT ca nu ai inteles-o sau doar te-ai prefacut ca nu o intelegi :) Spune-le si catolicilor ca abereaza atunci cand spun:

Men and women, by their natures, are suited to different, yet complementary, roles and functions. The Lord Jesus chose men (viri) to form the college of the twelve apostles, and the apostles did the same when they chose collaborators to succeed them in their ministry. The college of bishops, with whom the priests are united in the priesthood, makes the college of the twelve an ever-present and ever-active reality until Christ's return. The Church recognizes herself to be bound by this choice made by the Lord himself. For this reason the ordination of women is not possible. Ordination does not simply give a man permission to perform the functions of a priest; it imparts to him an indelible (permanent) spiritual character that makes him a priest, and since Christ and His Apostles chose only men to be priests, only men can validly become priests. To abandon the 2,000-year-old understanding of the nature of the priesthood would be a doctrinal change. The Catholic Church could not do so and remain the Catholic Church.

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Si eu pot zice ca BC este o casa care seamana dar este imbunatatita iar NP una inca si mai imbunatatita.

Deci imbunatatirea bisericii Neo Protestante e ca a renegat traditia milenara, instituind alta, proprie, asta o face superioara celorlalte culte crestine. Si tu care spuneai ca nu te intereseaza forma, insa tot de forma de te legi.

În prealabil postat de Adriana3

Deci daca nu mai exista nici elin si nici evreu, deci nu are cum sa fie secta, inseamna ca nu exista nici ortodocsi, nici catolici, nici adventisti si asa mai departe, sectele deci nu exista. Chiar semnezi? Si eu pot zice ca BC este o casa care seamana dar este imbunatatita iar NP una inca si mai imbunatatita.

sectaro,
gresit ... ortodocsi SUNT DREAPTA CREDINTA caci SUNT STATORNICI in credinta si traditie ... .... de asta NU SE SCHIMBA dupa cum bate vintul ,,,, restul sunt sectele care se schimba si vor sa schimbe ...
multa iubire

În prealabil postat de Adriana3

CAPUL adventistilor, baptistilor etc este HRISTOS pe care il vestisera profetii, deci secta nu-i secta? Vezi ca ai scris cu manuta ta.

Iar profetii VT erau crestini?

sectaro , am vorbit pe nivelul tau .....
ioan botezatorul ´´ a scazut ´´ ca iisus sa ´´ se ridice ´´ ... asadar iisus A IMPLINIT VECHIUL TESTAMENT , cu evrei cu tot si a dat NOUL TESTAMENT unde nu mai exista elin sau evreu ... ASADAR NU ARE CUM SA FIE SECTA .... dar nu ma gindeam ca ai sa pricepi astfel de subtilitati ,,,, de asta cind tu incepi sa vorbesti ma apuca rasul
ps porumbeii se inmultesc pe zi ce trece
multa iubire
cind un om termina o casa POATE face alta sa semene cu prima dar CU IMBUNATATIRI , sau e sectar ?
multa iubire