experiment care infirma teoria relativitatii

[AllegroNonTroppo]

În prealabil postat de catalin2

Ce ma amuza pe mine in schimb e ca ateii de pe forum tot bat moneda cat nu stiu credinciosii din stiinta, dar daca ii intrebi ceva ei de fapt nu stiu mai nimic.

Si m-ai vazut pe mine postand ceva legat de subiectul asta? Singurul fapt care mi-a atras atentia a fost atitudinea ta aroganta (si a lui bogdan81), de tipul "era evident ca teoria relativitatii este gresita", cand cunostintele voastre de fizica sunt 0.

Eu probabil cunosc 1% din teoria relativitatii si tocmai de aceea imi dau seama cat de complex este subiectul si incerc sa nu ma bag in discutii care ma depasesc. Eu macar stiu ca nu stiu. Voi nici macar atat, care intre 2 postari de pe forum impartiti verdicte in stanga si-n dreapta: asta-i buna, asta-i gresita, etc.

Daca s-a dovedit ca teoria este gresita, foarte bine. Viata merge mai departe, o sa vina cineva la un moment dat si o s-o corecteze.

Dar ar trebui sa-i puna pe ganduri pe cei care cred orbeste in stiinta.

Defineste "cred orbeste in stiinta".

[bogdan81]

In primul rand nu vreau sa supar si sa enervez pe nimeni.
Nu ma cred destept, nici o autoritate in vreun domeniu.
Constat in schimb ce spun altii.
A crede orbeste in stiinta inseamna sa pretinzi ca Dumnezeu nu exista pe baza stiintei.
Sau sa crezi ca daca temporar o teorie stiintifica pare sa contrazica sau chiar contrazice credinta, asta inseamna ca credinta e falsa sau inapoiata.
Eu nu dau verdicte.
Eu am avut indoieli, ca si Catalin, in privinta teoriei relativitatii pentru ca mi se parea ca neaga liberul arbitru. In ce sens? Teoria relativitatii spune ca timpul se poate dilata sau contracta, in functie de sistemul de referinta. De asemenea spune ca la viteze apropiate de viteza luminii timpul se contracta, astfel ca cineva ar putea ajunge, macar teoretic intr-un anumit moment din viitor. Dar asta ar insemna ca viitorul este deja aici, cu alte cuvinte timpul ar fi desfasurat, cum zicea chiar Einstein.
Conform teoriei relativitatii te poti deplasa prin timp dintr-un punct in altul asa cum te deplasezi prin spatiu.
Dar daca viitorul e deja aici, asta inseamna ca noi nu putem deloc influenta prin alegerea noastra libera acest viitor, de unde ar rezulta ca noi nu avem liber arbitru, totul fiind predeterminat.
Deci motivul pentru care eu am respins teoria relativitatii tinea mai mult de considerente filozofice.
Dar acum vad ca si oamenii de stiinta contesta aceasta teorie, lucru care nu poate decat sa ma bucure.
Asta e tot.

[catalin2]

În prealabil postat de AllegroNonTroppo

Si m-ai vazut pe mine postand ceva legat de subiectul asta? Singurul fapt care mi-a atras atentia a fost atitudinea ta aroganta (si a lui bogdan81), de tipul "era evident ca teoria relativitatii este gresita", cand cunostintele voastre de fizica sunt 0.

Eu probabil cunosc 1% din teoria relativitatii si tocmai de aceea imi dau seama cat de complex este subiectul si incerc sa nu ma bag in discutii care ma depasesc. Eu macar stiu ca nu stiu. Voi nici macar atat, care intre 2 postari de pe forum impartiti verdicte in stanga si-n dreapta: asta-i buna, asta-i gresita, etc.

Daca s-a dovedit ca teoria este gresita, foarte bine. Viata merge mai departe, o sa vina cineva la un moment dat si o s-o corecteze.

Eu i-am raspuns lui richard. Nu cred ca ai citit topicul, aici bogdan nu a scris parerile sale, ci ceea ce spun oamenii de stiinta.
Iar despre cat stie fiecare despre teoria evolutionista nu cred ca ti-ai dat seama din cateva mesaje care nici nu vorbeau despre asta. Eu am discutat pe alt topic despre asta acum cateva luni. Dar le place ateilor pe forum sa se bage si ei in seama.