Cultul crestin baptist

[DragosP]

În prealabil postat de osutafaraunu

Singura diferenţă fiind că aceasta a apărut la puuuuţin timp după Hristos...

Mai e una, dar te faci că n-o ştii, sau chiar n-o ştii: Sfânta Biserică a fost întemeiată de însuşi Mântuitorul.
Spre deosebire de *protestanţi, *costali etc-etc.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de DragosP

Mai e una, dar te faci că n-o ştii, sau chiar n-o ştii: Sfânta Biserică a fost întemeiată de însuşi Mântuitorul.
Spre deosebire de *protestanţi, *costali etc-etc.

Aceea nu e diferenţă măi frate, e asemănare.

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Aceea nu e diferenţă măi frate, e asemănare.

Unde e asemanarea?
Biserica Ortodoxa chiar si cea catolica are o baza istorica pentru a putea afirma acest lucru.

Pe cand protestantii/neoprotestantii.. ioc..crestinism adhoc, lupul vechi (al erezii) in blanitza noutza de dreptcredincioasa oitza..

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Unde e asemanarea?

În faptul că şi noi zicem la fel: Biserica a fost instituită de Domnul nostru Iisus Hristos. Ea nu s-a numit la început nici B.O, nici B.C., nici B.A.Z.Ş., ci simplu: Biserica Creştină. Aveţi o problemă în a accepta acest lucru?

[Mihailc]

În prealabil postat de osutafaraunu

În faptul că şi noi zicem la fel: Biserica a fost instituită de Domnul nostru Iisus Hristos. Ea nu s-a numit la început nici B.O, nici B.C., nici B.A.Z.Ş., ci simplu: Biserica Creştină. Aveţi o problemă în a accepta acest lucru?

Dar tu ai vreo problemă în a-ți folosi creierul și în afara stereotipurilor mentalitare standard ale asociației AZ7?

Biserica a fost numită deopotrivă katholică și orthodoxă încă de la începuturi, primele izvoare documentare fiind Epistola Sfântului Ignatie Teoforul către Smyrneni (anul 105) și Martiriul Sfântului Policarp (155)

Biserica este Katholică (cuprinde totalitatea revelației) și Orthodoxă (deține deplinătatea harului și a adevărului) spre deosebire de haireseis (grupuri de autoiluminați gen AZ7 care selectează ce le place din adevărul și integritatea revelației.)

Trices, nu știu care problemă morală e mai gravă în cazul tău: prostia sub aparența cunoașterii, viclenia sub masca politeții sau minciuna travestită în sofisme valide doar pentru creiere blocate cognitiv la nivel preșcolar !

[osutafaraunu]

Mihailc, sincer îmi pare rău pentru tine, tu nu erai ca Savonarola... nu ştiu ce s-a întâmplat în ultima vreme. Dacă ai impresia că aduci un serviciu acestui forum şi ortodoxiei în general, tot insultându-mă şi ameninţându-mă să ştii că greşeşti profund. Am să mă rog pentru tine.

[Mihailc]

În prealabil postat de osutafaraunu

Mihailc, sincer îmi pare rău pentru tine, tu nu erai ca Savonarola... nu ştiu ce s-a întâmplat în ultima vreme. Dacă ai impresia că aduci un serviciu acestui forum şi ortodoxiei în general, tot insultându-mă şi ameninţându-mă să ştii că greşeşti profund. Am să mă rog pentru tine.

Trices, știu deja ce rol ai pe acest forum și am fost informat și de strategia asociației de infiltrare a adventiștilor în orice mediu de comunicare cu acces la un număr rezonabil de oameni. ONG-ul din care faci parte, practică de multă vreme propaganda prin metoda ”cioara vopsită să pară porumbel”, vezi campania ”Caravana Sănătății” și alte produse de marketing religios sub acoperire, marcă înregistrată AZ7.
Nu te mira de atitudinea mea, fiindcă ea depinde de a ta. Lași propaganda sectară și criticile infantile la adresa ortodoxiei, n-are nimeni treabă cu tine. Nu le lași și te bagi ca musca-n lapte în problematici care te depășesc, o să ai parte de tooaată atenția mea!

[sebislider]

În prealabil postat de Mihailc

Dar tu ai vreo problemă în a-ți folosi creierul și în afara stereotipurilor mentalitare standard ale asociației AZ7?

Biserica a fost numită deopotrivă katholică și orthodoxă încă de la începuturi, primele izvoare documentare fiind Epistola Sfântului Ignatie Teoforul către Smyrneni (anul 105) și Martiriul Sfântului Policarp (155)

Biserica este Katholică (cuprinde totalitatea revelației) și Orthodoxă (deține deplinătatea harului și a adevărului) spre deosebire de haireseis (grupuri de autoiluminați gen AZ7 care selectează ce le place din adevărul și integritatea revelației.)

Trices, nu știu care problemă morală e mai gravă în cazul tău: prostia sub aparența cunoașterii, viclenia sub masca politeții sau minciuna travestită în sofisme valide doar pentru creiere blocate cognitiv la nivel preșcolar !

Chiar daca nu suntem de acord cu o opinie nu merita sa incepem sa jugnim pe celalalt. Daca ajungem aici nu se merita in a mai prelungi discutia. Am dreptate?
Desi nu sunt de acord in totalitate cu Penticostalul totusi hai sa pastram un aer civilizat si sa ne argumentam pozitia iar unde nu avem argumente solide sa ne recunoastem golurile sau poate.... ca asa am "pomenit" sau poate ca... asa credem noi... etc.

[ioanna]

În prealabil postat de sebislider

Chiar daca nu suntem de acord cu o opinie nu merita sa incepem sa jugnim pe celalalt. Daca ajungem aici nu se merita in a mai prelungi discutia. Am dreptate?
Desi nu sunt de acord in totalitate cu Penticostalul totusi hai sa pastram un aer civilizat si sa ne argumentam pozitia iar unde nu avem argumente solide sa ne recunoastem golurile sau poate.... ca asa am "pomenit" sau poate ca... asa credem noi... etc.

Cred ca mai intelept ar fi ca inainte de a face afirmatii de dragul de a le face si de a lua peste picior pe altii sa ne informam mai bine.

Va citez: „inainte de a face afirmatii de dragul de a le face”, poate ar trebui "sa ne informam mai bine", deci sa fiti atent cui i-a fost adresat raspunsul (nu era Penticostalul), in ce context, care a fost pozitia userului respectiv , de ce s-a ajuns la aceasta situatie si dupa sa „trageti la rost” pe cineva, nu credeti? Un om care respecta pe altul, va fi intotdeauna respectat. Unul care s-a inscris si reinscris pe forum doar pentru a ataca constant, intr-un mod persiflator ,adevarurile de credinta si practicile celorlalti , nu se potoleste si nu inceteaza cu acest discurs convulsiv , cauzator de indispozitie generala (pentru ca raneste), pana nu primeste o replica ferma, fara menajamente, echivalenta cu o chemare la ordine, singura la care acea persoana reactioneaza. Ne instalam cu comoditate in fotoliu si pretuim valorile inertiale, care sa nu ceara ridicarea de pe scaun. Cineva trebuie sa-si sacrifice postura nobletii critice si sa sa ridice din fotoliu, asumandu-si riscul unei iesiri „nedemne” , tocmai pentru a pune capat unui infantil joc al muschilor faciali, cu perspective de a se perpetua mediocru, la nesfarsit.

[COLOR=black]

Nu e o explicatie asta. Hai sa nu dam raspunsuri doar ca sa le dam.

[/COLOR]
Daca e raspunsul eronat, corijati-l, insa atragandu-i atentia la maniera in care ati facut-o, l-ati jignit. Cum ramane cu "daca nu suntem de acord cu o opinie, nu jignim"? Credeti ca Penticostalul se va simti bine cand va citi aceasta replica, in care i-ati spus direct „ca vorbeste de dragul de a vorbi”, asumand ca n-a gandit ceea ce a spus? Aruncati foarte usor cu sfaturi, vad ca ati luat userii la rand, insa ma intreb daca dmv. sunteti dispus sa la acceptati.

[sebislider]

În prealabil postat de osutafaraunu

În faptul că şi noi zicem la fel: Biserica a fost instituită de Domnul nostru Iisus Hristos. Ea nu s-a numit la început nici B.O, nici B.C., nici B.A.Z.Ş., ci simplu: Biserica Creştină. Aveţi o problemă în a accepta acest lucru?

De ce ne contrazicem fratilor pe o vorba in vant?