In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Nu e neapărat despre refracție, ci poate de perspectivă. Mi-am amintit că s-a discutat puțin pe această temă aici. Demonstrația trebuie să o caut, dar vezi tu, e dificil să găsești pe net, să zicem pe wikipedia, demonstrații ale unor lucruri care ar putea da răspuns teoriilor ce contrazic modelul acceptat al lumii.

Mă gîndesc că este similar cu o cameră de vederi care filmează un cadru foarte larg. Se observă cum marginile peisajului tind să se curbeze. De fapt nu e neapărat să fie imagine în mișcare, e valabil și pentru fotografii.

Și totuși:

http://en.wikipedia.org/wiki/Curvilinear_perspective

[anna21]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Și totuși:

http://en.wikipedia.org/wiki/Curvilinear_perspective

Ionut, tu iti dai seama ca nici articolul, nici pozele nu demonstreaza nimic?

Este un model de grafica 3D!
Pot sa-ti fac si eu unul cu doua sau trei puncte focale in acelasi desen. E amuzant pt timp liber.

Dar nu demonstreaza aberatii de perceptie in nici un caz.

[anna21]

Intrebare pt. Florin Ionut

Daca pamantul este plat forta gravitationala este aceeasi pe toata suprafata lui? (Intuitia mi-ar zice ca la o tipsie uriasa este mai mare in centru si un pic mai mica la margine, ceea ce ar duce la variatii de densitate atmosferica, nivel al apelor si mai stiu eu ce)


(Eu stiu ca cei cu pamantul plat spun ca forta gravitationala nu erxista pt ca nu se pupa deloc cu teoria lor din zeci de motive, dar banuiesc ca tu accepti existenta ei).

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Intrebare pt. Florin Ionut

Daca pamantul este plat forta gravitationala este aceeasi pe toata suprafata lui? (Intuitia mi-ar zice ca la o tipsie uriasa este mai mare in centru si un pic mai mica la margine, ceea ce ar duce la variatii de densitate atmosferica, nivel al apelor si mai stiu eu ce)


(Eu stiu ca cei cu pamantul plat spun ca forta gravitationala nu erxista pt ca nu se pupa deloc cu teoria lor din zeci de motive, dar banuiesc ca tu accepti existenta ei).

Dacă este adevărat că tipsia accelerează constant în sus cu 9,8 m/s^2, atunci g = ct. pretutindeni pe Pămînt.

Gravitația nu este explicată nici în modelul RE. Gravitonii sînt deocamdată fantezii ale fizicienilor.

[anna21]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Dacă este adevărat că tipsia accelerează constant în sus cu 9,8 m/s^2, atunci g = ct. pretutindeni pe Pămînt.

Gravitația nu este explicată nici în modelul RE. Gravitonii sînt deocamdată fantezii ale fizicienilor.

Nu stiu daca a fost "explicata" dar in mod cert a fost constatata.

Si in ce fel sunt "accelerate" si celelalte corpuri ceresti de raman la aceeasi distanta?

[anna21]

Ce se intampla cu cometele din sistemul solar? Unde stau ascunse si ce forte le aduc din cand in cand daca nu exista gravitatie (potrivit modelului tau)?

De ce cad meteoriti pe pamant daca nu exista gravitatie?

Din ce este facut soarele si de ce sta pe cer? Care este sursa energiei sale (avand in vedere ca potrivit modelului tau el are 51 km latime)?
Astea sunt intrebari mai serioase decat linia orizontului.

[anna21]

Corpurile din sistemul pamantului plat: anti-Luna si soarele negru.. Le-a vazut cineva vreodata? Au fost studiate? Apar sub o forma sau alta in texte Mai vechi (inaintea "consipratiei pamantului rotund")?

(stii ca soarele negru este un important simbol ocult ? Ca sa te gandesti la consecintele ideilor promovate de adeptii pamantului plat, in mod involuntar .. sau nu!)

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de anna21

Ce se intampla cu cometele din sistemul solar? Unde stau ascunse si ce forte le aduc din cand in cand daca nu exista gravitatie (potrivit modelului tau)?

De ce cad meteoriti pe pamant daca nu exista gravitatie?

Din ce este facut soarele si de ce sta pe cer? Care este sursa energiei sale (avand in vedere ca potrivit modelului tau el are 51 km latime)?
Astea sunt intrebari mai serioase decat linia orizontului.

E ușor să pui întrebări. Și eu sînt nerăbdător să alfu răspunsurile.

Nu... Înainte de a avansa teorii despre corpurile cerești, vreau să aflu de ce suprafața apelor este plană pe un Pămînt care se vrea sferic?! Ai linkurile cu experimentele mai sus.

PS: linia orizontului văzut din spațiu ar trebui să apară tot rotundă, vezi schița din postarea 1. Bine ar fi să angajăm un specialist în editare grafică care să analizeze pozele ce se vor a fi luate din satelit.

[AlinB]

În prealabil postat de anna21

Ionut, tu iti dai seama ca nici articolul, nici pozele nu demonstreaza nimic?

Este un model de grafica 3D!
Pot sa-ti fac si eu unul cu doua sau trei puncte focale in acelasi desen. E amuzant pt timp liber.

Dar nu demonstreaza aberatii de perceptie in nici un caz.

Nu neaparat, se poate obtine acelasi efect cu obiective speciale sau filtre.
Distorsiunea se poate obtine si involutanr tocmai pentru ca nu exista obiective perfecte, se numeste aberatie de sfericitate daca nu ma insel.

[AlinB]

Ionut, ce zici de asta?
http://blog.tmcnet.com/blog/tom-keat...-from-ipad.asp

Mai sunt si altele daca ai sa cauti.