![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Ori ai o problema obsesiva legata de caini! Multe familii cu copii viziteaza adaposturile sau magazinele cu animale pt a adopta un animal,caine,pisica.Tocmai pt copii. Degeaba doriti ca lucrurile sa para complicate,iar relatia :copil-caine=intangibila,pt multi oameni ele merg mana in mana fara probleme atat de meschine. Oricat va agitati,copiii si animalele se iubesc reciproc!!!
__________________
Cuvine-se cu adevarat sa te fericim pe tine, Nascatoare de Dumnezeu, cea pururea fericita si prea nevinovata si Maica Dumnezeului nostru. Ceea ce esti mai cinstita decat Heruvimii si mai slavita fara de asemanare decat Serafimii, care fara stricaciune pe Dumnezeu-Cuvantul ai nascut, pe tine, cea cu adevarat Nascatoare de Dumnezeu, te marim. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Da, Yasmina, este firesc sa indragesti animalele, dar asta ar trebui sa izvorasca din generozitate, nu din egoism.
Atasamentul emotional ar trebui sa se indrepte in primul rand catre oameni. Apoi mi se pare un pic bolnav sa iei un animal de companie sa te distreze. A, ca gasesti un animal bolnav si-l ingrijesti.. Asta este altceva. Dar Maria are dreptate cu "dietele". Multi isi hranesc animalele cu carne, in conditiile in care in Romania exista copii flamanzi. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Iti garantez eu ca de la 3 copii in sus, n-ai sa vezi si caine la bloc. Eventual doar ca exceptie care intareste regula. Foloseste-ti puterea de observatie si ai sa vezi ca exista o regula de genul: fara copii -> 1-2 caini 1-2 copii -> 0-1 caini > 3 copii -> 0 caini Eu cred ca asta spune ceva. Dar ca sa revenim la subiect, cel mai mult spune despre iubirea de oameni a acestor iubitori de caini pozitia lor in chestiunea eutanasierii cainilor. Dupa mintea lor, mai bine sa fie mii de oameni muscati anual sau ucisi direct si indirect (prin bolile pe care le raspandesc), decat sa fie ucisi cainii. Last edited by AlinB; 09.12.2011 at 12:02:22. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Culmea este că aveți dreptate amândoi, Alin și Yasmina. Doar că aspectele pe care le vizați sunt deosebite, însă nu se bat cap în cap.
Pe de o parte, e adevărat că mulți, mai ales la oraș, aleg o viață mai confortabilă, mai plăcută și, prin urmare, nu (prea) mai fac copii, și pentru că un gol rămâne în suflet din pricina asta, își transferă afecțiunea asupra unui animal de companie. Și nu e bine dacă animalul devine un substitut pentru copil. Pe de altă parte, Yasmina susține că nu e obligatoriu ca cei cărora le sunt dragi animalele să nu iubească oamenii. Și are dreptate și ea. Important nu este decât echilibrul, să nu se piardă dreapta socoteală. E adevărat că cine are familie numeroasă nu mai are o disponibilitate prea mare pentru animale. De obicei familia îl stoarce suficient. Însă simpla milă sau dragul de a privi un animal nu sunt obositoare pentru nimeni; din contră. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Locul animalului nu este pe stradă. Punct. La noi în RO, din varii motive, s-a trecut de mult peste masa critică unde câinii mai pot fi luați, sterilizați și ținuți în adăposturi spre adopție. S-au cheltuit fără rost (cu țință bine aleasă însă) o grămadă de bani pe varii programe. Efectul în ceea ce privește animalele de pe străzi? Negativ, nu zero. Negativ. Așa că nu facem decât să vorbim discuții. Iar între un copil (al meu sau al altuia) mușcat/agresat și o mie de câini vagabonzi, aleg... Vă las pe voi să ghiciți ce.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Toată lumea e de acord cu asta, fie că sunt iubitori sau urâtori de animale.
Poate că eutanasierea a rămas unica soluție. Dar ar trebui aplicată, și asta, cu milă, nu chinuind animalele. Căci asta e sigur păcat. Problema e: de unde milă? |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Sa sustii ca sterilizarea lor e suficienta e o aberatie, pentru ca decand s-a ramas doar la sterilizare si s-a interzis eutanasierea s-au inmultit ingrozitor iar problema ia proportii de la un an la altul. Legal vorbind, eutanasierea nu se face chinuind animalele. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
[quote=N.Priceputu;414040
Poate că eutanasierea a rămas unica soluție. Dar ar trebui aplicată, și asta, cu milă, nu chinuind animalele. [/QUOTE] Da. Asta este unicul raspuns din pacate.Nici asta aplicabila pt ca la noi "eutanasie" inseamna moarte prin infometare, batai cu lopata, lovituri de topor, spanzurare,etc. "Eutanasia" e doar un cuvant estetic pt toate chinurile astea. Despre solutia umana: castrare->inchidere in adapost->adoptie... nu este aplicabila. De ce: -nu sunt castrati, costa prea mult, li se pune un crotal in ureche si gata "castrarea" -daca chiar ar fi castrati marea majoritate ar muri in chinuri, pt ca un caine operat are nevoie de niste minime ingrijiri -adoptia este posibila in cazuri foarte putine pt ca acesti caini -spun adevarul- SUNT periculosi si nesocializati la grupa umana, cu atitudine defensiva.Sunt periculosi pt copii mai ales, dar si pt oameni, nu este responsabil sa fie dati spre adoptie.Nu stiu daca ati vazut pe AnimalPlanet, cand se calculeaza sansele unui caine de adoptie, i se face un test de agresivitate. Doar cei care il trec pot fi adoptati. Si nu il trec toti. Si tineti cont ca acei caini nu au crescut pe strada ca ai nostri, sunt caini care au avut un stapan...Deci din atatia, pt adoptia s-ar califica puii si maxim un sfert din adulti, zic cu optimism. Mai exista bineinteles, optiunea ca unii caini sa fie folositi pt paza, si optiunea ca cineva sa fie indulgent cu vreo lacuna de socializare (care greu se vindeca, cu tot dresajul ulterior...sau nu se vindeca deloc) a vreunui caine si sa il ia oricum.Dar ar fi exceptii. Credeti-ma, am vazut "exceptii" de-astea, putine sunt fericite si unele sunt chiar tragice. Cati ar recunoaste realitatea asta?... cainii astia sunt greu de adoptat. De tinut in "lagarele" alea de adaposturi nu se poate... si autanasiati iar nu se poate, ca sunt de fapt ucisi cu cruzime. Eutanasia (cu miloasa anestezie generala inainte apoi injectia letala) este un lux pentru animalele cu stapani care sunt in suferinta prea mare. Cand spui "eutanasie" nu e acelasi lucru pt un maidanez... -un alt factor- abandonul. Si cei putini adoptati majoritatea sunt abandonati. Cu alte cuvinte, va spun... nu cred ca exista cu adevarat o solutie. Pt ca suntem o tzara de salbatici. Spunea cineva odata ca "poti sa cunosti un om dupa cum ii trateaza pe cei care nu pot face nimic pt el"... ei bine... uite cum tratam animalele... Cat despre muscaturi si atacuri... doar un lucru zic, nu credeti ce cititi/auziti in mass media.Se suceste adevarul in cel mai idiot mod posibil. Nu se prezinta nimic real, doar stiri senzationiste. Atacurile au loc, adevarat, dar din cu totul alte motive, si se intampla exact pe dos de cum sunt prezentate. Daca ar spune adevarul, poate ar ajuta la imputinarea atacurilor printr-o minima educatie despre comportamentul canin... dar nu o fac, numai minciuni scarboase baga... In fine... nu vad in viitorul apropiat o solutie pt cainii de pe strazi. O masura bunicica si mai aplicabila ar fi insa depozitarea civilizata a gunoiului. Cat timp vor fi tomberoane ravasite de tzigani, vor fi si caini acolo. N-ati observat ca in zonele cu case sunt cu mult mai putini caini vagabonzi?... nu sunt tomberoane varsate pe nicaieri cum sunt printre blocuri. Si aducatia oamenilor. Trebuie sa inteleaga odata ca spatele blocului nu e "fundul curtii", si da daca ii dai sa manance si-i faci cusca in spatele blocului nu se numeste ca e "cainele tau". "Cainele tau" inseamna sa il tii pe proprietatea ta, sa ii asiguri ingrijiri medicale si (important!) sa iti asumi responsabilitatea pentru ce face. Cu asta e greu la noi... "taranul de oras, cel mai prost animal"... Si inca ceva, nu inteleg de ce unii sunt impotriva castrarii/sterizilarii. Daca chiar s-ar putea aplica la scara larga ar fi o solutie... dar fiecare poate ajuta cate putin castrand propriul animal din curte. Sunt animale nu oameni, nu duc lipsa de ... ce se inlatura. Am vazut insa putini oameni care isi sterilizeaza animalele care se puiesc continuu. Fac pui si ghici unde ajung?... tot pe strada, majoritatea.Sau inecati/omorati cumva. Pana si animalele de rasa sunt extrem de dificil de dat, d-apai corciturile... nu zic ca ar fi inferioare cu ceva celor de rasa, dar situatia asta este, sunt greu de dat. Ajung pe strazi... "Sa lasam natura sa-si urmeze cursul", "sa-i lasam cum i-a facut Dumnezeu"- mi se par argumente ridicole. Animalele nu sunt oameni, trebuiesc tinute sub control. Nu exista solutie aplicabila asta este... batem pasul pe loc, nu cred ca mai e vreo speranta sa dispara maidanezii, trebuie sa ne obisnuim cu ideea si sa incercam sa ne adaptam. Spray lacrimogen, aparat cu electrosoc (e cat un tel.mobil) ... pot fi folositoare daca stati intr-o zona periculoasa din punctul asta de vedere... Si invatati copii sa nu se joace cu maidanezii. Sunt purtatori de multe boli. Si sa ii pupe nicidecum, asta e admisibil daor cu animalele care stii ca-s deparazitate si vaccinate... trebuiesc preveniti de pericolul asta copiii... Last edited by ortodoxa2310; 01.05.2012 at 08:09:18. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
p.s. nu iese fum fara foc. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu mai mintiti ca nu exista solutii, solutia este eutanasia, intre eutanasia cainelui facuta cu cruzime, si un atac asupra unui copil facut de un caine eu as prefera prima varianta! Eu nu cred ca mass media inventeaza atunci cand oamenii sunt omorati sau raniti de caini, si moartea acelui copil, omorat de un caine la tara, a fost tot inventata? |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Curtea constitutionala a respins legea cainilor vagabonzi !!! | guardian knight | Generalitati | 192 | 01.08.2013 17:08:53 |
Legea sanatatii - eutanasierea saracilor | florin.oltean75 | Generalitati | 121 | 16.01.2012 11:43:36 |
|