Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

[iuliu46]

În prealabil postat de Erethorn

Sunt muţi ca peştii pentru că există o schemă, o tactică a prozelitismului.

După cum bine a observat sora nutucutu, există doar câteva subiecte pe care adventiştii le abordează, aproape obsesiv, în discuţiile cu ortodocşii sau catolicii: sâmbăta, carnea de porc, sufletul muritor. Identitatea Iisus = Mihail nu face parte dintre aceste subiecte.

Ăsta e unul dintre lucrurile pe care le afli a posteriori, după ce te-ai lăsat prostit să renunţi la Biserica Apostolilor.

Sa nu mai amintim despre cum o sa atace Satana Noul Ierusalim de pe pamant unde se afla Iisus si sfintii lui aia care or sa invie cu o mie de ani inaintea celorlalti .
Sa nu mai amintim despre "timpul de har " .Auzi ce doctrina .Iei un verset din Apocalipsa : "Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă."
Dupa care decretezi tu ca dupa "prima venire a mantuitorului " nu o sa se mai mantuie nimeni de pe pamant.Cea mai mare erezie pentru ca daca exista judecata si daca Dumnezeu e drept exista si posibilitate de mantuire.Nimeni nu spune unde scrie despre "timpul de har" , e o doctrina inventata din burta si gata.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de iuliu46

Nimeni nu spune unde scrie despre "timpul de har" , e o doctrina inventata din burta si gata.

Da, e inventată din burtă, numai că pe asta nu au inventat-o adventiştii, ci alţi protestanţi, dinaintea lor. Schematic, sunt două feluri de protestanţi: milenariştii şi non-milenariştii.

Noi ne închipuim că (neo)protestanţii cred în aceleaşi lucruri, dar, de fapt, între ei sunt deosebiri MULT mai mari decât între catolici, ortodocşi şi non-calcedonieni. Culmea e că la această dispersie doctrinară s-a ajuns plecând de la o credinţă care îi uneşte: sola Scriptura. Din păcate pentru ei, Dumnezeu nu ne-a lăsat un manual de religie, ci o Biblie. Când oamenilor li se spune să o înţeleagă cum îl taie capul pe fiecare, când li se spune că nu e nevoie de nicio instituţie divino-umană care să interpreteze în mod legitim Biblia, apar dezastrele care se văd: Isus este arhanghel, sâmbăta e Duminică, "sufletele se odihnesc" e pe bune, "Răpirea" şi "Mileniul" sunt pe bune, în schimb "pe această piatră voi construi Biserica Mea" şi "acesta este Trupul Meu" sunt metafore.

[stefan florin]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da, e inventată din burtă, numai că pe asta nu au inventat-o adventiştii, ci alţi protestanţi, dinaintea lor. Schematic, sunt două feluri de protestanţi: milenariştii şi non-milenariştii.

Noi ne închipuim că (neo)protestanţii cred în aceleaşi lucruri, dar, de fapt, între ei sunt deosebiri MULT mai mari decât între catolici, ortodocşi şi non-calcedonieni. Culmea e că la această dispersie doctrinară s-a ajuns plecând de la o credinţă care îi uneşte: sola Scriptura. Din păcate pentru ei, Dumnezeu nu ne-a lăsat un manual de religie, ci o Biblie. Când oamenilor li se spune să o înţeleagă cum îl taie capul pe fiecare, când li se spune că nu e nevoie de nicio instituţie divino-umană care să interpreteze în mod legitim Biblia, apar dezastrele care se văd: Isus este arhanghel, sâmbăta e Duminică, "sufletele se odihnesc" e pe bune, "Răpirea" şi "Mileniul" sunt pe bune, în schimb "pe această piatră voi construi Biserica Mea" şi "acesta este Trupul Meu" sunt metafore.

ca sa nu mai vorbim ca Trupul si Sangele Mantuitorului sunt niste simboluri. Doamne ajuta!