Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

[iuliu46]

Ce tampenie spuneti .Ca in biblie scrie Arhanghelul Mihail deci el e singurul arhanghel.Scrie foarte clar in Biblie ca Mihail este unul dintre capetenii nu scrie nicaieri ca este singurul arhanghel . Arhanghel = Capetenie.
Am mai dat citatul ala unde scrie clar ca Mihail este una din capeteniile cele mai de seama.Daca este una din capetenii inseamna ca mai sant si altii.Satana a fost una din capeteniile cele mai de seama.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Ce tampenie spuneti .Ca in biblie scrie Arhanghelul Mihail deci el e singurul arhanghel.Scrie foarte clar in Biblie ca Mihail este unul dintre capetenii nu scrie nicaieri ca este singurul arhanghel . Arhanghel = Capetenie.
Am mai dat citatul ala unde scrie clar ca Mihail este una din capeteniile cele mai de seama.Daca este una din capetenii inseamna ca mai sant si altii.Satana a fost una din capeteniile cele mai de seama.

În dogma ortodoxă și Satana e considerat arhanghel? Dacă tot sunt mai mulți... iar dumnealui e tot una din "căpeteniile cele mai de seamă" printre îngeri...

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

În dogma ortodoxă și Satana e considerat arhanghel? Dacă tot sunt mai mulți... iar dumnealui e tot una din "căpeteniile cele mai de seamă" printre îngeri...

Nu. La ortodocsi, ca si in Biblie, satana a fost Heruvim asa cum scrie la Isaia. Dar tot nu ai raspus: UNDE SCRIE IN BIBLIE CA IISUS E ARHANGHELUL MIHAIL? Doamne ajuta!

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

În dogma ortodoxă și Satana e considerat arhanghel? Dacă tot sunt mai mulți... iar dumnealui e tot una din "căpeteniile cele mai de seamă" printre îngeri...

Mai 99 tu nu citesti ce scrie la Psalm ? "Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti ". Am zis ca a fost o capetenie dar ce sa-i faci asa intelege adventistul.Scrie in Biblie ca Mihail e una dintre capeteniile cele mai de seama ?
"Dar căpetenia împărăţiei Persiei mi-a stat împotrivă douăzeci şi una de zile; însă iată că Mihail, una din căpeteniile cele mai de seamă, mi-a venit în ajutor şi am ieşit biruitor acolo, lângă împăraţii Persiei." Cum poate fi unul singur daca este una dintre capetenii ? Si cum poate fi Iisus ?

[stefan florin]

În prealabil postat de iuliu46

Mai 99 tu nu citesti ce scrie la Psalm ? "Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti ". Am zis ca a fost o capetenie dar ce sa-i faci asa intelege adventistul.Scrie in Biblie ca Mihail e una dintre capeteniile cele mai de seama ?
"Dar căpetenia împărăţiei Persiei mi-a stat împotrivă douăzeci şi una de zile; însă iată că Mihail, una din căpeteniile cele mai de seamă, mi-a venit în ajutor şi am ieşit biruitor acolo, lângă împăraţii Persiei." Cum poate fi unul singur daca este una dintre capetenii ? Si cum poate fi Iisus ?

la intrebarea asta:Iisus=arhanghelul Mihail vad ca prietenii adventisti sunt la fel de vorbareti ca si pestii. Doamne ajuta!

[Erethorn]

În prealabil postat de stefan florin

la intrebarea asta:Iisus=arhanghelul Mihail vad ca prietenii adventisti sunt la fel de vorbareti ca si pestii. Doamne ajuta!

Sunt muţi ca peştii pentru că există o schemă, o tactică a prozelitismului.

După cum bine a observat sora nutucutu, există doar câteva subiecte pe care adventiştii le abordează, aproape obsesiv, în discuţiile cu ortodocşii sau catolicii: sâmbăta, carnea de porc, sufletul muritor. Identitatea Iisus = Mihail nu face parte dintre aceste subiecte.

Ăsta e unul dintre lucrurile pe care le afli a posteriori, după ce te-ai lăsat prostit să renunţi la Biserica Apostolilor.

[Erethorn]

Domnule Trice, unde aţi dispărut ?

Aşteptăm cu interes să ne arătaţi unde scrie în Sfînta Scripură că Iisus Hristos este arhanghelul Mihail.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Erethorn

Domnule Trice, unde aţi dispărut ?

Sunt aici! Pe această cale, îmi cer și eu scuze că nu v-am urmat agenda, plecând aseară la alte probleme de viață...

În prealabil postat de Erethorn

Aşteptăm cu interes să ne arătaţi unde scrie în Sfînta Scripură că Iisus Hristos este arhanghelul Mihail.

Păi de ce să vă arăt, căci eu nu am susținut niciodată că "Iisus Hristos este Arhanghelul Mihail". Dumneavoastră (și nu numai) încă de anul trecut repetați insistent și obsesiv această propoziție intenționat sucită. Eu am susținut că Arhanghelul Mihail prezent pe paginile Scripturii este de fapt Domnul Hristos. Am dat și argumentele de-a lungul timpului, dar probabil n-ați fost atent...

[grasu77]

În prealabil postat de Erethorn

Aşteptăm cu interes să ne arătaţi unde scrie în Sfînta Scripură că Iisus Hristos este arhanghelul Mihail.

Mihail si îngerii lui au pornit război cu balaurul. (Apocalipsa 12:7)

Căci Fiul Omului va sa vina întru slava Tatalui Sau, cu îngerii Sai. (Matei 12:7)

Faceti asociere intre aceste 2 versete (nu am postat mai multe). Ce intelegeti dvs.? Ca Mihail (Cine este ca Dumnezeu) este un personaj si are ingerii sai iar Domnul Iisus Hristos este alt personaj si care are, si El, niste ingeri? Sau intelegeti ca este vorba de una si aceeasi persoana?

O alta intrebare: cine se poate lupta cu balaurul? Cine este acest "Cine este ca Dumnezeu"(Mihail)?

Si, inca o intrebare: de ce credeti ca Sfanta Scriptura foloseste termenul de arhanghel (conducator de ingeri) doar cand se refera la Mihail ("Cine este ca Dumnezeu") si la revenirea Domnului Iisus Hristos?

Scriptura arata clar rolul de arhanghel (arche - conducator, angelor - inger) al Domnului Iisus Hristos. De ce cereti sa vi se arate unde scrie ca Domnul Iisus Hristos este arhanghel si mai este numit Mihail ("Cine este ca Dumnezeu")? Doar pentru ca, osutafaraunu a insistat sa aratati unde scrie "suflet nemuritor"? Pai, el avea tot dreptul , pentru ca Scriptura spune clar ca sufletul moare. Dvs., cu expresia "suflet nemuritor" contraziceti Scriptura.

Asa ca, aratati dvs. (si toti ceilalti) unde spune Scriptura ca Domnul Iisus Hristos nu are rolul de arhanghel (conducator de ingeri) si nu se poate numi Emanuel ("Dumnezeu este cu noi") sau Mihail ("Cine este ca Dumnezeu"). Aratati ca cei care cred ca Domnul Iisus Hristos are si rolul de arhanghel, contrazic Scriptura.

[iuliu46]

În prealabil postat de Erethorn

Sunt muţi ca peştii pentru că există o schemă, o tactică a prozelitismului.

După cum bine a observat sora nutucutu, există doar câteva subiecte pe care adventiştii le abordează, aproape obsesiv, în discuţiile cu ortodocşii sau catolicii: sâmbăta, carnea de porc, sufletul muritor. Identitatea Iisus = Mihail nu face parte dintre aceste subiecte.

Ăsta e unul dintre lucrurile pe care le afli a posteriori, după ce te-ai lăsat prostit să renunţi la Biserica Apostolilor.

Sa nu mai amintim despre cum o sa atace Satana Noul Ierusalim de pe pamant unde se afla Iisus si sfintii lui aia care or sa invie cu o mie de ani inaintea celorlalti .
Sa nu mai amintim despre "timpul de har " .Auzi ce doctrina .Iei un verset din Apocalipsa : "Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă."
Dupa care decretezi tu ca dupa "prima venire a mantuitorului " nu o sa se mai mantuie nimeni de pe pamant.Cea mai mare erezie pentru ca daca exista judecata si daca Dumnezeu e drept exista si posibilitate de mantuire.Nimeni nu spune unde scrie despre "timpul de har" , e o doctrina inventata din burta si gata.