cea mai buna religie

[catalin2]

În prealabil postat de wassabi

Hai ca am ajuns sa discutam stiinta de pe vremea lui Stefan cel Mare. Nu-mi explica mie cum e cu lumina ca am facultate tehnica la baza, lucru de care ma indoiesc in ce te priveste. Dupa cum am spus eu nu pot discuta cu cei care cred orbeste fiecare rand scris in biblie chiar si atunci cand stiinta demonstreaza contrariul fara echivoc. Eu am conceptii creationiste (adica cred ca lumea a fost creata de Dumnezeu, universul, materia, viata insa Dumnezeu ne-a dat liberul arbitru si am evoluat, deci da, cred in evolutie).
Daca tu crezi ca lumea are 7500 de ani atunci asta e, atat are, sa fii iubit si pazit de Dumnezeu, e loc sub soare pentru toata lumea. Doamne ajuta!

Nu e vorba de stiinta din timpul lui Stefan cel Mare, tu ai intrebat ce cred ortodocsii despre asta. Iar in legatura cu lumina iar nu cred ca ai inteles, tu ai sugerat ca sursa luminii poate fi doar soarele, eu ti-am spus ca mai exista si alte surse, unele artificiale, create de om.
Apoi tu scrii ca eu sau altii credem orbeste ce scrie in Biblie, dar ti-am mai spus ca e exact invers, tu crezi orbeste ce auzi, fara sa verifici. In cazul asta crezi orbeste ce ti-au spus oamenii de stiinta, fara sa si verifici. In plus fata de tine unii din noi am citit si ce spun creationistii, nu doar versiunea evolutionistilor. Am citit de curand ca peste 80% din oamenii de stiinta mai importanti din Nordul Americii si Anglia nu sunt crestini, majoritatea din ei sunt atei. Tu ii crezi orbeste si and spun ca nu exista Dumnezeu?
Cerceteaza si sursele creationiste, tu de fapt crezi intr-un hibrid numit evolutionismul teist, o gaselnita ce combina creationismul cu evolutionismul de care sunt atrasi mai mult catolicii. Daca vrei iti dau surse de pe net ca sa citesti si sursele care combat evolutionismul.

[wassabi]

În prealabil postat de catalin2

Iar in legatura cu lumina iar nu cred ca ai inteles, tu ai sugerat ca sursa luminii poate fi doar soarele, eu ti-am spus ca mai exista si alte surse, unele artificiale, create de om.

Nu am sugerat ca sursa luminii poate fi doar soarele ci am spus ca Biserica, in urma cu 300 de ani, NU STIA ca soarele emite lumina. Daca am ajuns sa-mi spui ca sunt si alte surse de lumina decat soarele inseamna ca discutam discutii.

În prealabil postat de catalin2

In plus fata de tine unii din noi am citit si ce spun creationistii, nu doar versiunea evolutionistilor.

Se stiu, stai linistit, Am discutat si pe forumuri despre evolutionism/creationsim. In general discutiile pe astfel de forumuri sunt intre crestini si atei si sunt usor de combatut ambii, ateii incearca sa spuna ca nu exista Dumnezeu (ceea ce, logic, nu poti afirma, tot asa cum nu poti afirma logic nici ca exista) iar crestinii sunt deseori hilari, cu citate din o biblie anacronica sau argumente "supreme" gen pamantul are 7000 de ani. Eu sunt teist, cred in Dumnezeu, nu cred in religii.

În prealabil postat de catalin2

Daca vrei iti dau surse de pe net ca sa citesti si sursele care combat evolutionismul.

Pai da, pune sa vad despre ce e vorba,.

[catalin2]

În prealabil postat de wassabi

Nu am sugerat ca sursa luminii poate fi doar soarele ci am spus ca Biserica, in urma cu 300 de ani, NU STIA ca soarele emite lumina. Daca am ajuns sa-mi spui ca sunt si alte surse de lumina decat soarele inseamna ca discutam discutii.

Cred ca te referi iar la Biserica Catolica, ti-am spus ca noi suntem Biserica ortodoxa, nu avem treaba nici cu talibanii, nici cu catolicii. Pe catolici ii consideram plecati acum 1000 de ani din Biserica, nu am mai avut treaba cu ce greseli au facut ei de atunci.