Citat:
În prealabil postat de catalin2
Am scris ceva ipotetic, pentru ca nu are importanta in crestinism, nu se spune nici ca e centrul nici ca nu e. Astonomii spun ca nu numai stelele se misca in cadrul galaxiei, dar si galaxiile se misca. Se crede ca sunt aproximativ 200 miliarde de galaxii, fiecare cu cate 10 milioane - 1 miliard de stele. Cum vezi eu nu am spus ca fix punctul de pe ecuator e mijlocul universului, ci ca e posibil sa ne aflam pe la mijloc, sau nu, nimeni nu stie asta. Chiar si daca galaxia noastra e in mijloc, intre 200 de milarde de galaxii putem spune ca si noi suntem tot in mijloc.
Daca tot ai pomenit, iata aici niste dovezi ce tin de astronomie care contrazic faptul ca universul are miliarde de ani: http://www.scribd.com/doc/33248107/C...ific-Pr-Pamfil Sunt primele pagini, pentru ca e o lucrare mai ampla.
Doar dovezile le poti gasi si aici: http://www.creationism.info.ro/blog33/2007-08-12.htm
Prima dintre ele este ca galaxiile se rotesc prea rapid in jurul propriei axe, chiar si in cazul a doar cateva sute de milioane de ani de existenta a universului (iar cifra recunoscuta e de 10 miliarde) nu am mai fi avut galaxie in forma de spirala. |
Din link-ul dat de tine pot discuta doar despre asta, despre restul nu-mi pot da cu parerea, nu am expertiza necesara.
Citat:
Conform evoluționiștilor, Homo sapiens-ul epocii de piatră a existat timp de 190.000
înainte de a începe să producă scrieri,cam acum 4.000 - 5.000 de ani
. Omul preistoric a construit monumente megalitice, a pictat superbe picturi rupestre, și a ținut evidența fazelor lunii.
De ce ar fi trebuit atunci să aștepte 200 de milenii înainte de a folosi aceeași îndemânare pentru a ține evidența istoriei? Scala temporală din Sfânta Scriptură este mult mai probabilă.
|
De ce ar fi trebuit sa astepte? Pentru ca, prietene, scrisul, capacitatea de a abstractiza cuvintele in semne cere mai multa inteligenta decat pare. Nu e trivial sa iti vina ideea de a conceptualiza prin semne scrise cuvintele vorbite, chiar daca acum ni se pare firesc. Evolutia inteligentei umane a fost si este exponentiala. Compara cum au evoluat cunostintele rasei umane in ultimii 20 de ani cu cele din ultima 100 de ani si tot asa. Vei intelege ce inseamna exponential, vei intelege ca un ultimii 50 de ani am progresat dpdv al cunostintelor mai mult decat in cei 1000 de ani de dinaintea lor, vei intelege ca a trece de la o rasa care nu avea idee de scris la capacitatea de abstractizare necesara chiar a fost nevoie de zeci sau sute de mii de ani.
Sa vrei sa convingi un om rational ca universul are 7000 de ani tine de domeniul umorului voluntar. Chiar vrei sa cred ca biblia detine tot adevarul spus? Dumnezeu exista insa biblia e scrisa de niste oameni, nu e de inspiratie divina. In geneza scrie ca la inceput erau cerul si apele si abia apoi a fost facuta lumina, si dupa a fost facut soarele si luna. Numai si din astea 3 versete e suficient sa intelegi ca Biblia nu este carte academica, nu are valoare stiintifica. Ajunge cu habotnicia, aveti calculatoare ,internet, ce faceti cu ele?
E ultima oara cand mai comentez pe tema celor 7000 de ani ai lumii, nu pot sa discut asa ceva, e pierdere de vreme, un om care crede asta va crede pana la infinit, indifierent de ce argumente i-ai aduce, el are argumentul suprem, atuul, asul de pica: "asa scrie in biblie".
19.03.2012, 01:29:33
... și nici măcar nu ai demnitatea să recunoști acest lucru. Undeva afirmai că:
Subiecte asemănătoare
Mod hibrid