Christofobie în Marea Britanie

În prealabil postat de AlinB

Asta e deja pura paranoia si un argument care impinge discutia la absurd.
Dar daca doresti asa, pofti - poti sa o ascunzi o bomba si in chiloti, asta ar insemna ca nimeni n-ar trebui sa se mai poarte chiloti?



Este discriminare daca lasi un budhist sa poarte o statueta la gat iar crestinul nu poate purta una.

Dar atat timp cat datorita mediului de lucru interdictia de a purta chestii atarnatoare este valabila pentru toata lumea indiferent de convingeri religioase cred ca celelalte 16 ore din zi in care o poti purta, ar trebui sa ajunga.

Sau daca vrei sa compensezi pentru cele 8 ore de "abstinenta" poti purta restul de 16 una mare de lemn, de vreo 1/2kg ca sa fii sigur ca toata lumea vede ca esti crestin.




Nici normele de protectia muncii nu sunt la fel de la facerea lumii.
Dar sa victimizezi in conditiile in care nici macar nu intelegi ce inseamna cu adevarat discriminare (exista definitia mai sus), e absurd.



Nu este atat pro-crestina cat pro-imoralitate, chestie care inevitabil calca pe bombeu crestinul care traieste inca cu iluzia ca lumea asta e un fel de semi-paradis in care crestinismul face regulile, uitand ce spune Sf. Scriptura in privinta asta.

Nu este nici o paranoia atata timp cat s-au intalnit cazuri de femei care au ascuns bombe, iar in Franta exact din acest motiv, pentru ca acest hijab poate ascunde arme albe
a fost interzis.
Va contraziceti de dragul contrazicerii dupa cum vad eu si tindeti mai mult sa scuzati, sa aparati pe atei si pe toti ceilalti decat pe crestini.

[AlinB]

În prealabil postat de TunsDiana

Nu este nici o paranoia atata timp cat s-au intalnit cazuri de femei care au ascuns bombe, iar in Franta exact din acest motiv, pentru ca acest hijab poate ascunde arme albe.

Si sub haine obisnuite poti ascunde chestii din astea.
Intreb inca o data, ar trebui sa umblam toti dezbracati?

a fost interzis.

Pai vedeti? Asta da discriminare.
Trebuiau interzise toate hainele, sacosele, geamantanele, valizele, gentile, etc.

Toate pot ascunde bombe, arme albe, arme de foc, etc.

Va contraziceti de dragul contrazicerii dupa cum vad eu si tindeti mai mult sa scuzati, sa aparati pe atei si pe toti ceilalti decat pe crestini.

Subiectivismul nu tine loc de argumente.

În prealabil postat de AlinB

Si sub haine obisnuite poti ascunde chestii din astea.
Intreb inca o data, ar trebui sa umblam toti dezbracati?



Pai vedeti? Asta da discriminare.
Trebuiau interzise toate hainele, sacosele, geamantanele, valizele, gentile, etc.

Toate pot ascunde bombe, arme albe, arme de foc, etc.



Subiectivismul nu tine loc de argumente.

As putea spune acelasi lucru despre d-voastra. Bine ca interzicea hijabului o vedeti ca o discriminare, dar purtarea crucii nu. Halal crestin!

Nu trebuie sa umblam dezbracati, ci sa adoptam moda occidentala daca traim in Franta, ca nu suntem in Orient.

Ar mai lipsi numai sa spuneti ca scoaterea icoanelor din scoli nu e discriminare.

[FlaviusM]

În prealabil postat de TunsDiana

Ar mai lipsi numai sa spuneti ca scoaterea icoanelor din scoli nu e discriminare.

Pai nici nu este.

În prealabil postat de FlaviusM

Pai nici nu este.

Ce este atunci?

[FlaviusM]

În prealabil postat de TunsDiana

Ce este atunci?

O masura normala, pentru ca scolile de stat romanesti trebuie sa fie neutre din punct de vedere religios.

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

O masura normala, pentru ca scolile de stat romanesti trebuie sa fie neutre din punct de vedere religios.

Adica sa tina partea celor care sant impotriva icoanelor ?

[stefan florin]

În prealabil postat de FlaviusM

O masura normala, pentru ca scolile de stat romanesti trebuie sa fie neutre din punct de vedere religios.

si in felul acesta nu se tine partea elevilor atei in detrimentul elevilor credinciosi?

[AlinB]

În prealabil postat de FlaviusM

O masura normala, pentru ca scolile de stat romanesti trebuie sa fie neutre din punct de vedere religios.

Neutru nu inseamna sa se comporte ca si cand ar exista doar atei si nici o persoana religioasa cu nevoi de instruire religioasa.

Majoritatea platitorilor de taxe cu banii carora se face scoala sunt religiosi si de acord ca sa existe si instruire confesionala asadar nu cred ca minoritatea atee trebuie sa decida ce trebuie sa invete copii pe banii nostri.