tinuta femeii in biserica

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...tie/#more-4339

Maica Nila:

""Cu multă durere vorbea maica despre femeile şi fetele care umblă în pantaloni:

- Nu este permis femeilor să îmbrace haine bărbăteşti, şi bărbaţilor – femeieşti. Pentru aceasta vor da răspuns înaintea Domnului. Singure nu purtaţi şi pe celelalte opriţi-le. Trebuie să ştiţi că femeile care poartă pantaloni, în războiul viitor, vor fi recrutate în armată şi puţine se vor întoarce vii.

In timp ce maica pronunţa aceste cuvinte, o femeie dintre cele prezente s-a gândit: „Ce este rău în faptul că eu lucrez în grădină fiind îmbrăcată în pantaloni, doar aşa-i mult mai comod?“. Maica imediat a reacţionat la acest cuget:

- Şi tu în grădină umbli în pantaloni, nu face aceasta, vei răspunde în mod deosebit.""

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Adriana Cluj

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...tie/#more-4339

Maica Nila:

""Cu multă durere vorbea maica despre femeile şi fetele care umblă în pantaloni:

- Nu este permis femeilor să îmbrace haine bărbăteşti, şi bărbaţilor – femeieşti. Pentru aceasta vor da răspuns înaintea Domnului. Singure nu purtaţi şi pe celelalte opriţi-le. Trebuie să ştiţi că femeile care poartă pantaloni, în războiul viitor, vor fi recrutate în armată şi puţine se vor întoarce vii.

In timp ce maica pronunţa aceste cuvinte, o femeie dintre cele prezente s-a gândit: „Ce este rău în faptul că eu lucrez în grădină fiind îmbrăcată în pantaloni, doar aşa-i mult mai comod?“. Maica imediat a reacţionat la acest cuget:

- Şi tu în grădină umbli în pantaloni, nu face aceasta, vei răspunde în mod deosebit.""

Am sa glumesc si am sa-ti raspund ca ai noroc ca aceasta postare nu sufera atacuri vehemente deoarece au disparut dupa forum Fany77 si Ory.
Altminteri riscai sa fi pusa la zid cu toata argumentatia ta monahala ! Sau poate ca tocmai din contra ei.

În prealabil postat de zaharia_2009

Am sa glumesc si am sa-ti raspund ca ai noroc ca aceasta postare nu sufera atacuri vehemente deoarece au disparut dupa forum Fany77 si Ory.
Altminteri riscai sa fi pusa la zid cu toata argumentatia ta monahala ! Sau poate ca tocmai din contra ei.

Se prea putea s-o patesc!
S-apoi n-ar fi prima oara si nici ultima!

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana Cluj

- Nu este permis femeilor să îmbrace haine bărbăteşti, şi bărbaţilor – femeieşti. Pentru aceasta vor da răspuns înaintea Domnului. Singure nu purtaţi şi pe celelalte opriţi-le. Trebuie să ştiţi că femeile care poartă pantaloni, în războiul viitor, vor fi recrutate în armată şi puţine se vor întoarce vii.

Inteleg ca femeia nu trebuie sa se asemene barbatului, nu trebuie sa preia rolul si responsabilitatile lui, ("sa poarte pantaloni", figurat vorbind) ea avandu-le pe ale ei, insa mi se pare exagerat ca pornind de la acest lucru sa consideri “pantalonul” o piesa vestimentara exclusiv barbateasca. La biserica, se obisnuieste ca femeia sa poarte fusta si ar fi bine sa poarte, insa nu vad nimic anormal in a purta pantaloni de dama, decenti, in alte situatii. Cu totii raspundem in fata Domnului.

Portul femeii si al barbatului in perioada vetero si nou-testamentara erau foarte asemanatoare, difereau doar prin accesorii, nu atat vestimentatia propriu-zisa, insa n-am auzit pe nimeni sa acuze pe barbatii de atunci ca ar fi imbracat haine femeiesti. (nu se purtau pantaloni).

În prealabil postat de ioanna

Inteleg ca femeia nu trebuie sa se asemene barbatului, nu trebuie sa preia rolul si responsabilitatile lui, ("sa poarte pantaloni", figurat vorbind) ea avandu-le pe ale ei, insa mi se pare exagerat ca pornind de la acest lucru sa consideri “pantalonul” o piesa vestimentara exclusiv barbateasca. La biserica, se obisnuieste ca femeia sa poarte fusta si ar fi bine sa poarte, insa nu vad nimic anormal in a purta pantaloni de dama, decenti, in alte situatii. Cu totii raspundem in fata Domnului.

Portul femeii si al barbatului in perioada vetero si nou-testamentara erau foarte asemanatoare, difereau doar prin accesorii, nu atat vestimentatia propriu-zisa, insa n-am auzit pe nimeni sa acuze pe barbatii de atunci ca ar fi imbracat haine femeiesti. (nu se purtau pantaloni).

crezi cum doresti...
n-am spus de la mine..... ci de la cineva vrednic

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana Cluj

crezi cum doresti...
n-am spus de la mine..... ci de la cineva vrednic

Din pacate n-a explicat si de ce ar fi interzis femeii sa poarte pantaloni, ca sa intelegem si noi, astia mai nevrednici sau de ce nu are aceeasi parere despre palton, pardesiu, camasa etc. pe acelea nu le-a catalogat ca fiind exclusiv barbatesti, respectiv femeiesti.

mai putem gandi si singuri.....


In alta ordine de idei, dar in aceeasi tema, nimeni nu a pus problema rochiilor de mireasa, cu care se imbraca tinerele (ori mai putin tinerele) care intra in biserica pentru oficierea cununiei.

Unele par sa fie in drum spre bar, pentru dansul la bara...

Macar in biserica ar putea sa acopere cu ceva, chiar elegant (o capa, o pelerina), goliciunile ori partile transparente, pe care le vor descoperite de rochia de mireasa...

[andra_v]

Oare cum erau imbracate femeile care au fost nevoite sa apere Constantinopolul asediat de avari in anul 626 in absenta trupelor plecate la razboi cu persii alaturi de imparat? Nu mi le imaginez ca in icoane cu fuste, batic pe cap si pantofiori, dimpotriva, in armuri (cele care aveau la indemana), vestimentatie de aparare, dotate cu sabii, pietre sau/si alte arme. In mod asemanator, pe toate femeile care, in situatii atipice, au trebuit sa-si asume functii militare, de aparare, ori profesii "nefeminine" fie in lipsa barbatilor, fie cand acestia sunt prea ocupati sa socializeze in carciumi.
Spre exemplu, cum si-o imagineaza imbracata maica citata in postarea de mai sus pe femeia constransa sa asigure intretinerea familiei intr-o comunitate izolata, in cazul in care sotul ei ar fi infirm? Ar merge la vanatoare in rochie?
In mod asemanator in societatea moderna. Femeile, nu in putine cazuri, sunt silite de imprejurari sa adopte profesii si roluri traditional masculine. In asemenea cazuri, a merge la biserica in fusta si cu esarfa pe cap ar reprezenta un caz tipic de forma fara fond.

În prealabil postat de andra_v

Oare cum erau imbracate femeile care au fost nevoite sa apere Constantinopolul asediat de avari in anul 626 .

Tema este: tinuta in biserica, nu pe campul de lupta...
Nu cunosc vestimentatia femeilor la 626, probabil ca piesele de baza erau fusta si bluza, iar acolo, sub influenta popoarelor vecine, sa fi fost salvarii.., precis insa nu erau imbracate in blugi

Dar decat sa ne tot batem noi capul aci, nu mai bine mergem fiecare femeie nedumerita si-l intrebam pe preotul nostru: parinte, cum e cuviincios sa intru eu in biserica?
Si daca preotul ne spune sa venim rujate pana la urechi, cu mini, cu decolteu si cu parul valvoi, facem ascultare si asa venim!
Caci, zice chiar unul din marii stareti, parintele Efrem Katunakiotul ca: ""Ai facut ascultare, mergi in Rai, nu ai facut, mergi in Iad.""
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=364

Si gata, am rezolvat dilema!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de andra_v

Oare cum erau imbracate femeile care au fost nevoite sa apere Constantinopolul asediat de avari in anul 626 in absenta trupelor plecate la razboi cu persii alaturi de imparat? Nu mi le imaginez ca in icoane cu fuste, batic pe cap si pantofiori, dimpotriva, in armuri (cele care aveau la indemana), vestimentatie de aparare, dotate cu sabii, pietre sau/si alte arme. In mod asemanator, pe toate femeile care, in situatii atipice, au trebuit sa-si asume functii militare, de aparare, ori profesii "nefeminine" fie in lipsa barbatilor, fie cand acestia sunt prea ocupati sa socializeze in carciumi.
Spre exemplu, cum si-o imagineaza imbracata maica citata in postarea de mai sus pe femeia constransa sa asigure intretinerea familiei intr-o comunitate izolata, in cazul in care sotul ei ar fi infirm? Ar merge la vanatoare in rochie?

Privind la partea mai din sus a paginii, veţi vedea că topicul acesta se referă la cum să fie îmbrăcate femeile ÎN BISERICĂ. Nu la cum trebuie să fie îmbrăcate amazoanele.

In mod asemanator in societatea moderna. Femeile, nu in putine cazuri, sunt silite de imprejurari sa adopte profesii si roluri traditional masculine. In asemenea cazuri, a merge la biserica in fusta si cu esarfa pe cap ar reprezenta un caz tipic de forma fara fond.

Bun. Fiica mea este sudoriţă. Lucrează la Uzinele Munca În Echipă, la sectorul de ţevi sudate. Duminica viitoare şeful uzinei se căsătoreşte şi i-a invitat pe toţi muncitorii, bărbaţi şi femei, la o nuntă. Sunteţi de părere că fiica mea ar trebui să meargă în salopeta de serviciu ? Şi la piept, să-şi pună o broşă, sau să-şi lase ecusonul?