Ateii si ateismul

[StefanDecebal]

În prealabil postat de ucenic

Hristos nu este impresionat de cunoasterea ta, Stefan, caci este scris "cunostinta ingamfa pe cand dragostea zideste".

Cineva care nu exista nu poate fi impresionat. Sunt sigur ca si crestinismul a fost zidit prin dragoste, nu prin inchizitii, convertire fortata si crime, ce zici. . .

[ucenic]

În prealabil postat de StefanDecebal

Sunt sigur ca si crestinismul a fost zidit prin dragoste. . .

Daca spui ca dragostea sta la baza crestinismului spui un adevar. Opresiunea institutionala niciodata nu a zidit, indiferent ca a folosit dogma scrisa sau corectia fizica. Ceea ce tine astazi crestinismul (cel autentic, hristic) este dragostea lui Hristos.

"Noi Il iubim, pentru ca El ne-a iubit intai." (1Ioan.4:19)

[StefanDecebal]

Crestinismul a lasat o lunga dara de sange in istorie, asta vroiam sa spun, a zidit crestinismul prin convertire, convertire facuta prin violenta. Vrei sa spui ca asta nu conteaza?

[ucenic]

În prealabil postat de StefanDecebal

Crestinismul a lasat o lunga dara de sange in istorie, asta vroiam sa spun, a zidit crestinismul prin convertire, convertire facuta prin violenta. Vrei sa spui ca asta nu conteaza?

Convertirea de care spui este eficienta politic si atat. Inaintea lui Dumnezeu insa este o pierdere. Sufletele sunt castigate pentru Hristos propovaduind dragostea Lui, in Duhul Lui. Nicidecum altfel. Sabia crestinului nu este decat una - Cuvantul, Biblia.

[StefanDecebal]

În prealabil postat de ucenic

Convertirea de care spui este eficienta politic si atat. Inaintea lui Dumnezeu insa este o pierdere. Sufletele sunt castigate pentru Hristos propovaduind dragostea Lui, in Duhul Lui. Nici cum altfel. Sabia crestinului nu este decat una - Cuvantul, Biblia.

Teoretic, dar practic a fost cu totul altceva, vazand ca nu pot fi convertiti cu biblia s cuvantul, au trecut la metode mai severe. Distrugand religii si culturi care aveau acelasi drept sa existe ca si crestinismul.

[ucenic]

În prealabil postat de StefanDecebal

Teoretic, dar practic a fost cu totul altceva, vazand ca nu pot fi convertiti cu biblia s cuvantul, au trecut la metode mai severe...

Trist dar adevarat. Mie personal nu imi este indiferent ce metoda folosesc pentru a-L vesti pe Hristos. Cand Il marturisesc pe Hristos, mijloacele nu stau sub umbrela scopului. In toate aspectele vietii mele pamantesti trebuie sa am in vedere cerintele Sale ceresti, dupa cum este scris:
"Voi insa nu mai sunteti pamantesti, ci duhovnicesti, daca Duhul lui Dumnezeu locuieste in adevar in voi. Daca n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui." (Rom.8:9)

[StefanDecebal]

În prealabil postat de ucenic

Daca n-are cineva Duhul lui Hristos, nu este al Lui.

Si crezi ca ce-i care au fost obligati sa se converteasca asa zisul Duh al lui Hristos in ei, nu prea cred.

[AlinB]

În prealabil postat de StefanDecebal

Crestinismul a lasat o lunga dara de sange in istorie, asta vroiam sa spun, a zidit crestinismul prin convertire, convertire facuta prin violenta. Vrei sa spui ca asta nu conteaza?

Vezi, singur dovedesti ca nu cunosti crestinismul decat la un nivel superficial.

Crestinismul nu putea face lucrul asta pentru ca este in contradictie cu propriile principii.