filioque

[Demetrius]

În prealabil postat de delia31

Asadar, mutatis mutandis, in conceptia dvs., referindu-ne strict la Hristos, El era persoana divino-umana absolut deplina inclusiv in calitate de om, chiar si in perioada celor trei zile cat a fost lipsit de trup, nu?
In aces caz, pentru ce a mai inviat trupul firii Lui umane? Ce nevoie mai avea de trup? De vreme ce afirmati ca sufletul poate sustine deplin persoana umana, trupul ar fi ceva inutil, de care ne putem dispensa pe lumea cealalta, nu?
Totusi, pt. ce S-a inaltat Hristos cu trupul firii umane la cer? Firea divina necorporala nu-i era suficienta? La ce ii foloseste trupul firii umane in acea realitate pur imateriala, dumnezeiasca?
Ma iertati ca va intreb, dvs. ce confesiune aveti?

Sunt greco-catolic, dar pentru că în profil nu există oferta aceasta, nu am pus nimic; nu sunt catolic la grămadă, sunt greco-catolic (mai apropiat de ortodox), dar în plus, îmi asum convingeri care nu-L contrazic(dpmdv) pe Duhul Sfânt .

Toată materia Universului, de la ”Big Bang” începând, parcurge timp de miliarde de ani(un excelent link în Engleză: http://www.youtube.com/watch?v=aYOR0dPZc3I ) un proces evolutiv de la nimic la starea minerală, apoi starea vegetală, la starea biologică evoluată(om), iar apoi transcede la o stare glorificată pe care nu o pot descrie cu vocabularul uzual, dar care se poate cunoaște din Evanghelie. Acesta este parcursul lumii materiale de la care nici Creatorul nu se sustrage. Legile fizicii acționează cuantic, adică se schimbă în funcție de condițiile în care lucrează.
La ce ii foloseste trupul firii umane in acea realitate pur imateriala? La înnoirea lumii.


P.S. Ce vrei să spui cu mutatis mutandis?