Ce este pacatul? Definitia ortodoxa vs. romano-catolica si protestanta

[MihaiG]

Nu am acuma foarte mult timp să caut referinţe, dar o să expun pe scurt ce am înţeles eu din poziţia romano-catolică care reflectă într-o altă formulare procesul descris pe larg de dumneavoastră mai sus.

În mod evident, problema păcatului, a consecinţei acestuia, a cauzei sale şi, în ultimă instanţă, a scopului vieţii spirituale nu se rezumă nici în Occident la "nu păcătui, dacă ai păcătuit spovedeşte-te".

De aceea vorbim nu doar despre ce nu trebuie să facem (să nu păcătuim) ci şi despre ceea ce trebuie să facem, şi anume, să practicăm virtutea.

Ne "vindecăm" (în termeni răsăriteni), adică de apropiem de Dumnezeu, de sfinţenie, prin practica virtuţilor.

Fiecare păcat, dintre cele pe care le-aţi enumerat, poate fi combătut prin practica (cu ajutorul harului divin) a virtuţii aferente.

Nu mă vindec de desfrânare doar mărturisind păcatul ("Părinte, am săvârşit curvie, îmi pare rău - Ego te absolvo" etc.) ci angajându-mă să mă feresc de la săvârşirea lui în continuare, angajându-mă să practic virtutea castităţii. Fără asta, spovada nu este valabilă şi ies din confesional mai negru decât am intrat.