Casatorie stil vechi

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de manuela.liliana

Va cam contraziceti in ce ati postat. Sustineti ca o cununie realizata la BOSV este valida, insa spuneti ca totusi ei nu au smerenie, succesiune apostolica si ca orice ar fi, razvratirea continua.

Validitatea unei Sfinte Taine nu este afectată nici de lipsa smereniei, nici de spiritul schismatic sau orice alte păcate ar mai avea administratorul. Acest lucru a fost demult clarificat, fiind probabil prima controversă teologică din perioada postapostolică a Bisericii: găsiţi mai mult dacă cercetaţi folosind cuvintele cheie "controversa donatistă".

Noi credem că Botezul şi Căsătoria sunt slujiri făcute în baza preoţiei universale (împărăteşti), fapt care le face valide chiar dacă administratorul nu ar fi preot (nu ar fi ordinat, prin Sf Hirotonie, la preoţia sacramentală). Acest lucru face ca botezurile şi căsătoriile săvârşite chiar de (neo)protestanţi să fie pe deplin valide. Cu atât mai mult cele săvârşite de stilişti, deoarece, în cazul preoţilor stilişti, argumentele care înclină în favoarea succesiunii apostolice a lor (deci a realităţii preoţiei lor) precumpănesc în faţa argumentelor contrare. Cel puţin asta sunt înclinat să cred, analizând ceea ce spun ambele tabere şi neavând nici un parti pris pentru vreuna dintre ele: foarte aproape de naştrerea schismei lor, ei au fost preocupaţi să găsească şi au reuşit să găsească arhierei care au hirotonit şi s-au reprodus, astfel încât descendenţa lor apostolică, deşi paralelă, este exact la fel de autentică ca a preoţilor BOR. Formulat simplu: preoţii BOSV sunt preoţi.