Ignorati sectantii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Evita?

Si cand nu le pot evita, incalca Sabathul, pacatuiesc?

Când nu le pot evita, le... anulează!

În prealabil postat de AlinB

Sau este vreo penitenta anume in manualul adunarii?

Noi nu avem penitenţe, indulgenţe, dezlegări la păcat, ori acatiste.

În prealabil postat de AlinB

Nu mi-ai raspuns nici la partea cu gratarelul - daca ti-e foame.. ?

Dacă mi-e foame, pot mânca şi un măr. Pe de altă parte, un creştin care practică postul, nu va muri dacă 24 de ore nu mănâncă nimica.

În prealabil postat de AlinB

O friptura se prepara la fel de simplu ca si a culege niste boabe de grau si a le curata.

Asta s-o crezi tu!
Dar trebuie să înţelegi că nu timpul ori gradul de complexitate primează, ci principiul respectării sabatului. Nu voi ezita să muncesc până la epuizare în a salva pe cineva din incendiul izbucnit în sabat, dar nu voi face compromis gătind friptura la care te referi, doar pentru a-mi satisface apetitul.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Noi nu avem penitenţe, indulgenţe, dezlegări la păcat, ori acatiste.

Faci confuzii grave intre ortodoxie si catilicism: "penitente", "indulgente" nu au existat niciodata in ortodoxie, doar in catolicism.

De-aici se vede ca ii pui in aceeasi oala pe toti cei care iti sunt contrari tie, si asta denota SUPERFICIALITATE si LABILITATE PSIHICA.
Spre binele tau, cauta un psihoterapeut, pentru inceput!

Ce inseamna "dezlegare la pacat"? Este pentru prima data cand aud asa ceva?

Tu ai citit vreodata un acatist? Tu stii macar ce este un acatist?

Inca o data se vede ca habar nu ai ce inseamna ortodoxia, dar acuzi la greu! Asta e un comportament si o atitudine de om lipsit de orice caracter, superficial si arogant! Ai invatat ca un papagal acuzatiile proferate in adunarile voastre inculte si ai iesit in lume sa le versi ispitind oamenii cu mizerii, si nu cu adevaruri de suflet-mangaietoare!
RUSINE!!!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Faci confuzii grave intre ortodoxie si catilicism: "penitente", "indulgente" nu au existat niciodata in ortodoxie, doar in catolicism.

De-aici se vede ca ii pui in aceeasi oala pe toti cei care iti sunt contrari tie, si asta denota SUPERFICIALITATE si LABILITATE PSIHICA.
Spre binele tau, cauta un psihoterapeut, pentru inceput!

Ho, hoo, uşurel, ce te-ai ambalat aşa? N-am făcut nicio confuzie, am răspuns doar în aceeaşi notă.

În prealabil postat de Illuminatu

Ce inseamna "dezlegare la pacat"? Este pentru prima data cand aud asa ceva?

De fapt e vorba de dezlegări, "de păcat" am adăugat eu. Nu te face că nu ştii, în Biserica Ortodoxă există şi asemenea dezlegări şi canoane.

În prealabil postat de Illuminatu

Inca o data se vede ca habar nu ai ce inseamna ortodoxia, dar acuzi la greu! Asta e un comportament si o atitudine de om lipsit de orice caracter, superficial si arogant! Ai invatat ca un papagal acuzatiile proferate in adunarile voastre inculte si ai iesit in lume sa le versi ispitind oamenii cu mizerii, si nu cu adevaruri de suflet-mangaietoare!
RUSINE!!!

Prea te ambalezi iarăşi şi o să-ţi cauzeze... N-am acuzat nimic, am spus doar despre noi că nu avem "penitenţe, indulgenţe, dezlegări la păcat, ori acatiste". Şi acesta e adevărul, nimic mai mult! Încearcă să te calmezi...

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Prea te ambalezi iarăşi şi o să-ţi cauzeze... N-am acuzat nimic, am spus doar despre noi că nu avem "penitenţe, indulgenţe, dezlegări la păcat, ori acatiste". Şi acesta e adevărul, nimic mai mult! Încearcă să te calmezi...

Extraordinar! Cata lipsa de caracter!
Imi spui acum ca tu ai facut doar o afirmatie generala cu privire la ceea ce credeti voi, o afirmatie inocenta si o dezvaluire a credintei tale "extraordinare"!

De ce intorci afirmatia smulgand-o din context?
De ce inseli? De ce minti? Omule, de ce minti?

Spui ca nu ai acuzat nimic cand tocmai contextul in care ai facut afirmatia era unul conflictual intre parerea ta si cea a lui Alin.
Unul ca tine vorbeste despre Dumnezeu?

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Când nu le pot evita, le... anulează!

Teoria ca teoria..dar practica ne omoara.

Noi nu avem penitenţe, indulgenţe, dezlegări la păcat, ori acatiste.

Bun, si totusi cand cineva incalca Sabathul?
Cum capata iertarea?

O primieste automat, fara sa-si bata capu, o primeste daca rosteste printre dinti un "Doamne imi pare rau" (pana data viitoare), trebuie sa-si marturiseasca pacatul in fata adunarii, cum?

Ce certitudine are ca este iertat?

Dacă mi-e foame, pot mânca şi un măr. Pe de altă parte, un creştin care practică postul, nu va muri dacă 24 de ore nu mănâncă nimica.
Asta s-o crezi tu!
Dar trebuie să înţelegi că nu timpul ori gradul de complexitate primează, ci principiul respectării sabatului. Nu voi ezita să muncesc până la epuizare în a salva pe cineva din incendiul izbucnit în sabat, dar nu voi face compromis gătind friptura la care te referi, doar pentru a-mi satisface apetitul.

Si de ce a "gati" niste boabe de grau este ok, dar a pune pe foc niste friptura nu?
Sa zicem ca nu aprinde focul - il cheama pe vecinul ortodox sa faca asta ( se practica: eu patron nu muncesc in Sabath, dar am angajati ortodocsi care fac asta).

[osutafaraunu]

În prealabil postat de AlinB

Bun, si totusi cand cineva incalca Sabathul?
Cum capata iertarea?

O primieste automat, fara sa-si bata capu, o primeste daca rosteste printre dinti un "Doamne imi pare rau" (pana data viitoare), trebuie sa-si marturiseasca pacatul in fata adunarii, cum?

Când cineva calcă sabatul în mod conştient şi repetat este pus sub disciplina Bisericii, ea (Biserica) neputând rămâne [sute de ani] cu acest păcat.

În prealabil postat de AlinB

Ce certitudine are ca este iertat?

Certitudinea făgăduinţelor lui Dumnezeu din Cuvântul Său:

"Cel ce îşi ascunde păcatele lui nu propăşeşte, iar cel ce le mărturiseşte şi se lasă de ele va fi miluit." (Pilde 28,13 - versiunea ortodoxă)

"Întru El avem răscumpărarea prin sângele Lui şi iertarea păcatelor, după bogăţia harului Lui," (Efes. 1,7 - versiunea ortodoxă)

În prealabil postat de AlinB

Si de ce a "gati" niste boabe de grau este ok, dar a pune pe foc niste friptura nu?
Sa zicem ca nu aprinde focul - il cheama pe vecinul ortodox sa faca asta ( se practica: eu patron nu muncesc in Sabath, dar am angajati ortodocsi care fac asta).

Mai întâi de toate, ucenicii nu au gătit grâul, ci l-au mâncat ca atare. Apoi, a mânca nu este păcat, chiar dacă aceasta presupune spălarea ori încălzirea alimentelor. Nu confunda adventiştii cu evreii din vremea Domnului Hristos, ei nu au nevoie de vecini ca să-şi încălzească mâncarea.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Mai întâi de toate, ucenicii nu au gătit grâul, ci l-au mâncat ca atare. Apoi, a mânca nu este păcat, chiar dacă aceasta presupune spălarea ori încălzirea alimentelor. Nu confunda adventiştii cu evreii din vremea Domnului Hristos, ei nu au nevoie de vecini ca să-şi încălzească mâncarea.

De ce inseli oamenii?
De ce te prefaci ca nu observi problema, de ce o eviti? Si mai ales, DE CE INCERCI SA ABATI ATENTIA LUI ALIN de la miezul problemei pe care el il intuieste foarte bine? Vrei cumva sa-l inseli si pe el?
Te conjur, recunoaste ca inainte de a manca graul, UCENICII L-AU CULES, asemenea acelui evreu din vechime care a strans lemne in ziua de odihna!!

De ce incerci tot timpul sa ascunzi problema si sa "furi" textul Scripturii IGNORANDU-L?

Asa ti-ai facut studiul in cei 8 ani de zile? Fugind de textul Scripturii?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

De ce

Prietene, eşti chinuit rău... În 5 minute ai lansat 9 "de ce"-uri! Încearcă totuşi să te calmezi şi vei vedea lucrurile mai limpede...

În prealabil postat de Illuminatu

Te conjur, recunoaste ca inainte de a manca graul, UCENICII L-AU CULES

Păi ce-ai fi vrut să-l mănânce cu paie, cu rădăcini şi cu pământ cu tot? De ce eşti absurd? Puteau la fel de bine să smulgă două mere din pom, să le şteargă de praf şi să le mănânce, fără a călca sabatul.

În prealabil postat de Illuminatu

asemenea acelui evreu din vechime care a strans lemne in ziua de odihna!!

Nu e deloc "asemenea"! Acel evreu nu a strâns lemne ca să le mănânce, ci ca să gătească, deci o lucrare interzisă în ziua sabatului.

În prealabil postat de Illuminatu

De ce incerci tot timpul sa ascunzi problema si sa "furi" textul Scripturii IGNORANDU-L?

Asa ti-ai facut studiul in cei 8 ani de zile? Fugind de textul Scripturii?

Se pare că cel ce nu [vrea a] înţelege eşti chiar tu! Nu ai reuşit încă să înţelegi principiul care stă la baza păzirii sabatului. Nu ai înţeles că Hristos a venit să corecteze înţelegerea greşită şi formală a păzirii sabatului. Problema nu se pune de "ce nu ai voie să faci" în sabat, ci ceea ce trebuie să faci. Şi El ne învaţă că în sabat poţi mânca, poţi să-ţi scoţi oaia căzută în groapă, poţi şi trebuie să aduci aduci alinare (spirituală şi fizică) semenilor şi mai ales să te bucuri de părtăşia cu Creatorul tău şi cu fraţii.

[Illuminatu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Nu e deloc "asemenea"! Acel evreu nu a strâns lemne ca să le mănânce, ci ca să gătească, deci o lucrare interzisă în ziua sabatului.

"4.Domnul însă a zis către Moise: „Iată, Eu voi face să plouă pentru voi pâine din cer. Aşadar, va ieşi poporul şi va aduna în fiecare zi atât cât trebuie pentru o zi, ca să-i pun la'ncercare; vor umbla ei după legea Mea, sau nu?
5.Dar va fi că'n ziua a şasea, când ei vor pregăti a ceea ce au strâns, [vor vedea că] e de două ori mai mult decât adunau într'o altă zi pentru o zi“. Iesire 16.

"25.Apoi a zis Moise: „Mâncaţi-o astăzi, căci astăzi este odihna închinată Domnului; astăzi n'o veţi afla pe câmp.
26.Şase zile veţi aduna, dar ziua a şaptea e zi de odihnă: n'o veţi afla“. Iesire 16.

Alte exemple pentru 666, care are ochi, dar nu vrea sa vada, are urechi, dar nu vrea sa auda.

Daca evreul din vechime care a strans lemne in ziua de odihna si care a fost pedepsit cu moartea pentru fapta lui nu este relevant pentru 666, versetele de mai-sus ar trebui sa-i dea mai mult de reflectat. Nu am zis mai profund, ci doar mai mult, ca nu prea esti in stare in orbirea profunda in care te scalzi...

---------------------------------------------------------------------------------------
"Întru aceasta să cunoaşteţi voi duhul lui Dumnezeu: fiece duh care-L mărturiseşte pe Iisus Hristos ca venit în trup, este de la Dumnezeu." 1 Ioan 4,2.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

"4.Domnul însă a zis către Moise: „Iată, Eu voi face să plouă pentru voi pâine din cer. Aşadar, va ieşi poporul şi va aduna în fiecare zi atât cât trebuie pentru o zi, ca să-i pun la'ncercare; vor umbla ei după legea Mea, sau nu?
5.Dar va fi că'n ziua a şasea, când ei vor pregăti a ceea ce au strâns, [vor vedea că] e de două ori mai mult decât adunau într'o altă zi pentru o zi“. Iesire 16.

"25.Apoi a zis Moise: „Mâncaţi-o astăzi, căci astăzi este odihna închinată Domnului; astăzi n'o veţi afla pe câmp.
26.Şase zile veţi aduna, dar ziua a şaptea e zi de odihnă: n'o veţi afla“. Iesire 16.

Alte exemple pentru 666, care are ochi, dar nu vrea sa vada, are urechi, dar nu vrea sa auda.

Daca evreul din vechime care a strans lemne in ziua de odihna si care a fost pedepsit cu moartea pentru fapta lui nu este relevant pentru 666, versetele de mai-sus ar trebui sa-i dea mai mult de reflectat. Nu am zis mai profund, ci doar mai mult, ca nu prea esti in stare in orbirea profunda in care te scalzi...

Eu sunt orb şi rudimentar, tu care eşti prea-illuminat fă-mă să înţeleg de ce ar fi asemănătoare situaţiile? Ucenicii n-aveau nici casă nici masă, se aflau în misiune printre străini şi nici nu plouase cu mană...