Ignorati sectantii

În prealabil postat de osutafaraunu

De cum ai apărut, această întrebare am vrut să ţi-o pun şi ţie. Acum nu mai este cazul...

Si care este raspunsul tau la intrebare? Simti ca este de datoria ta sa raspandesti "adevarul" cu o atitudine de superioritate (ceva de felul: noi avem tot adevarul, voi nu!)?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de UNNOOM

Si care este raspunsul tau la intrebare?

La întrebarea mea, ori la a ta?

În prealabil postat de UNNOOM

Simti ca este de datoria ta sa raspandesti "adevarul" cu o atitudine de superioritate (ceva de felul: noi avem tot adevarul, voi nu!)?

La întrebarea ta răspunsul e simplu, l-am dat de atâtea ori deja: încerc să dezmint toate afirmaţiile neadevărate "răspândite" de "binevoitori" cu privire la adventism.

În prealabil postat de osutafaraunu

La întrebarea ta răspunsul e simplu, l-am dat de atâtea ori deja: încerc să dezmint toate afirmaţiile neadevărate "răspândite" de "binevoitori" cu privire la adventism.

Merita apreciat! Dar nu ai nici cea mai mica senzatie ca te lupti cu morile de vant? Una e sa dezminti de exemplu ideea (este falsa, e doar un exemplu ipotetic) ca toti adventistii sunt infractori si alta e sa te iei la tranta pe forum pentru niste doctrine!

Nu stii ca in discutiile care au ca subiect politica, religia si echipa favorita de fotbal nu se fac compromisuri si concesii?

Cred ca ai nevoie de o ocupatie ceva mai serioasa!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de UNNOOM

Merita apreciat! Dar nu ai nici cea mai mica senzatie ca te lupti cu morile de vant?

Uneori da, din fericire nu toţi ortodocşii au prejudecăţi precum cei ce se cred buni reprezentanţi ai lor.

În prealabil postat de UNNOOM

Una e sa dezminti de exemplu ideea (este falsa, e doar un exemplu ipotetic) ca toti adventistii sunt infractori si alta e sa te iei la tranta pe forum pentru niste doctrine!

Oh, în privinţa aceasta e mult mai uşor! Există Scriptura şi există declaraţii oficiale cu privire la doctrinele respective. Tocmai pe necunoaşterea lor (a Scripturii şi a doctrinelor oficiale adventiste) de către publicul larg mizează "binevoitorii" de/cu care vorbeam...

În prealabil postat de UNNOOM

Nu stii ca in discutiile care au ca subiect politica, religia si echipa favorita de fotbal nu se fac compromisuri si concesii?

Nu aceasta e problema, ci de pe ce poziţie o spui, pentru a fi credibil. Până nu dezminiţi faptul că eşti UNOM de pe tin.ro, îmi face impresia că nu faci parte din nicio echipă...

În prealabil postat de osutafaraunu

Uneori da, din fericire nu toţi ortodocşii au prejudecăţi precum cei ce se cred buni reprezentanţi ai lor.

Oh, în privinţa aceasta e mult mai uşor! Există Scriptura şi există declaraţii oficiale cu privire la doctrinele respective. Tocmai pe necunoaşterea lor (a Scripturii şi a doctrinelor oficiale adventiste) de către publicul larg mizează "binevoitorii" de/cu care vorbeam...

Nu aceasta e problema, ci de pe ce poziţie o spui, pentru a fi credibil. Până nu dezminiţi faptul că eşti UNOM de pe tin.ro, îmi face impresia că nu faci parte din nicio echipă...

Cu tot respectul dar Biblia poate fi interpretata in multe moduri! Pana si mormonii gasesc destule "fire de argint" pe care sa-si bazeze teologia in ciuda faptului ca nu exista dovezi ca Isus a ajuns pe continentul american!

Iti faci faci iluzii! Oricum... de dragul tau voi revedea profetiile Biblice si bazele teologiei adventiste in urmatoarea perioada.

Poti macar pentru o clipa sa te detasezi critic de religia ta si sa accepti asa de forma ca nu are "adevarul" si sa incerci sa-l afli? (Promit ca asta te va arunca intr-o "calatorie" interesanta!)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de UNNOOM

Cu tot respectul dar Biblia poate fi interpretata in multe moduri! Pana si mormonii gasesc destule "fire de argint" pe care sa-si bazeze teologia in ciuda faptului ca nu exista dovezi ca Isus a ajuns pe continentul american!

Ai dreptate până la un anumit punct. Un verset, respectiv mai multe versete pot fi interpretate în multe moduri, dar mai ales susţinând propriile prejudecăţi confesionale; însă niciodată nu vei putea mula întreaga Scriptură pe acest calapod doctrinar.

În prealabil postat de UNNOOM

Iti faci faci iluzii! Oricum... de dragul tau voi revedea profetiile Biblice si bazele teologiei adventiste in urmatoarea perioada.

Ar fi interesant. De ce nu o faci pe un forum adventist (mai sunt şi altele în afară de tin.ro), de ce tocmai pe acest forum ortodox? Având în vedere că niciunul din noi nu jucăm în această "echipă", nu ştiu la ce le-ar folosi...

În prealabil postat de UNNOOM

Poti macar pentru o clipa sa te detasezi critic de religia ta si sa accepti asa de forma ca nu are "adevarul" si sa incerci sa-l afli? (Promit ca asta te va arunca intr-o "calatorie" interesanta!)

Iar spui adevăruri [parţiale] în privinţa-mi. Nu pot să mă detaşez de religia mea, aceasta fiind religia creştină. În schimb, de peste trei ani fac o experienţă cu adevărat exploratorie şi interesantă: în ciuda deselor provocări, continuu mă "detaşez critic" de tot ce este socotit fundamental în confesiunea adventistă, adică de E.G. White. Am propus cam acelaşi lucru preopinenţilor mei ortodocşi, adică să se "detaşeze critic" de Sfinţii Părinţi şi să pună bază doar pe Biblie. Ar fi interesant ce ar mai rămâne din ortodoxie în această situaţie. Dar tu nu ai de unde să cunoşti aceste lucruri, eşti mai nou pe aici...

În prealabil postat de osutafaraunu

Ai dreptate până la un anumit punct. Un verset, respectiv mai multe versete pot fi interpretate în multe moduri, dar mai ales susţinând propriile prejudecăţi confesionale; însă niciodată nu vei putea mula întreaga Scriptură pe acest calapod doctrinar.

Ok! Sugerezi ca doctrina adventista (oficiala si neoficiala) inglobeaza intreaga Biblie si nu exista puncte vulnerabile pentru adventisti?

În prealabil postat de osutafaraunu

Ar fi interesant. De ce nu o faci pe un forum adventist (mai sunt şi altele în afară de tin.ro), de ce tocmai pe acest forum ortodox? Având în vedere că niciunul din noi nu jucăm în această "echipă", nu ştiu la ce le-ar folosi...

Problema mea esti tu (si cei ca tine)! Nu ei! Ei nu inteleg religia adventista dar eu o inteleg fiindca am trecut prin aceasta religie intr-un mod mult mai "profund" decat crezi! Pur si simplu le-am oferit doua dintre cele mai bune argumente impotriva religiei adventiste:
1.sabatul este invalidat de faptul ca pamantul este rotund iar omul a cuceri,t la scurt timp dupa al II-lea razboi mondial, spatiul cosmic!
2.adventismul are o istorie care il face vulnerabil! (mai tii minte ghiveciul?)
Le-am pus pe tava "slabiciunile adventismului" , e problema lor daca le vor folosi sau nu.

Apropo! Nici eu nici tu nu facem parte din aceeasi echipa! Echipa ta are parte de o "provocare"... daca nu era aceasta provocare, nu am fi aparut nici "noi"!

În prealabil postat de osutafaraunu

Iar spui adevăruri [parţiale] în privinţa-mi. Nu pot să mă detaşez de religia mea, aceasta fiind religia creştină. În schimb, de peste trei ani fac o experienţă cu adevărat exploratorie şi interesantă: în ciuda deselor provocări, continuu mă "detaşez critic" de tot ce este socotit fundamental în confesiunea adventistă, adică de E.G. White. Am propus cam acelaşi lucru preopinenţilor mei ortodocşi, adică să se "detaşeze critic" de Sfinţii Părinţi şi să pună bază doar pe Biblie. Ar fi interesant ce ar mai rămâne din ortodoxie în această situaţie. Dar tu nu ai de unde să cunoşti aceste lucruri, eşti mai nou pe aici...

Ma intreb ce ar ramane din adventism daca adventistii ar aplica deconstructivismul! Adventismul ar ramane in aer fara nici o baza insa ortodoxia (daca va primi acelas shoc) va rezista deoarece este destul de ancorata in contextul cultural al acestei tari... (e adevarat ca postmodernismul a afectat ortodoxia dar este inca stabila insa adventismul nu are capacitatea de a veni cu ceva relevant si reuseste sa ramana stabil doar in masura in care reuseste sa mentina o "mentalitate" unitara in randul membrilor... ceea ce este cam greu fiindca sunt o minoritate destul de subtirica).

[AlinB]

În prealabil postat de osutafaraunu

Ai dreptate până la un anumit punct. Un verset, respectiv mai multe versete pot fi interpretate în multe moduri, dar mai ales susţinând propriile prejudecăţi confesionale; însă niciodată nu vei putea mula întreaga Scriptură pe acest calapod doctrinar.

Asta din ce punct de vedere?
Din punctul de vedere a celui prins in acel "calapod doctrinar", a unui adventist sau martor a lui Iehova de exemplu, se poate.

Ar fi interesant. De ce nu o faci pe un forum adventist (mai sunt şi altele în afară de tin.ro), de ce tocmai pe acest forum ortodox? Având în vedere că niciunul din noi nu jucăm în această "echipă", nu ştiu la ce le-ar folosi...

Pentru ca acolo ar fi banat cu prima ocazie.
Si nu e o ipoteza. :)

Iar spui adevăruri [parţiale] în privinţa-mi. Nu pot să mă detaşez de religia mea, aceasta fiind religia creştină.

Pardon, este religia adventista.
Ca adventistii au obiceiul sa confunde AZS -ul cu crestinismul face parte din nu putinele lor erori.

În schimb, de peste trei ani fac o experienţă cu adevărat exploratorie şi interesantă: în ciuda deselor provocări, continuu mă "detaşez critic" de tot ce este socotit fundamental în confesiunea adventistă, adică de E.G. White. Am propus cam acelaşi lucru preopinenţilor mei ortodocşi, adică să se "detaşeze critic" de Sfinţii Părinţi şi să pună bază doar pe Biblie. Ar fi interesant ce ar mai rămâne din ortodoxie în această situaţie. Dar tu nu ai de unde să cunoşti aceste lucruri, eşti mai nou pe aici...

Pai nu stiu cum intelegi tu detasarea asta din moment ce nu faci decat sa repeti papagaliceste suita de argumentatie tipica a religie tale, fundamentate pe "revelatiile" asazisei profetese EGW si a altor "pioneri" adventisti.