In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

Pentru amatorii masochisti de migrene, postarile lui Vvvv. sunt o sursa excelenta de placere, probabil.
Ideea e simpla: biblia e o carte. Cartile nu sunt vii, spre deosebire de duhovnici si sfinti. Nu te ajuta in mantuire, orice ar contine, decat daca sunt "animate", "dinamizate " de har, pe care il gasesti in si prin Taine, deci in ritualurile din biserica. Stiintific, chiar nu gasesti nimic bun, adica la zi, in biblie. Stiu ca e genul de afirmatie care ar face sa se inclesteze multi pumni cu propietari mult prea piosi si limitati, dar asa stau lucrurile. La fel stau lucrirle, STIINTIFIC, si cu patristica. Daca si Vasile cel Mare, dupa cum s-a aratat pe alt topic, spunea tampenia, pe care o voia ca figura de stil, ca unele pasari nu se inmultesc pe calea fireasca a fecundarii...(Cel mai evoluat vertebrat partenogentic tine de cateva specii de soparle...NU pasari saiu mamifere).
Asa ca nu ma intereseaza sa cred in mituri onirice. Aici includ si Pamantul plat, si creearea luminii inaintea Soarelui si stelelor, si alte fantezii tribale... Florin-Ionut, sa traiesti filocalic e scopul...si e cu totul altceva decat sa iti pocnesti inteligenta/bunul-simt/cultura cu bata obscurantismului/misticismului, cu sete. Intreaba-l pe colegul Eugen. El stie multe, mult mai multe decat mine, si a inteles si trait ce e cu adevarat de inteles si trait din patristica/filocalie.