Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

În prealabil postat de Eugen7

Sunt in asentimentul dvs.
Doresc sa precizez totusi ca nu toate polemicile sunt negative. Spre exemplu polemica aprinsa dintre Sfintii Petru si Pavel a fost benefica pentru Biserica. Polemica nu exclude nici dragostea frateasca si nici partasita Duhului Sfant daca avem ca scop mantuirea, adevarul, voia LUI Hristos si nu a noastra.


Asemenea.
Mentionez ca nu am de ce sa va iert. In postarile dvs dati dovada de onestitate si bun simt, iar intentia dvs pe care o marturisiti ("marirea" propriei persoane, "injosirea" altora, "infailibilitatea") este evidenta.

... care isi doresc mantuire, conlucrarea cu harul Duhului Sfant in Sfanta Biserica, dupa voia LUI Hristos si nu dupa voia proprie.



Asemenea.
Eu va numesc frate, iar asta nu impiedica sa comunicam potrivit constiintei noastre, chiar daca polemizam (civilizat) pe anumite teme. Consider ca invatam din toate...


Frate Zaharia, eu nu am avut si nu am sentimente inadecvata fata de persoana dumitale.
Incerc pe forum (si in general) sa nu pun la inima "nici laudele nici injuriile, calomniile" altora.
Sunt de parere ca trebuie sa fim judecati intai de constiinta noastra...


Nu am de ce sa va iert. M-ar "deranja" daca nu ati spune ceea ce simtiti, daca nu ati fi onest...
Va rog in continuare sa spuneti ceea ce va indeamna inima si de asemenea va rog sa imi permiteti si mie sa fac comentarii... in stilul propriu.


Amin.


Imi permit eu sa va recomand un parinte: Sfantul Simeon Noul Teolog.
De asemnea sa precizez ca sfarsitul existential al creatiei omului este Hristos Iisus si nu Adam.


Multumesc pentru aceste informatii. Voi tine cont de aceste aspecte in discutiile si eventualele polemici viitoare.


Doamne ajuta frate.

Frumos! Daca asa am comunica cu totii...indiferent de opinii opuse...

[Eugen7]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Frumos! Daca asa am comunica cu totii...indiferent de opinii opuse...

Multumesc. Apreciez onestitatea dvs.

Cu aceasta ocazie doresc sa reamintesc ca aceeasi modalitate (onesta, obiectiva, nepartinitoare) o consider adecvata nu doar in dialogul intrareligios ci si interreligios, elocvente in acest sens fiind topicuruile in care am propus sa discutam onest avand ca scop intelegerea invataturilor de credinta ortodoxa, romano-catolica, protestanta...
Expunerea si dialogul onest nu implica nici negarea nici ascunderea diferentelor si asemanarilor.

Doamne ajuta.

P.S. Dupa acesta postare probabil voi acuzat de "ecumenism"... insa repet ma raportez la constiinta proprie si consider ca ortodoxia trebuie traita si marturisita adecvat atat in traire cat si in cuvinte la nevoie, nadajduim in harul Duhului Sfant, caci Sfanta Treime apara adevarul si Biserica si nicidecum noi...