Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Chipului lui Dumnezeu inseamna integrail: ratiune, afect, vointa cu posibilitatea ca ele sa ajunga la perfectiunea Creatorului.

Ori, la animale aceste aspecte ar putea exista intr-o forma f. primitiva si fara perspectiva acestei perfectionari.

E ca si cand ai face comparatie intre creierul omenesc si un program de calculator care simuleaza acea capacitate.

Desi aparente au aceeasi functie, diferentele de performanta si modul de implementare difera substantial.

ai spus BINE: ar putea exista...deci o speculatie care NU e certitudine

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

ai spus BINE: ar putea exista...deci o speculatie care NU e certitudine

Nici nu am afirmat ca este o certitudine dar ceva este, din moment ce se intampla chestia cu obiectele suprapuse si batul - pentru a ajunge la hrana.

Poti sa-i spui altfel, dar un proces logic/cognitiv este.

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Nici nu am afirmat ca este o certitudine dar ceva este, din moment ce se intampla chestia cu obiectele suprapuse si batul - pentru a ajunge la hrana.

Poti sa-i spui altfel, dar un proces logic/cognitiv este.

dar tot nu ai spus: ce mancau T-Rex si megalodonul?

[catalin2]

În prealabil postat de stefan florin

dar tot nu ai spus: ce mancau T-Rex si megalodonul?

Din cate stiu toate erau ierbivore. Si omul la inceput era vegetarian, ne spune in Biblie cine a fost primul vanator.

[stefan florin]

În prealabil postat de catalin2

Din cate stiu toate erau ierbivore. Si omul la inceput era vegetarian, ne spune in Biblie cine a fost primul vanator.

"dantura" lor nu este facuta pentru a manca iarba. Chiar iti poti imagina un rechin pascand ierburi?

[Yasmina]

În prealabil postat de stefan florin

"dantura" lor nu este facuta pentru a manca iarba. Chiar iti poti imagina un rechin pascand ierburi?

Credeti ca puteti sa acceptati teoria conform careia toata creatia s-a transformat la cadere?

În prealabil postat de Yasmina

Credeti ca puteti sa acceptati teoria conform careia toata creatia s-a transformat la cadere?

Eu, unul, nu. E facuta cu scop educativ-organizational, pentru a sublinia, intr-un mod nu-tocmai-subtil, masura in toate sunt "stricate", si bineinteles Biserica este cea care vindeca totul, vindecand omul. Sa ne intelegem: Biserica ajuta la ridicarea speciei umane. Insa restul Universului...este, evident, in afara actiunii ei. Nu vi se pare logic ca, daca admitem o "cadere"/deteriorare in mecanismul Cosmosului, evident nu in tangenta, cel putin nu directa, cu omul, nu este clar ca o astfel de amploare uriasa a "imbolnavirii" nu putea fi provocata (doar) de om? E clar ca acela care a introdus anomalia in Creatie a fost Lucifer. Seditiunea lui, nu atat caderea protoparintilor, a introdus haosul. Dar de, ca sa "iasa" coerenta doctrinei Bisericii, trebuia sa puna accentul pe asta. Ca si contrazicerea evidentei clare a existentei unui loc de rasplata pentru drepti inainte de intruparea lui Isus, ajungand la absurditati cum ca oameni de factura unui Moshe sau Iov erau in...Iad, ca de, emfaza pe rolul intruparii si bisericii trebuia pus, din motive doctrinar-partinice.

[stefan florin]

În prealabil postat de Yasmina

Credeti ca puteti sa acceptati teoria conform careia toata creatia s-a transformat la cadere?

din punt de vedere fizic NU

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

"dantura" lor nu este facuta pentru a manca iarba. Chiar iti poti imagina un rechin pascand ierburi?

Dar ditamai baleana mancand doar plancton?

Adica na, la asa dimensiuni, se poate scobi in dinti cu oase de rechin.

Dar daca totusi vrei un raspuns mai .. serios (care l-ai putea gasi si singur daca te-ar interesa problema - eu l-am gasit in mai putin de 10minute) repeta intreabarea pe un topic legat de creationism, ca sa nu poluam aici inutil discutia si asa destul de poluata.