Statutul actual al disciplinei religie - o analiza critica

Am postat urmatorul comentariu la articol:
"
Apreciez abordarea.

Voi descrie o situatie concreta:
Intr-o scoala generala dintr-o comuna invata copii in majoritate ortodoxi, cativa reformati si un copil cu un parinte adventist. Eu nu am religie (ma pozitionez undeva aproape de ateism) dar am crescut intr-un mediu multi confesional si am tangente cu oameni din diferite religii asa ca am ajuns sa cunosc aceasta familie de adventisti.

Mama copilului a povestit o situatie dureroasa pentru ea (dar normala pentru preotul care preda religie si pentru scoala). La ora de religie copilul nu isi face cruce iar preotul ia spus amenintator "aici nu faci ce vrei tu". Cei care am ascultat-o pe acea doamna am intrebat-o daca copilul ei este singurul neortodox din clasa. Ea a raspuns ca mai sunt si reformati dar trebuie sa faca si ei religie!

Acea femeie nu era de acord cu predarea orei de religie. Dar isi lasa copilul la ora de religie de rusine, fiindca nu vroia ca copilul sa aiba probleme (teapa asta de gura satului apare pe la sate) si fiindca nu stia ca, din punct de vedere legal, il poate retrage de la ora de religie.
Religia in scoli are doua probleme:
1. inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie (se considera de la inceput ca copii sunt ortodoxi si doar parintii informati stiu ca pot sa-si retraga copii de la ore)
2. instigarea la separatism religios (cand eram in scoala generala si liceu unii profesori de religie care uneori erau si preoti ne avertizau sa nu mergem la sectanti cu toate ca in clasa erau copii ai martorilor lui yehova sau de alte religii neoprotestante)

Nu stiu cum pot fi rezolvate aceste probleme pe fondul unor tensiuni doctrinare intre culte.
"
Astept aprobarea lui.

Sunt si alte pareri ale unor ortodocsi:
http://ingurapresei.a1.ro/social/Mir...gios_4194.html

(Cititi cu atentie postul meu de mai sus)

[kikyo_ea]

Nu ingradeste nimeni nimic. Cine o face incalca legea. Si la noi sunt copii adventisti si participa de buna voie la ora de religie. Chiar si la actiunile din biserica. Nu le.a impus nimeni nimic. Nu vrei sa participi la ora aci o cerere si te retragi. Doi s.a retras in clasa a VI-a cand parintele i.a invatat pe copii Crezul. Nu stiu motivele lor si nu ma intereseaza. Au facut cerere si acum nu li se mai pun note la religie. In timpul orei trebuie sa ramana in scoala si se duc si fac altceva.
Iar intra in contradictie acest cult pt ca ei pretind ca dau copiilor libertatea de a alege. Dar copiii vor sa vina la ora si nu sunt lasati de parinti.

[kikyo_ea]

Cum in privinta vorbirii unei limbi ne supunem majoritatii dar fara a ne parasi limba materna, asa se face si in plan spiritual. Nu vrei, nu participi. Nu te obliga nimeni. Dar nu ma obliga tu pe mine, ca minoritate sa scot icoanele din clasa . .. adica mi se pare culmea...

În prealabil postat de kikyo_ea

Cum in privinta vorbirii unei limbi ne supunem majoritatii dar fara a ne parasi limba materna, asa se face si in plan spiritual. Nu vrei, nu participi. Nu te obliga nimeni. Dar nu ma obliga tu pe mine, ca minoritate sa scot icoanele din clasa . .. adica mi se pare culmea...

Un copil al unei minoritati religioase/nereligioase trebuie expus la simboluri religioase?

Este ca si cum ti-ai duce copilul la un restaurant vegetarian si acolo ar primi reclame de la McDonald's.

Problema cea mai mare nu este cu icoanele ci cu impunere si abuzuri (ma refer la exemplele date mai sus pe prima pagina de la acest topic).

[kikyo_ea]

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

[kikyo_ea]

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

Doar pareri personale:

Sustin ora de religie.

Majoritatea cartilor pe care le citesc sunt religioase.

Consider ca este importanta educatia religioasa.

Dar ea nu trebuie sa fie obligatorie si sa nu influenteze media. (Adica copii sa primeasca note fara ca acestea sa contribuie la media finala)

Ea trebuie sa fie dupa varsta de 10 ani si sa nu fie partizan cultica in scolile statului. (Adica predarea sa fie predata exact in modul in care sustine autorului articolului de pe acest site).

Parintii care doresc educatie religioasa in religia lor pentru copii lor sa ii duca la biserica, in scoli religioase nefinantate de stat, in tabere religioasa (si in alte sute de locuri... la libera alegere sau impusa de conducatorii religiei lor).

Parintii care doresc educatie religioasa pentru copii altora ar face bine sa fie politicosi si sa se abtina

[Dumitru73]

În prealabil postat de kikyo_ea

Toate aceste aberatii ingradesc credinta noastra (cea dreapta, de altfel).

nimic nu îţi ingradeste credinta.

În prealabil postat de kikyo_ea

Si eu ca si crestin sunt obligat sa fac asa cum vor ei? Si la noi e la fel. Eu vegetarian si ma pui sa mananc carne. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

Bun! Adventistii, catolicii, ateii etc sa treaca la ortodoxie fiindca trebuie sa se supuna, nu conform constiintei lor. Nu! Mergi la biserica (fiindca sunt mai multe biserici decat scoli) si inveti religie. De asemenea poti promova religia celor care doresc sa te asculte fara sa-i obligi!